據(jù)巴西媒體 infomoney 報道，Rappi 介入了 Keeta 和 99food 之間的外賣大戰(zhàn)。

該公司要求參與巴西競爭監(jiān)管機構(gòu) Cade 啟動的程序。

該公司在請求中聲稱，99food（最近已恢復(fù)在圣保羅和戈亞尼亞等城市的業(yè)務(wù)）將在與餐廳簽訂的合同條款中加入禁止餐廳與 Rappi 保持業(yè)務(wù)關(guān)系的條款。

正是這項備受爭議的排他條款促使中國美團點評旗下的Keeta在Cade案中起訴99food。

Rappi在文件中指出：99food的行為包括與餐廳簽訂限制性合同條款，該機構(gòu)承諾在合同期限內(nèi)不與美團/Keeta集團旗下公司以及（某些情況下）Rappi保持任何商業(yè)關(guān)系。

Rappi 表示，該限制將擴展到所有現(xiàn)有及未來的分店和特許經(jīng)營店，如不遵守規(guī)定，將根據(jù)合同規(guī)定處以罰款。

另一方面，Rappi 表示，合同并不妨礙與 iFood 的合作關(guān)系。

Keeta 也提出了同樣的主張，該公司計劃于今年晚些時候在巴西開展業(yè)務(wù)。

對于由 Cescon Barrieu 辦公室代理的 Rappi 而言，排他性做法已被認定為有害行為，并于 2023 年與 iFood 達成協(xié)議。

該公司表示：99food 重復(fù)此類行為，對競爭造成更大損害，將對市場和新參與者的進入造成嚴重挫折。

該公司補充說，此舉可能導(dǎo)致 iFood 和 99food 雙頭壟斷的形成。

在Cade的訴訟中，99food指出，排他條款這一表述缺乏法律依據(jù)，僅屬空談。

該公司還指出，任何獨家經(jīng)營權(quán)都是部分的、暫時的、合法的，并且與對餐廳的金融投資相關(guān)。

99food還在其中一份意見書中指出，該公司在外賣市場的參與度有限，不具備造成關(guān)閉效應(yīng)的市場力量。（藍洞新消費編譯）

追蹤 報道：

藍洞新消費聲明：我們致力于分享海外科技公司動態(tài)與中國出海公司發(fā)展，僅提供更多信息參考，相關(guān)內(nèi)容均不代表自身觀點和立場。

你也可以關(guān)注其他賬號內(nèi)容。