今天上午，有網(wǎng)友表示自己在惠州旅游，點(diǎn)了兩菜被收費(fèi)661 元，視頻一在網(wǎng)上發(fā)布，就炸開了鍋，有人罵店家是明擺著宰客，但是也有人替店家喊冤，說(shuō)人家是明碼標(biāo)價(jià)的，還有老游客翻出舊賬，表示這地方早有前科！

這件事情發(fā)生在10 月 6 日，游客楊先生來(lái)到惠州海邊玩，他本來(lái)想團(tuán)個(gè)海鮮套餐省點(diǎn)錢，結(jié)果到了餐廳被告知團(tuán)購(gòu)時(shí)間過(guò)了，只能單點(diǎn)。他害怕價(jià)格太貴，所以還專門問(wèn)一下價(jià)格，但是店員卻說(shuō)都是新鮮的，不貴，要么就說(shuō)海鮮是按大小算，先挑再說(shuō)，反正就不告訴你價(jià)格，然后還說(shuō)先吃再報(bào)價(jià)。

楊先生就簡(jiǎn)單的點(diǎn)了兩個(gè)菜，炒蟶子配螃蟹，可是沒(méi)想到菜上來(lái)之后，賬單也遞了過(guò)來(lái)，楊先生一看，這也太離譜了，兩個(gè)菜收661 元！楊先生當(dāng)場(chǎng)懵了，轉(zhuǎn)頭就把經(jīng)歷發(fā)上網(wǎng)，直呼遇到海鮮刺客。

楊先生覺得自己被宰了，所以發(fā)視頻到網(wǎng)上。但是人家店家老板看到被這樣吐槽，也覺得很冤屈，他拍著胸脯說(shuō)明明提前把價(jià)格和斤數(shù)都講清楚了，甚至收費(fèi)比標(biāo)價(jià)還低。店家再次給楊先生算了個(gè)賬，膏蟹標(biāo)價(jià)288 元 一斤，實(shí)際只收 188 元，蟶子 68 元一斤，楊先生點(diǎn)了 3 斤，再加 2 個(gè)人 6 塊錢茶位費(fèi)，總共正好 661 元。老板還強(qiáng)調(diào)，自己進(jìn)貨價(jià)就不低，膏蟹拿過(guò)來(lái)的成本就要160 元 一斤，加上租金人工，賣 188 元很合理。老板最后還說(shuō)，可以公開監(jiān)控自證清白，但是在老板聯(lián)系楊先生的時(shí)候，楊先生卻一直沒(méi)回應(yīng)，老板表示不知道這個(gè)顧客到底想要干嘛，這不就是故意抹黑嗎？

在聽了老板解釋之后，一般人覺得沒(méi)毛病，但是有較真的網(wǎng)友就想看看老板說(shuō)的進(jìn)貨價(jià)到底是不是真的。于是有人專門去當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)看看海鮮的價(jià)格，市場(chǎng)上同規(guī)格膏蟹批發(fā)價(jià)最高是120 元一斤，店家說(shuō)的 160 元進(jìn)貨價(jià)根本站不住腳。更別提蟶子了，市場(chǎng)價(jià)頂多也就 30-40 元一斤，店家直接賣到 68 元，翻了快一倍。

隨后就有一些網(wǎng)友繼續(xù)吐槽，說(shuō)這已經(jīng)不是惠州海邊餐廳第一次翻車了。事件發(fā)酵后，一些老游客也涌出來(lái)吐槽，一位網(wǎng)友表示自己去年五一就在小徑灣8 號(hào)漁船，一桌普通海鮮花了 845 元，花甲里全是沙！還有人爆料，今年 7 月他在當(dāng)?shù)睾ｕr店買海鮮，竟然是帶水稱重，花螺連水帶殼上秤，被市場(chǎng)監(jiān)管局查了才停業(yè)整頓。

其實(shí)每到節(jié)假日，游客多的時(shí)候，我們總能在網(wǎng)上看到這樣的聲音，有的時(shí)候可能確實(shí)是一些不良商家專門挑這種時(shí)刻對(duì)游客下手，畢竟游客出來(lái)玩，很多人也不想計(jì)較。但是有的時(shí)候確實(shí)也是游客不了解行情，還有各地物價(jià)不一樣造成的思維偏差。

楊先生這個(gè)事情出來(lái)之后，有人覺得他是被騙了，商家欺騙消費(fèi)者太惡心。但是也有人表示海邊租金人工確實(shí)貴，188 元一斤的膏蟹不算天價(jià)吧？還有人說(shuō)是楊先生自己不問(wèn)清楚就吃，事后又爆料，有點(diǎn)小題大做。有廣東本地網(wǎng)友補(bǔ)充說(shuō)海鮮價(jià)格本來(lái)浮動(dòng)大，尤其是膏蟹，帶膏的確實(shí)貴，但是人家店家也明碼標(biāo)價(jià)了，不存在宰客一說(shuō)。

所以不管怎么樣，我覺得當(dāng)?shù)剡€是應(yīng)該調(diào)查清楚，這樣也好還人家商家一個(gè)公道。廣大網(wǎng)友們，你們覺得這661 元的兩菜，是宰客還是合理定價(jià)？