作者：王景賢

10月4日，經(jīng)過最終投票，被稱為“安倍路線繼承人”的女性右翼鷹派政治人物高市早苗當(dāng)選為日本自民黨第29屆總裁，成為該黨首位女性黨首。按照?qǐng)?zhí)政黨黨首將成為日本首相的慣例，高市早苗將在15日的臨時(shí)國(guó)會(huì)上正式成為日本首位女性首相。

日本社會(huì)右傾的“國(guó)民心聲”成為自民黨極右總裁誕生的溫床？

這是高市早苗第三次參選自民黨總裁。有日媒報(bào)道稱，此次勝選終是“回應(yīng)了國(guó)民心聲”。何為日本的“國(guó)民心聲”。筆者翻閱了報(bào)道高市當(dāng)選的雅虎新聞評(píng)論區(qū)，12416條評(píng)論中充滿了祝賀和恭喜，幾乎找不到反對(duì)意見。其中第一條評(píng)論內(nèi)容是“首先表示恭喜。深感如果一年前就能這樣該有多好。自民黨中懷有危機(jī)感的議員多起來(lái)了，這是件令人高興的事情。期待一個(gè)脫離左派的嶄新的自民黨”。僅這條期待自民黨“右轉(zhuǎn)”的評(píng)論下面表示共鳴的人就達(dá)到了驚人的9.2萬(wàn)。

事實(shí)上，了解日本政治的人知道，日本自民黨是一個(gè)保守型右翼政黨，并非左翼。所謂“脫離左派”，是指此前的石破茂執(zhí)政期間在中美間搞平衡的溫和中立路線。在極右翼眼中，保守派石破茂的做法儼然成了親中左派，也正因如此，拉石破下臺(tái)，推極右鷹派高市早苗上臺(tái)，才是當(dāng)下所謂的“國(guó)民心聲”。盡管日本社會(huì)反對(duì)高市早苗的真正左派和自由派人士也是存在的，但在群起高呼“祝賀高市當(dāng)選”的當(dāng)下，顯然右翼乃至極右翼思潮占了上風(fēng)，他們的呼聲成了當(dāng)下日本社會(huì)的“國(guó)民心聲”，查看評(píng)論區(qū)，一條評(píng)論即可觀察到數(shù)萬(wàn)人的狂熱，這種右傾社會(huì)的“國(guó)民心聲”正是高市早苗當(dāng)選自民黨總裁的政治土壤和溫床。

高市早苗是日本右翼政客代表人物之一，以極端保守立場(chǎng)著稱。她宣揚(yáng)“中國(guó)威脅論”，曾多次鼓吹與華對(duì)抗，在歷史問題上否認(rèn)南京大屠殺，不承認(rèn)村山談話中日本的對(duì)華“侵略”，曾多次公開參拜靖國(guó)神社，并推動(dòng)修改歷史教科書。在涉臺(tái)問題上她多次與臺(tái)當(dāng)局會(huì)面，推動(dòng)所謂日臺(tái)“準(zhǔn)安全同盟”，稱“臺(tái)灣有事就是日本有事”。在經(jīng)濟(jì)安全方面，她強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)安保，叫囂在能源、電信、半導(dǎo)體等方面減少對(duì)華依賴，意在達(dá)成對(duì)華經(jīng)濟(jì)獨(dú)立。在軍事方面她主張修改和平憲法，擴(kuò)大自衛(wèi)隊(duì)權(quán)限，希望讓日本成為所謂“正常國(guó)家”，企圖達(dá)到軍事松綁。在對(duì)外關(guān)系方面，她強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)日美同盟，加強(qiáng)美日澳印和美日韓菲關(guān)系，以圍堵中國(guó)。

高市被稱為“女版安倍”，是“安倍路線繼承人”，目前她還擔(dān)任著“奈良安倍晉三元內(nèi)閣總理大臣感謝和繼承會(huì)”的顧問。其政治崛起得益于安倍晉三的大力提攜。事實(shí)上，當(dāng)今日本社會(huì)總體的右傾化正源于安倍執(zhí)政時(shí)期推行的保守主義政策。此次自民黨選擇高市早苗出任總裁，表明自民黨內(nèi)對(duì)于延續(xù)乃至強(qiáng)化“安倍路線”存在著共識(shí)。因此，她的上臺(tái)可以說(shuō)是過去十幾年日本政治右傾化積累的結(jié)果。

同時(shí)，高市也將成為右傾化的新推力。與一些在右翼議題上立場(chǎng)相對(duì)模糊的政客不同，高市早苗的右翼主張鮮明而系統(tǒng)。她明確要求將防衛(wèi)預(yù)算大幅增加至GDP的2%，作為一個(gè)標(biāo)志性人物，她的當(dāng)選可以說(shuō)賦予了前述右翼主張前所未有的合法性，可能會(huì)促使一些原本處于邊緣的議題進(jìn)入政治主流，從而進(jìn)一步推動(dòng)日本社會(huì)的整體右轉(zhuǎn)。

必須看到，在經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期停滯、少子老齡化嚴(yán)重的背景下，日本的國(guó)際地位近年來(lái)相對(duì)下降。這種結(jié)構(gòu)性困境使得部分日本民眾、尤其是中青年一代民族自尊心和排外情緒抬頭，民族主義情緒明顯上升。與此同時(shí)，朝鮮的導(dǎo)彈試驗(yàn)，中國(guó)的持續(xù)發(fā)展，成為日本安全環(huán)境的一種焦慮，被日本媒體和政客渲染為“嚴(yán)峻的安全威脅”。這種不安全感使得部分公眾更容易接受“強(qiáng)軍備武”的主張。高市早苗強(qiáng)調(diào)“真正保護(hù)日本的是自衛(wèi)隊(duì)”，主張強(qiáng)化“敵方基地打擊能力”，正是利用了這種普遍的社會(huì)焦慮。

日本極右黨首的粉墨登場(chǎng)與國(guó)際政治的極右思潮間的關(guān)聯(lián)

值得注意的是，近年來(lái)國(guó)際極右翼勢(shì)力呈現(xiàn)活躍和擴(kuò)張態(tài)勢(shì)，其影響正從政治格局的邊緣向中心滲透。從歐洲的德國(guó)選擇黨 (AfD)、法國(guó)國(guó)民聯(lián)盟(RN) 到西班牙呼聲黨 (Vox)，乃至美國(guó)的特朗普，包括近來(lái)聲稱“日本人第一”的日本參政黨，這些政黨異口同聲強(qiáng)調(diào)民族主義與排外主義，他們反對(duì)外國(guó)移民，大肆強(qiáng)調(diào)本國(guó)人優(yōu)先，高喊全面關(guān)稅的經(jīng)濟(jì)保護(hù)主義、經(jīng)濟(jì)民族主義，反對(duì)全球化，限制外國(guó)人福利，將國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)衰退、社會(huì)矛盾激化歸咎于全球化與外來(lái)群體。他們?cè)谡紊嫌侄啾憩F(xiàn)出民粹主義傾向，主張歷史修正主義，利用社交媒體煽動(dòng)公眾情緒。

這些各國(guó)的極右翼主張雖各有側(cè)重，但都展現(xiàn)出了共同的核心理念和策略，并正通過跨國(guó)聯(lián)動(dòng)有意識(shí)地進(jìn)行跨國(guó)串聯(lián)與合作，以達(dá)到對(duì)國(guó)際秩序產(chǎn)生影響。其典型的事例就是美國(guó)的保守派政治行動(dòng)會(huì)議（CPAC），目前每年一次的該會(huì)議已發(fā)展成為全球右翼民粹主義領(lǐng)袖的“跨國(guó)匯合點(diǎn)”，特朗普主義、匈牙利歐爾班政府、阿根廷米萊政府等在此相互呼應(yīng)，他們宣示右翼民粹主義上臺(tái)即可扭轉(zhuǎn)國(guó)家頹勢(shì)，從而鼓舞其他國(guó)家的同道者，這種聯(lián)動(dòng)正沖擊著二戰(zhàn)后國(guó)際秩序。它們質(zhì)疑多邊主義、質(zhì)疑聯(lián)合國(guó)等國(guó)際組織的權(quán)威，傾向于采取單邊行動(dòng)，推行貿(mào)易保護(hù)主義，引發(fā)全球經(jīng)貿(mào)摩擦。

因此，可見高市早苗的當(dāng)選并非其孤立的個(gè)人政治成功，而是與國(guó)際政治中極右勢(shì)力抬頭存在著“趨勢(shì)的共振”。她的修憲以及參拜靖國(guó)神社、否認(rèn)南京大屠殺歷史等政治立場(chǎng)，與全球極右翼的民族主義、歷史修正主義以及對(duì)特定國(guó)家的對(duì)抗與排外，形成了敘事上的吻合。在經(jīng)濟(jì)政策上，高市強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)安全，推動(dòng)供應(yīng)鏈的“去中國(guó)化”，主張對(duì)外國(guó)投資進(jìn)行更加嚴(yán)格的國(guó)家安全審查。這也呼應(yīng)了全球極右翼的經(jīng)濟(jì)民族主義和貿(mào)易保護(hù)主義傾向，即強(qiáng)調(diào)“經(jīng)濟(jì)主權(quán)”和“脫鉤斷鏈”。同時(shí)，高市在移民政策方面， 主張實(shí)施更嚴(yán)格的外國(guó)人管理政策，其未經(jīng)核實(shí)的關(guān)于“外國(guó)人在奈良踢鹿”的言論也帶有明顯的排外色彩。這與歐美極右翼勢(shì)力反對(duì)移民、強(qiáng)調(diào)本土身份認(rèn)同的核心主張如出一轍。 |

不難發(fā)現(xiàn)，高市早苗的崛起，是日本國(guó)內(nèi)政治演變與國(guó)際環(huán)境變化共同作用的結(jié)果。特朗普主義的“美國(guó)優(yōu)先”“讓美國(guó)再次偉大”政策為全球右翼勢(shì)力提供了鼓舞。高市早苗在政策主張上也展現(xiàn)出與特朗普相似的傾向，其貿(mào)易保護(hù)主義的主張和對(duì)部分產(chǎn)業(yè)回流的鼓勵(lì)，都成為上述跨國(guó)境意識(shí)形態(tài)共鳴的體現(xiàn)，使得她的政策主張?jiān)趪?guó)內(nèi)更容易被一部分人接受?！度A爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱其“在外交政策和社會(huì)問題上的保守觀點(diǎn)與特朗普具有相似的價(jià)值觀”，并援引專家的話說(shuō)，“在高市和特朗普之間建立信任關(guān)系有助于加強(qiáng)日美同盟”。

鷹派高市早苗政府將面臨的多重制約

經(jīng)濟(jì)困境與不平等被認(rèn)為是孕育極右翼的溫床。2008年金融危機(jī)、2019年新冠疫情、2022年俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的能源價(jià)格上漲等，都不同程度加劇了各國(guó)民眾尤其是中下層收入階層人的不安全感與相對(duì)剝奪感。移民與難民危機(jī)則激化了身份認(rèn)同政治，極右翼將復(fù)雜問題簡(jiǎn)化為“我們”與“他們”的對(duì)立，社會(huì)極右思潮很容易泛濫。盡管如此，歐洲各國(guó)極右翼政黨在執(zhí)政能力上普遍面臨考驗(yàn)，其煽動(dòng)性口號(hào)在轉(zhuǎn)化為可行政策時(shí)往往遇到困難。

這種問題也很可能出現(xiàn)在高市早苗及其政府身上。對(duì)于普通日本國(guó)民而言，物價(jià)上漲、少子老齡化嚴(yán)峻、養(yǎng)老金、醫(yī)療和教育等民生問題才是他們最關(guān)切的現(xiàn)實(shí)。如果高市早苗政府將過多精力投入對(duì)抗、排外、修憲、強(qiáng)軍等政治議程，而無(wú)法有效應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)停滯和生活成本上升問題，則民眾的不滿將會(huì)制約其右傾政策的推行。

必須看到，高市政權(quán)在內(nèi)政方面面臨諸多挑戰(zhàn)，包括應(yīng)對(duì)物價(jià)上漲、處理自民黨內(nèi)的“黑金”丑聞以及維系脆弱的執(zhí)政聯(lián)盟等等。這些內(nèi)部困境將牽制其大量精力，限制其在對(duì)外政策上采取過度強(qiáng)硬行動(dòng)的空間。同時(shí)，高市新政府還面臨與公明黨的執(zhí)政聯(lián)盟在眾參兩院已失去多數(shù)席位的問題。作為盟友的公明黨在歷史認(rèn)識(shí)和安全政策上立場(chǎng)較為溫和中庸，并已明確表示只與“中間保守”的自民黨合作。如果高市早苗強(qiáng)行推進(jìn)其極右主張，諸如靖國(guó)神社參拜等，很可能導(dǎo)致執(zhí)政聯(lián)盟破裂，危及自民黨的執(zhí)政地位。不僅如此，高市早苗在歷史問題和領(lǐng)土問題上的強(qiáng)硬立場(chǎng)，必然會(huì)導(dǎo)致日本與中、韓等鄰國(guó)的關(guān)系持續(xù)緊張甚至惡化。這種外交上的孤立狀態(tài)，長(zhǎng)期來(lái)看并不符合日本自身的國(guó)家利益，也可能反過來(lái)對(duì)日本國(guó)內(nèi)的政治走向形成一定的牽制。

總而言之，高市早苗的當(dāng)選與日本社會(huì)的右傾化可以說(shuō)是一個(gè)相互強(qiáng)化、相互塑造的過程。她的上臺(tái)既是右傾化趨勢(shì)發(fā)展的一個(gè)高潮，也為這一趨勢(shì)注入了新的動(dòng)力。然而，其前方道路并非一帆風(fēng)順，日本國(guó)民對(duì)民生經(jīng)濟(jì)的首要關(guān)注、脆弱的執(zhí)政聯(lián)盟以及復(fù)雜的國(guó)際環(huán)境，都將對(duì)其執(zhí)政壽命做出判決。

面對(duì)日本鷹派的極右政治，中方當(dāng)加強(qiáng)戰(zhàn)略定力

高市早苗的對(duì)華強(qiáng)硬立場(chǎng)和歷史認(rèn)知，無(wú)疑會(huì)給中日關(guān)系帶來(lái)新挑戰(zhàn)，尤其是針對(duì)靖國(guó)神社、臺(tái)灣問題。對(duì)此，筆者認(rèn)為，我方需要保持戰(zhàn)略定力，講究策略。

首先，在歷史問題上，毋庸置疑必須立場(chǎng)堅(jiān)定、界限清晰。通過外交渠道等進(jìn)行嚴(yán)正交涉，明確指出其行為對(duì)中日關(guān)系的傷害，揭露其歷史修正主義觀點(diǎn)的實(shí)質(zhì)與危害。在臺(tái)灣、南海等涉及中國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整的核心利益問題上，我方務(wù)必讓日方清楚認(rèn)識(shí)到，中國(guó)維護(hù)自身利益的堅(jiān)定決心和底線。對(duì)于其不當(dāng)言論和行動(dòng)，應(yīng)及時(shí)予以批駁，防止其發(fā)出錯(cuò)誤信號(hào)。

在此基礎(chǔ)上，為防止誤判并穩(wěn)定關(guān)系，雙方即使在重大分歧的情況下，仍需保持溝通渠道的暢通。同時(shí)，可利用國(guó)際多邊場(chǎng)合安排雙方會(huì)晤，就關(guān)鍵問題交換意見。既達(dá)到溝通，也表明堅(jiān)定立場(chǎng)。在金融、環(huán)保等相對(duì)不十分敏感的領(lǐng)域，可維持對(duì)話，在諸如氣候變化等全球性議題上可就具體務(wù)實(shí)議題進(jìn)行合作。區(qū)分對(duì)待不同議題，將歷史認(rèn)知、安全問題與經(jīng)貿(mào)、人文交流等領(lǐng)域適當(dāng)區(qū)分開來(lái)，避免因政治關(guān)系緊張導(dǎo)致全方位對(duì)抗，以損害彼此重大利益。

經(jīng)濟(jì)合作與民間交流是中日關(guān)系的重要基礎(chǔ)，即使在政治關(guān)系遇冷時(shí)，也應(yīng)盡力維護(hù)。中國(guó)是日本重要的貿(mào)易伙伴。應(yīng)繼續(xù)倡導(dǎo)自由貿(mào)易，反對(duì)保護(hù)主義，通過深化經(jīng)貿(mào)合作，增強(qiáng)日本經(jīng)濟(jì)界支持中日友好的動(dòng)力，使其成為制約日本政府極端反華政策的內(nèi)在力量。

同時(shí)，擴(kuò)大民間與地方交流。積極鼓勵(lì)和支持兩國(guó)間文化旅游、青少年交流、友城合作等。這些“以民促官”的交流方式，有助于增進(jìn)兩國(guó)國(guó)民間的直接了解和感情，削弱日本國(guó)內(nèi)對(duì)華不友善輿論的負(fù)面影響。

在處理對(duì)日關(guān)系時(shí)，需要有更廣闊的區(qū)域和全球視野，靈活利用各種因素和平臺(tái)。比如深化區(qū)域多邊合作，積極支持和參與包括東盟主導(dǎo)的“區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定”（RCEP）等在內(nèi)的區(qū)域合作機(jī)制。通過深化區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，構(gòu)筑雙方共同的地區(qū)利益網(wǎng)絡(luò)，利用區(qū)域國(guó)家的集體意愿和規(guī)則約束日本的行為。

同時(shí)要穩(wěn)定大國(guó)關(guān)系框架。盡管高市早苗強(qiáng)調(diào)強(qiáng)化日美同盟，但中國(guó)仍應(yīng)致力于與包括美國(guó)在內(nèi)的其他大國(guó)間的良好溝通，避免陷入被孤立或形成“新冷戰(zhàn)”的格局。一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的大國(guó)關(guān)系框架，可以對(duì)日本的對(duì)華政策形成某種制約。

目前，高市早苗領(lǐng)導(dǎo)的執(zhí)政聯(lián)盟在國(guó)會(huì)眾參兩院均處于少數(shù)地位，這意味著其執(zhí)政基礎(chǔ)并不穩(wěn)固，推進(jìn)激進(jìn)政策將面臨國(guó)內(nèi)掣肘。因此，我們有必要識(shí)別并團(tuán)結(jié)理性力量。日本政界、經(jīng)濟(jì)界以及民間都存在支持中日友好的理性聲音。中國(guó)應(yīng)重視與這些力量的溝通與合作，共同抑制可能導(dǎo)致兩國(guó)關(guān)系惡化的極端政策出臺(tái)。