昨天解讀的維拉好評，其他整體勉強(qiáng)，10月爭取延續(xù)9月90%左右的好評率，加油！

英超：伯恩茅斯VS富勒姆

伯恩茅斯的強(qiáng)勢有力嗎？

伯恩茅斯方面：從新賽季至今的表現(xiàn)來看，伯恩茅斯夏窗賣掉的幾大主力后衛(wèi)，似乎沒有影響球隊(duì)的實(shí)力，但事實(shí)真是如此嗎？扎巴爾尼，懷森，柯爾克孜這三大主力后衛(wèi)的離隊(duì)，一定程度上對于伯恩茅斯肯定有影響，但目前賽程沒這么深入，表現(xiàn)不那么明顯，賽季初伯恩茅斯也把主力鋒線瓦塔拉賣了，相對于上賽季而言，伯恩茅斯的整體實(shí)力肯定有所削弱，目前其鋒線主要依賴塞梅尼奧和埃瓦尼爾森，陣容的單一性略微顯現(xiàn)，當(dāng)賽季進(jìn)入穩(wěn)定期之后，伯恩茅斯的陣容劣勢會(huì)逐漸顯現(xiàn)！

富勒姆方面：農(nóng)場主夏窗期幾乎沒有重要改善，除了主要輪換凱文之外，沒有實(shí)質(zhì)引援，當(dāng)然也沒有實(shí)質(zhì)的陣容流失，球隊(duì)依然延續(xù)上賽季的戰(zhàn)術(shù)與陣容框架，除了穆尼斯傷缺之外，伊沃比和希門尼斯應(yīng)該都能出戰(zhàn)，整體實(shí)力和狀態(tài)，以及實(shí)戰(zhàn)能力延續(xù)上賽季的邏輯匹配即可！

伯恩茅斯主讓1檔合理嗎？

指數(shù)方面：伯恩茅斯主場給出2檔定位，這個(gè)指數(shù)合理嗎？在夏窗期已經(jīng)流失多名主力的情況下，伯恩茅斯目前的陣容實(shí)力，狀態(tài)表現(xiàn)等，也只能和富勒姆處于同等水準(zhǔn)，所以，初始2檔定位有明顯的拉高行為，伯恩茅斯目前達(dá)不到2檔高度！

后市方面：目前沒有太大變化，預(yù)計(jì)后市也不會(huì)有太大變化，微弱下調(diào)伯恩茅斯的指數(shù)值，持續(xù)增加/維持其目前有的優(yōu)勢和表現(xiàn)，這對于伯恩茅斯的市場拉力有很大的貢獻(xiàn)，很顯然，這不是好事！

所以，富勒姆至少不?。?/strong>

我是“烏鴉侃球”，其他解讀，不止于此！