一覺醒來，好幾位讀者給我發(fā)了某官媒的截圖，今天的文章，老朱直接上圖，然后，對(duì)這一評(píng)論進(jìn)行繼續(xù)逐條的分析：（若想知道是哪家平臺(tái)，請(qǐng)自行搜索文章題目）

咱一條一條的來：

第一節(jié)：

10月1日起，中國將新增針對(duì)外國青年科技人才的K字簽證，引發(fā)全球關(guān)注。在一些國家收縮內(nèi)顧、排擠國際人才背景下，中國敏銳抓住這一重要機(jī)遇，及時(shí)出臺(tái)政策。這對(duì)我國未來發(fā)展必將帶來深遠(yuǎn)影響。一些人對(duì)政策存在課讀誤解，發(fā)出一些奇談怪論，誤導(dǎo)公眾引發(fā)不必要的焦慮。

老朱語：這一條，乍看很“遠(yuǎn)瞻”，可是，寫下這些話的人顯然沒有想過，你嘴里的“一些國家”為什么會(huì)“收縮內(nèi)顧，排擠國際人才”呢？難道是這些國家不喜歡人才、不想發(fā)展了嗎？顯然不是，那到底是什么讓這些國家連你嘴里所謂的“人才”都不要了呢？有沒有一種可能是這些國家權(quán)衡利弊“痛定思痛”后做出的選擇呢？難道我們不該想想別國為什么會(huì)選擇“排擠國外人才”嗎？明明的，是他們先他國一步引進(jìn)了幾十年的人才了，咋這會(huì)兒開始排擠人才了呢？

好吧，咱不杠這些空洞情緒，既然這篇評(píng)論說大家是“誤解”，那么，請(qǐng)你擺出你的正解來消除人民群眾的正解才是正道，不是嗎?

問題是，你有“正解”嗎？

繼續(xù)向下看：

第二節(jié)：

有“崇洋媚外”論者認(rèn)為，國內(nèi)擁有充足的本土人才健備，何需“舍近求遠(yuǎn)”引進(jìn)外國人才。這樣的視野過于狹隘。

從二戰(zhàn)以來的全球史看，誰擁有一流人才，誰就占有發(fā)展先機(jī)。國際輿論認(rèn)為，未來將由最能充分利用人才的國家主導(dǎo)。走向世界的中國，比以往任何時(shí)候都更加理求人才。中國要贏得未來，就必須聚天下英才而用之。

老朱語：這一段我是真沒看明白，為何認(rèn)為國內(nèi)有充足的人才儲(chǔ)備、拒絕K簽證的人倒成了“崇洋媚外”者了？是我理解能力差？還是作者弄混了？難道不是像他這種積極鼓吹大力引進(jìn)“外國人才”、天然的認(rèn)定“外來的和尚會(huì)念經(jīng)”的人才是“崇洋媚外”者么?!

“誰擁有有一流人才，誰就占領(lǐng)發(fā)展的先機(jī)”，這句話沒有錯(cuò)，可是，這位作者顯然是忽略了或是根本就不知道，我國有個(gè)專門引進(jìn)外國人才的R簽證，R字簽證的發(fā)放對(duì)象主要為符合“高精尖缺”和市場(chǎng)需求導(dǎo)向的科學(xué)家、科技領(lǐng)軍人才、國際企業(yè)家、專門人才和高技能人才等，這些人才需滿足《外國人來華工作分類標(biāo)準(zhǔn)（試行）》中外國高端人才（A類）的標(biāo)準(zhǔn)條件。

K簽證發(fā)放的對(duì)象是本科，要求只是學(xué)士學(xué)位。并且，還有一點(diǎn)這位作者顯然也忽略了，我國今天能成為科技大國，是各路土鱉各種拼拼拼的結(jié)果，根本不是他嘴里那個(gè)所謂的“天下英才”空降的結(jié)果。這位作者要是真懂K簽證，就直接把K簽證的好處說出來，而不是用大話空話扣帽子。把K簽證的好處一二三條的列列，吃瓜群眾直接就閉嘴了，不是么？

第三節(jié)：

盡管我國人力資源總量，科技人力道源總量、研發(fā)人員總量世界第一，但離屆次人才仍然缺乏，有數(shù)據(jù)顯示，2025年我國制造業(yè)重點(diǎn)領(lǐng)域人才缺口就接近3000萬人。

既然是官媒的評(píng)論，那么，一定是掌握的情況比吃瓜群眾多了，那么，我肯請(qǐng)XXX報(bào)的這位評(píng)論員把你掌握的“制造業(yè)3000萬缺口”的數(shù)據(jù)是如何來的說明一下好么，比如，哪個(gè)制造業(yè)企業(yè)缺哪類人才，缺的具體數(shù)量是多少？讓那些下崗失業(yè)被迫去跑外賣的985碩士去應(yīng)聘好么？如果你列不出來，那這3000萬缺口的數(shù)據(jù)就是“數(shù)據(jù)造假”，XXX報(bào)啊，啥時(shí)候XXX報(bào)的評(píng)論文章也可以在本該嚴(yán)謹(jǐn)?shù)木蜆I(yè)數(shù)據(jù)上信口開河了？！

這一段加紅加粗，希望XXX報(bào)能給全國人民一個(gè)“制造業(yè)3000萬缺口”的明細(xì)。

這一條中的數(shù)據(jù)，老朱嚴(yán)重懷疑是作者自己編的，試想，一邊是制造業(yè)用人缺口3000萬，一邊是理工科的本碩生送外賣，可能么？是用人單位沒網(wǎng)絡(luò)還是送外賣的理工學(xué)生不上網(wǎng)？這么大的缺口咋就只有這位作者一個(gè)人發(fā)現(xiàn)了呢？

好吧，咱現(xiàn)在就當(dāng)我國制造業(yè)真的有3000萬的人才缺口——但凡有點(diǎn)腦子的人都知道，制造業(yè)的缺口需要的是“有一定經(jīng)驗(yàn)技術(shù)的專業(yè)人才”，我國是世界制造業(yè)大國，制造了全球超過30%的工業(yè)產(chǎn)品，超過了美國、日本、德國3個(gè)國家的總和，我國自己的人才不會(huì)的，K簽證的外國本科學(xué)生能會(huì)？不客氣的說，絕大部分的國家可能連生產(chǎn)高科技產(chǎn)品的工廠都沒有，見都沒見過，何來“經(jīng)驗(yàn)技術(shù)”？制造業(yè)沒有經(jīng)驗(yàn)技術(shù)，何來人才一說？！

至此，一定會(huì)有人說，亞非拉工業(yè)落后，他們的人肯定制造業(yè)的技術(shù)不行，可是，日韓、歐美尤其是德國等一些發(fā)達(dá)國家還是有些好玩意咱沒有的——這話說的沒錯(cuò)，可是，拜托，R簽證Z簽證了解一下，真正國內(nèi)制造業(yè)需要的人才用得著K簽證么？

第三節(jié)：

推進(jìn)14億多人口規(guī)模的現(xiàn)代化，我們的舞臺(tái)足夠廣、天地足夠?qū)?，容得下各類人才施展才華。吸引全球優(yōu)秀大腦和智力資源投身中國高質(zhì)量發(fā)展，于國于民，于當(dāng)下于長(zhǎng)遠(yuǎn)，都是好事。

老朱語：空話、套話，騙幾個(gè)稿費(fèi)可以，想用這種大帽子式的假大空來糊弄老百姓，這一套早就不靈了。

第四節(jié)：

有“沖擊就業(yè)”論者認(rèn)為，K字蓋證門檻不夠高，延攬外國青年科技人才，合推占本土勞動(dòng)者飯確。這是毫無必要的擔(dān)憂。

K字答證簽發(fā)對(duì)象是外國青年科技人才，專業(yè)限定在科學(xué)、技術(shù)、工程、數(shù)學(xué)學(xué)科，要求學(xué)士學(xué)位及以上，來源是境內(nèi)外知名高?；蛘呖蒲袡C(jī)構(gòu)，并非網(wǎng)上炒作的“低素質(zhì)勞動(dòng)力”。這樣的人才十分緊俏、多多益善，何來沖擊就業(yè)?

老朱語：既然這位作者談到“這樣的人才十分緊俏”，那么，全國人民肯請(qǐng)這位作者仔細(xì)說說“這樣的人才”是指啥樣的人才？咋樣的人才是Z簽證與R簽證都無法做的到？

后面幾段的所謂“無稽之談”、“不自信”、“因噎廢食”這種大帽子理論老朱就不駁了，沒意義。

坦白的講，這篇文章的作者給人的感覺像是一個(gè)年過50的老學(xué)究，自認(rèn)為有“筋斗云”的本事，坐在空調(diào)屋里，各種看似高瞻遠(yuǎn)矚的高談闊論、事實(shí)上卻空話套話連篇，談不出任何有說服力的“正解”，于是只好扔出一頂“曲解”的大帽子壓人，企圖讓吃瓜群眾閉嘴。

“曲解”的克星是“正解”，不讓人民群眾曲解的辦法很簡(jiǎn)單，把細(xì)則公布出來，認(rèn)真回應(yīng)老百姓的疑惑，告訴老百姓，哪一條可以解大家的哪一個(gè)惑，這很難么？

此刻，吃瓜群眾一邊看到的是XXX報(bào)評(píng)論翻著“筋斗云”講空話套話甚至是胡編制造業(yè)的人才缺口數(shù)據(jù)，一邊是加拿大、美國、歐洲、澳大利亞等國家因?yàn)榇饲岸嗄赀^松的簽證導(dǎo)致的印度人泛濫，各種請(qǐng)神容易送神難，在這種情況下，靠幾頂所謂的“文化不自信”，“因噎廢食”、無稽之談”的大帽子就想讓廣大網(wǎng)友閉嘴，老朱也只能說，官媒的老學(xué)究們?cè)撓聧彄Q年輕人上位了……