殲-20對F-22，兩款當(dāng)今世界最強(qiáng)的五代戰(zhàn)斗機(jī)如果真的狹路相逢，到底誰能取勝？

有軍事專家給出了一個(gè)數(shù)字，可能會(huì)讓大家非常興奮——95%。而且，他們還是在把F-22的多項(xiàng)性能參數(shù)拉高了來評估的。也就是說，如果F-22對殲-20的優(yōu)勢沒有達(dá)到這些嚴(yán)苛的水準(zhǔn)，勝率幾乎就是0！

真的是這樣嗎？

最近，美國的一個(gè)網(wǎng)站發(fā)布了這樣一篇文章，文章的題目就非常吸睛——“為何美國害怕中國的‘威龍’是沒有錯(cuò)的？”

為啥害怕？

因?yàn)闅?20（綽號威龍）強(qiáng)唄！

勝率都95%了，還不強(qiáng)嗎？

那么，這個(gè)95%，到底是怎么來的呢？

實(shí)際情況是這樣的：去年，我國西北工業(yè)大學(xué)的副教授張東帶領(lǐng)其組建的數(shù)字化模擬研究團(tuán)隊(duì)，展開了一次殲-20對F-22的數(shù)字模擬演練。也就是說，利用目前最先進(jìn)的模擬系統(tǒng)，錄入兩種戰(zhàn)斗機(jī)的各項(xiàng)參數(shù)，可以進(jìn)行對戰(zhàn)的演練。在演練一定次數(shù)后，再用得到的數(shù)據(jù)做除法，就可以計(jì)算出勝率了。

結(jié)果非常驚人，在各種模擬的戰(zhàn)斗中，殲-20普遍占據(jù)上風(fēng)，最終達(dá)到了95%的勝率。

而且，由于F-22的很多數(shù)據(jù)是該團(tuán)隊(duì)沒有掌握的，所以他們故意留出了冗余，也就是把殲-20調(diào)得稍微菜了一點(diǎn)，才得到了這個(gè)數(shù)據(jù)。而實(shí)際情況是，我們的殲-20比他們設(shè)定的數(shù)據(jù)高得多，所以勝率顯然比模擬中還要更高！

隨后，香港的南華早報(bào)對這次模擬進(jìn)行了報(bào)道，其廣泛的影響力一下讓這個(gè)數(shù)據(jù)廣為流傳。不得不說，這家媒體的愛國心是值得肯定的，但有的時(shí)候過于熾熱了，以至于小題大做。就像這一次一樣，其實(shí)只是一次簡單的模擬，卻敲鑼打鼓地報(bào)道。

那么問題來了，F(xiàn)-22真的這么菜嗎？真的要被我國的殲-20后來居上了嗎？

首先要說明一點(diǎn)，F(xiàn)-22問世更早，確實(shí)說明美國的軍工實(shí)力當(dāng)時(shí)領(lǐng)先于我國。但咱們有一句話，叫“先胖不算胖，后胖壓倒炕”。問世太早也有一個(gè)弊端，那就是很多設(shè)備難以更新。我們的殲-20雖然問世稍晚一些，但配備的很多裝備都是最先進(jìn)的，搭載了最前沿的技術(shù)，反而占據(jù)了優(yōu)勢。

即便如此，這也不意味著我們的殲-20就一定能贏。

因?yàn)樵谀M過程中，有一個(gè)重要的條件不可忽視，那就是無人機(jī)的協(xié)同作戰(zhàn)。在模擬戰(zhàn)中，F(xiàn)-22是單打獨(dú)斗，而我們的殲-20卻是配備了2~3架無人機(jī)作為忠誠僚機(jī)，協(xié)同作戰(zhàn)。也就是說，殲-20可以“群毆”F-22！

那么問題來了，這樣的模擬戰(zhàn)，是不是有點(diǎn)欺負(fù)人了？

并沒有，因?yàn)閷?shí)戰(zhàn)中，很有可能就是如此。

2024年11月的珠海航展上，我國展示了殲-20的新型號——?dú)?20S。和以往相比，殲-20S有一個(gè)最大的特點(diǎn)，就是它是一款雙座戰(zhàn)機(jī)，允許兩名飛行員同時(shí)登機(jī)作戰(zhàn)。

雙座戰(zhàn)斗機(jī)并非當(dāng)今的主流，全球范圍內(nèi)的第五代戰(zhàn)斗機(jī)也普遍都是單座的。早期的雙座戰(zhàn)斗機(jī)，第二名飛行員負(fù)責(zé)通訊或者提供視野，但隨著通訊技術(shù)和雷達(dá)技術(shù)的發(fā)展，逐漸退出歷史舞臺(tái)。

如今的大趨勢，不再是五代機(jī)單打獨(dú)斗了，而是需要體系化作戰(zhàn)，指揮無人機(jī)協(xié)同作戰(zhàn)。在這種情況下，第二名飛行員就又有新的價(jià)值和意義了。可以說，雙座的殲-20S，正是為了無人機(jī)協(xié)同作戰(zhàn)而生的。

在這種情況下，即便F-22及其飛行員再強(qiáng)，也終究雙拳難敵四手，難免落于殲-20S的下風(fēng)了。

隨著殲-20S的問世，我國不僅成功地掌握了雙座在五代機(jī)上的應(yīng)用的經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)，還直接培養(yǎng)了大量擅長指揮忠誠僚機(jī)作戰(zhàn)的軍事人才，在和美國的對比中占據(jù)了先機(jī)。至于無人僚機(jī)，不論是今年93閱兵上展示的款式，還是網(wǎng)傳殲-20“御用”的FH-97A，都已經(jīng)具備參加戰(zhàn)斗的基礎(chǔ)了。

一旦雙方真正交鋒，我們的殲-20就可以借助第二名飛行員操縱忠誠僚機(jī)，協(xié)同作戰(zhàn)。前出的忠誠僚機(jī)，既可以極大地?cái)U(kuò)大殲-20的視野，也可以防止殲-20暴露，甚至可以充當(dāng)誘餌，騙掉F-22的導(dǎo)彈。當(dāng)F-22稀里糊涂攻擊無人機(jī)的時(shí)候，我們的殲-20可以在隱蔽處出擊，讓F-22付出代價(jià)。

拋開無人機(jī)，如果兩款戰(zhàn)斗機(jī)一對一單挑的話，殲-20的戰(zhàn)斗力確實(shí)會(huì)大打折扣，勝率急劇下降，甚至一度降低到不足10%，而F-22的隱形技術(shù)及傳感技術(shù)可以體現(xiàn)出優(yōu)勢。但實(shí)戰(zhàn)中，哪有什么單打獨(dú)斗？古代戰(zhàn)場上的單挑，都是小說家言。真正的戰(zhàn)場上，以多打少才是王道。

而我們，具備這樣的能力。

殲-20的以多打少，還不只體現(xiàn)在這一個(gè)方面。根據(jù)目前比較可信的數(shù)據(jù)，美軍現(xiàn)役的F-22只有180架，而我國的殲-20很可能已經(jīng)超過了300架，并且依然在不斷升級并生產(chǎn)中。在這個(gè)數(shù)據(jù)上，我們也有碾壓的優(yōu)勢。

該美媒還指出，殲-20還裝配了強(qiáng)大的霹靂-15空空導(dǎo)彈。其外貿(mào)款在印巴空戰(zhàn)中已經(jīng)將強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力體現(xiàn)得淋漓盡致，而我國自用的型號，戰(zhàn)斗力只會(huì)更強(qiáng)。

霹靂15，還不是目前最強(qiáng)的，我國研發(fā)多年的霹靂21空空導(dǎo)彈，各項(xiàng)性能較霹靂15又有大幅提升。一旦它被列裝到殲-20上，雙方的戰(zhàn)斗力差距還將繼續(xù)拉大。

說回到勝率。模擬對戰(zhàn)中，殲-20吊打F-22還有另一個(gè)前提條件，那就是研究人員把戰(zhàn)場假定在了我國寶島一帶。也就是說，我們屬于主場作戰(zhàn)，有了額外的優(yōu)勢。

這也不是研究人員為了追求勝率故意設(shè)定了這么個(gè)優(yōu)勢，而是雙方確實(shí)最有可能在這里發(fā)生交鋒。奉行防御型國策的我們，自然不會(huì)像美國一樣動(dòng)不動(dòng)就跑到別的國家打仗，所以這個(gè)本土優(yōu)勢是注定的。

雖然美國構(gòu)筑了所謂的第一島鏈，但由于離我國太近，反而處在我國的射程范圍內(nèi)。再遠(yuǎn)一點(diǎn)，就超出F-22的航程范圍了。

可以說，從天時(shí)到地利再到人和，殲-20似乎確實(shí)全面占據(jù)了上風(fēng)。面對F-22，咱們可是一點(diǎn)也不虛。

但話說回來，目前的一切“勝率”，其實(shí)都來自模擬和估計(jì)，沒有實(shí)戰(zhàn)數(shù)據(jù)，大家也不用過早地興奮。當(dāng)然，咱們也不希望有真正的實(shí)戰(zhàn)出現(xiàn)，雙方和平相處才是正道。

如果老美真的不老實(shí)，非要跟咱們干一架，那咱們的殲-20肯定會(huì)讓他們吃不了兜著走。如果模擬的勝率能夠足夠客觀地預(yù)測實(shí)戰(zhàn)，那么美國或許只有依靠六代機(jī)才能對抗殲-20了。

哦對了，六代機(jī)，我們也領(lǐng)先了。