最近的自媒體圈子，真是平地起驚雷，好幾號大 V 的賬號突然被限制了，網(wǎng)友們都炸了鍋，各種猜測滿天飛。

有人說戶晨風(fēng)和張雪峰被限制還好理解，可旅游博主藍(lán)戰(zhàn)非也突然“翻車”，就真讓不少人摸不著頭腦了。

不少網(wǎng)友在問：這胖子到底咋了？不就拍點(diǎn)旅游視頻嗎？

沒看過藍(lán)戰(zhàn)非視頻的可能不知道，在他的視頻里，從來沒什么越界的言論，大部分時候都在夸中國發(fā)展快、進(jìn)步大，還經(jīng)常說國外這兒那兒不如咱的。

按說挺“正能量”的。

但要是仔細(xì)扒一扒，就會發(fā)現(xiàn)這三位最近有個驚人的共同點(diǎn)——都明里暗里提到了自己的收入，而且數(shù)額驚人。

戶晨風(fēng)前陣子透露自己月入能到30萬；張雪峰更猛，說打仗愿意捐5000萬，意思就是這筆錢對他來說是毛毛雨；藍(lán)戰(zhàn)非在直播里更狠，直言自己年收入至少9位數(shù)，也就是過億。

這么一看，他們觸的第一個紅線，似乎就是“炫富”。

可為啥現(xiàn)在連說自己真實(shí)收入都不行了？擱以前可能沒啥，但現(xiàn)在的風(fēng)向標(biāo)變了，那就是不能放大階層對立，更不能引發(fā)社會焦慮。

這幾位，算是撞槍口上，那真是沒辦法了。

不過，要是再往深了想，就會發(fā)現(xiàn)，事情遠(yuǎn)不是“炫富”這么簡單。光曬個收入，還不至于讓平臺出手。

先說說戶晨風(fēng)。 他的說話風(fēng)格，總讓我想起前段時間在美國被槍擊的辯論家柯克。這柯克靠什么成名？就是靠在大學(xué)里各種激化矛盾，專門找那些最敏感、最容易吵起來的話題，比如種族、性別，挑動不同群體對立，自己就成了焦點(diǎn)。

戶晨風(fēng)也深諳此道，他找的對立點(diǎn)特別巧妙——蘋果用戶和安卓用戶。

你不得不佩服他是真聰明，因?yàn)檫@兩個身份標(biāo)簽太鮮明了，幾乎人人都能立刻對號入座。他就用這種最簡單、最直接的方式，把這種細(xì)微的差別放大成群體對立。他的視頻風(fēng)格就是干脆、粗暴，喜歡他的人覺得特別爽，打破了日常的虛偽和客套。

但問題就在于，在經(jīng)濟(jì)好的時候，大家忙著賺錢，心態(tài)樂觀，這種對立頂多算個樂子；但在經(jīng)濟(jì)下行、大家心里都憋著火的時候，你再刻意去制造對立，那就非常危險了。

這恐怕才是他被限制的最深層原因。

再說說張雪峰。 好多人覺得他是因?yàn)檎f“打仗捐5000萬”惹了麻煩，其實(shí)那頂多算個導(dǎo)火索。張雪峰的真正問題，在于他核心的商業(yè)模式就是“制造焦慮”。

戶晨風(fēng)制造對立，張雪峰制造焦慮。

張雪峰最出名的那件事，就是勸一個想學(xué)新聞的學(xué)生別做夢了，現(xiàn)實(shí)點(diǎn)。他慣用的套路就是“先否定，再給出路”，不管你啥情況，他都會告訴你：認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，別談理想，有什么條件就干什么事。

說實(shí)話，社會上大多數(shù)人都是普通人，家境也一般，聽著他一遍遍“打雞血”似的讓你現(xiàn)實(shí)現(xiàn)實(shí)再現(xiàn)實(shí)，內(nèi)心能不焦慮嗎？

所以他的爭議也一直很大：你到底是在指導(dǎo)人生，還是在澆滅年輕人的希望之火？在經(jīng)濟(jì)下行的時期，這種持續(xù)放大現(xiàn)實(shí)困境、加劇集體焦慮的行為，顯然是不被鼓勵的。

最后看藍(lán)戰(zhàn)非，他這事看著最無厘頭，一個拍旅游視頻的，一年能賺一個億？

這巨大的收入差距本身，在當(dāng)下就構(gòu)成了一種最直觀的“焦慮”。

會讓很多人覺得，我辛辛苦苦一輩子，還不如人家拍幾個視頻？這會讓年輕人怎么看待價值創(chuàng)造和收入分配？

所以，賺大錢可以，但在這個節(jié)骨眼上高調(diào)說出來，就不行了。

回過頭看，這幾位大V的“翻車”，說到底都違背了一個古老的生存智慧——“中庸”。

這個詞聽起來有點(diǎn)老古董，但它可不是書本里的空談，而是滲透在我們社會運(yùn)行里的一個實(shí)實(shí)在在的規(guī)則。

從古至今，無論是當(dāng)官的、做企業(yè)的，還是現(xiàn)在的網(wǎng)紅，太過高調(diào)、總是站在風(fēng)口浪尖上，遲早要付出代價。

這叫“槍打出頭鳥”。

你可以不喜歡“中庸”，但你沒法忽視它的存在。

在這個環(huán)境下，如何把握表達(dá)的尺度和分寸，或許是每個想長久走下去的公眾人物，都必須深思的問題。