第38屆中國(guó)電影金雞獎(jiǎng)提名名單出爐了，但很快就引發(fā)爭(zhēng)議。

爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，主要來(lái)自于如下兩個(gè)方面。

一是“最佳演員”的提名，很多實(shí)力派演員成為“遺珠”。如在《小小的我》中有著炸裂演技的林曉杰，還有在《醬園弄》中呈現(xiàn)影后級(jí)表演的章子怡等，均未獲得提名。而前女團(tuán)成員段奧娟，卻憑借未廣泛上映的影片《歲歲平安》獲得提名機(jī)會(huì)，令網(wǎng)友對(duì)評(píng)委們是否過(guò)度傾向年輕演員或商業(yè)價(jià)值提出質(zhì)疑。

二是在獎(jiǎng)項(xiàng)的匹配度方面，也引發(fā)爭(zhēng)議。許多有才華的電影人，如《哪吒之魔童鬧?！返膶?dǎo)演餃子（楊宇），他的專業(yè)水準(zhǔn)，獲得了業(yè)內(nèi)外的廣泛認(rèn)可，他在敘事創(chuàng)新、視覺震撼、角色塑造、細(xì)節(jié)處理等方面，都顯示出了過(guò)人的才華。但因?yàn)樗麆?chuàng)作的是“動(dòng)畫片”，所以連“最佳導(dǎo)演”的提名也沒進(jìn)入。

顯然評(píng)審們更青睞執(zhí)導(dǎo)真人電影的導(dǎo)演，并未對(duì)現(xiàn)實(shí)主義題材的電影更加情有獨(dú)鐘。所以大鵬、陳思誠(chéng)等都提名了，然而餃子卻沒有。

此前《流浪地球2》的導(dǎo)演郭帆，也曾因科幻題材而未能獲得最佳導(dǎo)演提名，引發(fā)網(wǎng)友對(duì)“類型歧視”的討論。

當(dāng)然這屆金雞獎(jiǎng)提名名單的爭(zhēng)論，主要還是集中在提名演員的名單上。

商業(yè)大片的演員集體缺席主要獎(jiǎng)項(xiàng)，段奧娟、徐海鵬等“新面孔”競(jìng)爭(zhēng)女主角，宋曉英、蔣勤勤等資深演員入圍配角獎(jiǎng)項(xiàng)，引發(fā)網(wǎng)友對(duì)“新人突圍”與“資深演員機(jī)會(huì)”的討論。

但究竟最終花落誰(shuí)家，還是得憑作品和實(shí)力說(shuō)話。

當(dāng)然，評(píng)審們的個(gè)人喜好，也很重要。

今天，咱們就試著對(duì)獲得提名的演員在各部作品中的表現(xiàn)，進(jìn)行一個(gè)演技排名吧。

不如先從獲得“最佳男主角”提名的5位男演員，開始說(shuō)起。

新“影帝”之爭(zhēng)，很可能爆出“大冷門”。

第五名、劉昊然：在電影《解密》中扮演容金珍

劉昊然之所以能夠憑借容金珍這個(gè)角色，入圍第38屆金雞獎(jiǎng)最佳男主角的提名名單，我覺得除了導(dǎo)演陳思誠(chéng)對(duì)他格外看好外，他在角色塑造方面，也有一些顛覆性的突破。

首先在外形上，他完全改變了以往陽(yáng)光美少年的模樣，通過(guò)暴瘦、佝僂的背脊、閃爍的眼神，和喃喃自語(yǔ)的狀態(tài)，將一個(gè)自閉與天才特質(zhì)并存的角色展現(xiàn)了出來(lái)。

尤其是影片中長(zhǎng)達(dá)7分鐘的獨(dú)角戲，他不像是表演，更像是本能，體現(xiàn)了劉昊然對(duì)角色的駕馭能力。

但盡管劉昊然呈現(xiàn)了“自毀形象”的表演方式，但就角色的完成度而言，還是有些許的不足。外在的表演很到位，但卻并未體現(xiàn)出角色的內(nèi)在支撐。

另外影片的口碑，也影響到了大眾對(duì)他的口碑，再加上此次參與競(jìng)爭(zhēng)的，還有另一位和他“撞型”的演員，表現(xiàn)更出色，所以他最終勝出的可能性不大。

第四名、朱一龍：在電影《志愿軍：存亡之戰(zhàn)》中扮演李想

作為主旋律影片，陳凱歌執(zhí)導(dǎo)的《志愿軍：存亡之戰(zhàn)》獲得本屆金雞獎(jiǎng)“最佳影片”獎(jiǎng)，幾乎是板上釘釘?shù)氖聝?。但朱一龍?jiān)俣全@得“影帝”的勝算不會(huì)太大。

因?yàn)榕c在電影《人生大事》中形神兼?zhèn)涞谋硌菹啾?，他在《志愿軍：存亡之?zhàn)》中的演繹，只能算是中規(guī)中矩。

當(dāng)然，他在《志愿軍：存亡之戰(zhàn)》中的表現(xiàn)，也有諸多出彩之處，比如他通過(guò)真實(shí)自然的情感呈現(xiàn)，成功地塑造了一位富有時(shí)代感的軍人形象，既有志愿軍戰(zhàn)士的勇猛頑強(qiáng)，又有建國(guó)初期的年輕人所共有的純粹與熱烈。

可就演技而言，我覺得在《長(zhǎng)安的荔枝》中扮演李善德的大鵬，在細(xì)節(jié)呈現(xiàn)方面，更有耐人尋味之處。

第三名、大鵬：在電影《長(zhǎng)安的荔枝》中扮演李善德

大鵬在電影《長(zhǎng)安的荔枝》中的表演，可以用三個(gè)字來(lái)總結(jié)。

一是“韌”。

他調(diào)動(dòng)了諸多手段來(lái)展現(xiàn)李善德的內(nèi)在心理，從最初的抗拒到后來(lái)的堅(jiān)韌，再到被貶嶺南后的釋然，他將角色在困境中的堅(jiān)韌與不屈，展現(xiàn)得惟妙惟肖。

比如在嶺南狂吃荔枝的那場(chǎng)戲中，他那老淚縱橫的表演，讓我們感覺，那一滴滴的淚水，全都流進(jìn)了我們的心里，角色的悲喜交加，也讓我們感同身受。

二是“細(xì)”。

他對(duì)微表情和和肢體語(yǔ)言的控制非常精準(zhǔn)。

面對(duì)上級(jí)刁難時(shí)的委屈和不甘、運(yùn)送荔枝時(shí)的疲憊和焦慮、完成任務(wù)時(shí)的韌勁和執(zhí)著，都讓我們看到了李善德的內(nèi)心掙扎，和他的所思所想。

三是“真”。

雖然這是一個(gè)虛構(gòu)的人物，但大鵬還是賦予了他鮮明的性格特征和時(shí)代特點(diǎn)。

為了演好這個(gè)角色，他為李善德設(shè)計(jì)了標(biāo)志性的駝背姿態(tài)，以呈現(xiàn)他承受壓力后的無(wú)力感和疲憊感，連胡須的變化都暗喻著角色的心理轉(zhuǎn)變。

李善德在驛道上縱馬狂奔的那場(chǎng)戲，他的那個(gè)絕望中帶著一絲悲壯的眼神，至今都深植在我們的腦海。

但同時(shí)，他的表演，也被一些網(wǎng)友認(rèn)為部分表演略顯夸張，有“為煽情而煽情”和“過(guò)于自我陶醉”之嫌。

所以他要想在這次金雞獎(jiǎng)“影帝”競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出，也并非易事。

因?yàn)?，他還將面臨兩個(gè)強(qiáng)大的對(duì)手，一個(gè)是黃曉明，一個(gè)是易烊千璽。

第二名、黃曉明：在《陽(yáng)光俱樂(lè)部》中扮演吳優(yōu)

黃曉明在《陽(yáng)光俱樂(lè)部》中扮演的吳優(yōu)，不“裝”也不“油膩”，他讓我們看到了他對(duì)這個(gè)角色的熱愛。

他也顛覆了之前的“高富帥”人設(shè)，以一個(gè)人到中年但智商和認(rèn)知水平，仍停留在孩童時(shí)期的智力障礙患者的形象出現(xiàn)，令人眼前一亮。

他為此，也做出了巨大的犧牲。

比如增重30斤，將頭發(fā)剪薄，再佩戴上牙套，以不齊整的牙齒和不修邊幅的狀態(tài)，更大程度地還原角色的真實(shí)狀態(tài)。

黃曉明在這部電影中的表演，突破性是有的。當(dāng)他忘卻自己而成全角色時(shí)，他顯然是一位極其專業(yè)的演員。而且，他也通過(guò)吳優(yōu)憨傻的神態(tài)和純真的動(dòng)作，準(zhǔn)確呈現(xiàn)了角色的反差性。

但這次一同競(jìng)爭(zhēng)“影帝”的演員，個(gè)個(gè)都有突破，相對(duì)而言，易烊千璽在《小小的我》中的表現(xiàn)，更為“脫胎換骨”。

第一名、易烊千璽：在《小小的我》中扮演劉春和

這已經(jīng)是易烊千璽第四次獲得金雞獎(jiǎng)最佳男主角提名了。

此前，他連續(xù)三屆——第33屆、第34屆、第35屆，憑借《少年的你》、《送你一朵小紅花》、《奇跡·笨小孩》入圍最佳男主角提名。但每次都無(wú)緣“影帝”稱號(hào)。

但這一次，他明顯有“勢(shì)在必得”的信心。

一方面，他在電影《小小的我》中，的確表現(xiàn)出色。

至少有三大突破。

第一，他徹底拋棄了身為演員的自我外在形象，而是完全深入到了角色內(nèi)心。

《小小的我》中的劉春和，是個(gè)腦癱患者。易烊千璽通過(guò)封閉訓(xùn)練和細(xì)節(jié)打磨，將劉春和的肌肉狀態(tài)、特有步態(tài)、手勢(shì)甚至眼神的虛焦，都進(jìn)行了仔細(xì)研究和呈現(xiàn)，并且這一切都現(xiàn)代那么“自然而然”。

我們?cè)陔娪爸锌吹剑秦E彎曲的身體、細(xì)微抽搐的臉部肌肉，以及含混不清的吐字發(fā)音，全都還原了腦癱患者的生理特征。這種“自毀形象”的表演方式，將他流量明星的標(biāo)簽，給徹底撕去，讓我們感受到了他對(duì)角色的敬畏和投入。

第二，他的肢體語(yǔ)言和眼神變化，都那么細(xì)膩準(zhǔn)確，在呈現(xiàn)劉春和的成長(zhǎng)與掙扎方面，做到了極致還原。

比如角色異于常人的艱難，他是通過(guò)爬樓梯時(shí)“摳”住扶手的手、扭曲的寫字姿勢(shì)、絕望的眼神等，展現(xiàn)出來(lái)。

其中吃牛軋?zhí)悄嵌伪硌?，多么令人感到震撼——撕不開糖紙時(shí)手指的顫抖、牛軋?zhí)强ê頃r(shí)鼓脹的腮幫、急促的呼吸、充血的眼球……把劉春和的倔強(qiáng)和隱忍的自尊，全都呈現(xiàn)得淋漓盡致，令人淚如泉涌。

并且這場(chǎng)戲他還通過(guò)眼神的變化，傳遞出了劉春和渴望母愛的復(fù)雜心理，包括選禮物時(shí)的期待、遞糖時(shí)的真誠(chéng)、得知母親不能吃糖的失落、強(qiáng)咽糖果時(shí)的決絕，那種在親情中的卑微與掙扎，全讓我們看在眼里，疼在心上。

第三，易烊千璽還通過(guò)表演，實(shí)現(xiàn)了情感表達(dá)的突破。

在此之前，很多網(wǎng)友都認(rèn)為易烊千璽的表演流于表面，層次不夠豐富。

但在電影《小小的我》中，有一說(shuō)一，他的每一個(gè)表達(dá)，都能讓觀眾感同身受。

比如在生日宴那場(chǎng)戲里，他就將劉春和的喜悅與釋然，呈現(xiàn)得層層遞進(jìn)，令觀眾“共情”。

所以，雖然今年進(jìn)入金雞獎(jiǎng)“最佳男主角”競(jìng)選的幾位演員，都各有絕妙之處，但易烊千璽，卻是5個(gè)人中突破和角色完成度最高的一個(gè)。

另外，大家發(fā)現(xiàn)沒有，每屆金雞獎(jiǎng)評(píng)審都有一種偏好，那就是很重視表演的真實(shí)性和情感表達(dá)，以及對(duì)演員能否詮釋好特殊群體有著特別的關(guān)注。因此這次劉昊然、黃曉明等都憑借此類角色入圍提名名單，就可見一斑。

但相對(duì)來(lái)說(shuō)，易烊千璽顯然是這三位演員中，進(jìn)步最大的一個(gè)。他不僅完成了高難度的生理表演，而且傳遞出了深刻的人文關(guān)懷，這種全面而深刻的表演，向來(lái)都是金雞獎(jiǎng)評(píng)委們所推崇的。

當(dāng)然每年金雞獎(jiǎng)都有爆出“大冷門”的可能，但無(wú)論是從演員的演技，還是社會(huì)價(jià)值，還是評(píng)委的傾向，以及市場(chǎng)反響等各因素來(lái)講，易烊千璽這次奪得“影帝”的呼聲，都是最高的。

不知各位對(duì)此有何見解？不如通過(guò)留言區(qū)，發(fā)表看法吧。