小米17發(fā)布了。

沒有驚喜，也沒有意外。

背面的屏幕沒有給人任何想玩的欲望。

總而言之，是一部好手機，但不是我們想要的手機。

如果說小米汽車在20萬的價位可以讓人買到100萬的保時捷的外觀還有競爭力的話，那么4500塊錢，買一個高仿蘋果的手機，只會讓人尷尬。

你試想一下，高高興興買個小米17，別人問：你買新手機了，17啊？旁邊的人：這么有錢？過來一看，原來是小米16，只是為了熱度叫個17。

那么這問題就來了，性價比已經(jīng)被紅米K系列接管了，現(xiàn)在還要面對realme等廠家的圍攻，小米旗艦系列所謂的上探，到底靠什么？

靠一塊背屏？還是靠和蘋果名字一樣？

無論哪一點，都不是最好的選擇。小米發(fā)布會后一天，股價一度暴跌5%，也反映了市場的情緒。

這其中最大的失望就在于，小米在所有人都去做大屏曲面屏的時代，重新拿小屏幕當(dāng)作旗艦級產(chǎn)品，讓人們感受到了小米為數(shù)不多的創(chuàng)新點。

小米的粉絲們在漸漸長大，有更強的購買力后，需要的是小米是能夠證明自己還是懂技術(shù)，懂審美的一代，如果真的需要4499買一個高仿蘋果的產(chǎn)品，那么為什么不多花1500塊買最新一代的蘋果呢？

這幾年網(wǎng)上有一段話，你看這些廠家對標(biāo)哪家，你去買哪家準沒錯。

各家手機公司旗艦機都在對標(biāo)蘋果，各家中端產(chǎn)品追著打紅米，各家高端車企恨不得把特斯拉全方位超越，各家家用車企恨不得全方面對標(biāo)比亞迪的入門級產(chǎn)品。

其實就很說明問題了。

小米想要對標(biāo)蘋果，就要問問自己，蘋果的核心是什么？

蘋果近些年創(chuàng)新能力大幅度下降，為什么產(chǎn)品發(fā)布后，各家還是上去就抄，抄的越像賣的越好？說到底，蘋果的設(shè)計能力，即便下降到今天這個程度，還是世界第一。

到了今天，買手機看什么？你當(dāng)然可以看性能提高了多少，像素提高了多少，但是這和諾基亞N97的年代到底有什么區(qū)別？

市場在呼喚新功能，而不是更高的性能。

對于絕大部分人來說，cpu到底有多強勁完全無所謂，你看華為的用戶甚至連芯片信號都不需要了解，一樣用的美滋滋的。

因為到了一定程度之后，邊際效應(yīng)越來越明顯，人們在日常使用中很難感知。

在手機形態(tài)沒有改變的情況下，不會再有那種賣腎也要換個手機的沖動了。

小米在做到頭部之后，如果還是靠模仿設(shè)計，靠碰瓷營銷，恐怕很難走的更長遠了。

畢竟今年叫17，明年還能怎么碰瓷呢？把雷軍改名Tim，然后跟何同學(xué)一起在西湖邊上喝茶嗎？

在雷軍全力以赴去做汽車之后，小米手機何去何從，恐怕在三五年內(nèi)，就會有結(jié)果。