根據(jù)刑法第一百九十二條【集資詐騙罪】以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數(shù)額較大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處七年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

非法吸收公眾存款罪與集資詐騙罪在客觀層面都符合非法集資行為的“四性”特征，即非法性、公開(kāi)性、利誘性、社會(huì)性，都是未經(jīng)法定程序向社會(huì)不特定對(duì)象募集資金。核心界分在于行為人主觀上是否具有“非法占有目的”以及客觀行為的欺詐程度。

非法吸收公眾存款罪在本質(zhì)上是一種擾亂國(guó)家金融管理秩序的非法融資行為。行為人違反國(guó)家金融管理法律規(guī)定，未經(jīng)依法批準(zhǔn)向社會(huì)公眾吸收資金，但其目的在于募集資金以用于經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，并未從根本上否定歸還資金的意圖。該罪侵害的主要法益是國(guó)家對(duì)于金融業(yè)務(wù)的專營(yíng)管理秩序。相較而言，集資詐騙罪在主觀上要求行為人具有“非法占有”集資款的目的，其行為性質(zhì)已從非法融資轉(zhuǎn)化為徹底的財(cái)產(chǎn)詐騙。在客觀方面，行為人通常實(shí)施了系統(tǒng)性、根本性的詐騙手段。由于該行為不僅破壞了金融秩序，更直接侵犯了公民的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，故其侵害的是雙重法益，社會(huì)危害性更為嚴(yán)重。

因此，在集資詐騙案件中開(kāi)展無(wú)罪辯護(hù)，應(yīng)圍繞“非法占有目的”和“使用詐騙方法”兩大核心要件展開(kāi)。

第一，關(guān)于“非法占有目的”的認(rèn)定

針對(duì)“非法占有目的”這一核心主觀要件，應(yīng)嚴(yán)格依據(jù)司法解釋，通過(guò)審查融資項(xiàng)目真實(shí)性、資金去向及是否存在個(gè)人揮霍等客觀證據(jù)進(jìn)行綜合判斷。必須堅(jiān)持主客觀相一致原則，避免僅因資金無(wú)法返還的結(jié)果進(jìn)行客觀歸罪，而應(yīng)從事前履約能力、事中資金使用、事后挽回措施等環(huán)節(jié)動(dòng)態(tài)分析行為人主觀狀態(tài)。對(duì)于因經(jīng)營(yíng)不善、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)等客觀原因?qū)е碌馁Y金損失，或行為人后期才產(chǎn)生非法占有意圖的情形，應(yīng)通過(guò)分段評(píng)價(jià)準(zhǔn)確界定責(zé)任，否定集資詐騙罪的成立。

第二，關(guān)于“使用詐騙方法”的界定

在客觀行為層面，需重點(diǎn)論證涉案行為不構(gòu)成“使用詐騙方法”。關(guān)鍵在于審查項(xiàng)目是否具有真實(shí)經(jīng)營(yíng)實(shí)質(zhì)、宣傳行為是否屬于刑事詐騙范疇、投資人是否明知風(fēng)險(xiǎn)，以及欺詐情節(jié)是否達(dá)到刑事追訴標(biāo)準(zhǔn)。通過(guò)證明資金實(shí)際用于經(jīng)營(yíng)、不存在虛構(gòu)關(guān)鍵事實(shí)、投資人知情參與或虛假成分顯著輕微等情形，可將行為定性為民事欺詐或違規(guī)融資，從而排除集資詐騙罪的適用。