2025 年 9 月25日報道，近日國際足聯(lián)對南美足聯(lián)提出的 2030 年世界杯擴(kuò)軍至 64 隊提案展開正式討論，這一議題因賽事百年紀(jì)念背景更顯特殊。

這一舉動不僅讓中國球迷極為興奮，很多國家球迷也極為關(guān)注，據(jù)阿根廷媒體披露，若方案落地，賽事將分為 16 個小組，小組前兩名晉級淘汰賽，南美主辦國可通過新增賽事場次顯著提升收入與影響力，而對于各大洲常年無法打進(jìn)世界杯的國家來說也是個好消息，畢竟包括歐洲在內(nèi)的很多國家也是經(jīng)常性缺席世界杯。從國際足聯(lián)視角看，討論擴(kuò)軍本質(zhì)是商業(yè)利益最大化的選擇，2026 年從 32 隊擴(kuò)至 48 隊已實(shí)現(xiàn)營收翻倍，64 隊規(guī)模下轉(zhuǎn)播權(quán)、贊助等收入將進(jìn)一步增長。

當(dāng)然最令人關(guān)注的還是各大洲名額分配，這是擴(kuò)軍討論的核心焦點(diǎn)。參考 2026 年世界杯分配邏輯（48 隊時亞洲獲 8.5 個名額），多家媒體預(yù)測 64 隊規(guī)模下亞洲區(qū)名額將增至 11-13 個。這一名額增量看似為國足提供了契機(jī)，但亞洲足壇的目前以及未來競爭生態(tài)對于國足來說實(shí)際并不那么樂觀。例如若亞洲分得 12.5 個名額，日韓伊澳烏沙卡等 7支強(qiáng)隊將大概率鎖定出線權(quán)的情況下，國足有把握鎖定其余的5個名額嗎？國足當(dāng)前實(shí)力 1249.06 分的 FIFA 積分不僅落后于阿曼（1320.34 分）、巴林（1268.73 分）、敘利亞等亞洲第 11-13名球隊，就是與泰國、印尼、越南等排名相近球隊相比也無絕對優(yōu)勢，甚至無法確保穩(wěn)勝越南、印度等大幅進(jìn)步的球隊。

回顧近兩屆世預(yù)賽表現(xiàn)，國足的 "擴(kuò)軍紅利錯覺" 更顯清晰。2022 年世預(yù)賽 12 強(qiáng)賽中，國足最終排名亞洲第 11 位，勉強(qiáng)符合擴(kuò)軍后 12 名額的出線標(biāo)準(zhǔn)；但到 2026 年世預(yù)賽 18 強(qiáng)賽，其排名跌至亞洲第 14 位，即便按 13 個名額計算仍告失利。因為國足實(shí)力自 2019 年起已下滑至亞洲13- 15 名左右，目前最新排名，國足仍然是亞洲第14位。短期內(nèi)恐怕難以實(shí)現(xiàn)質(zhì)的突破。后面的斯坦們，以及印尼、泰國、越南、黎巴嫩等國，哪一個國足現(xiàn)在都沒有必勝的把握。（以下為亞洲11-28名排名,前序號為亞洲排名，后序號為世界排名）

實(shí)際更值得警惕的是 "集體進(jìn)步效應(yīng)"在亞洲非常明顯，一方面是各個國家的青訓(xùn)水平都在飛速發(fā)展，人才涌現(xiàn)很多，另一方面就是印尼、沙特、卡塔爾等國的歸化力度持續(xù)加大，他們的水平在這種綜合效應(yīng)下，實(shí)力在快速提升，國足面臨的競爭壓力同步增強(qiáng)，結(jié)果就是2002 年國足憑借亞洲 4.5 個名額出線的歷史，與如今近 3 倍名額仍缺席的現(xiàn)實(shí)形成鮮明對比，更說明核心矛盾在于自身發(fā)展的緩慢造成競爭力不足而非名額稀缺。（以下為世界排名中，目前國足位置）

所以國足早日能進(jìn)世界杯，真正的破局之道仍在兩方面，一個是青訓(xùn)體系的深耕。必須大力發(fā)展青少年足球，在普及的程度上，青少年國字號必須出人才，這也才能趕上亞洲的發(fā)展水平。另一個就是發(fā)展好職業(yè)聯(lián)賽，如果一個國家的職業(yè)聯(lián)賽還不如業(yè)余比賽有吸引力有商業(yè)價值，那確實(shí)是不符合現(xiàn)在世界職業(yè)足壇的發(fā)展趨勢。所以，擴(kuò)軍帶來的 "有希望但難度大" 的狀態(tài)或許更具警示意義 —— 它提醒中國足球：與其寄望于外部規(guī)則變化，不如沉下心來解決青訓(xùn)斷層、聯(lián)賽泡沫等深層問題。

當(dāng)然面對擴(kuò)軍機(jī)遇，還有很多“足球人士” 以及“ 理論專家” 給出了一些建議，其一為申辦世界杯，2030 年東道主已確定為 6 國聯(lián)合承辦，那國足若想通過此途徑入圍最快需等到 2034 年；其二為借鑒網(wǎng)球 "外卡" 制度，有人提議國際足聯(lián)增設(shè)外卡名額，但這一方案尚未進(jìn)入官方討論議程，且國際足聯(lián)決策始終以全球商業(yè)利益為核心，可能不會為單一市場過度傾斜，中國市場確實(shí)大，但可能也沒有到那么大的程度去照顧一個排名世界94位的國足吧。

總之，世界杯擴(kuò)軍至 64 隊的討論，無論最后是否可行，它都應(yīng)該為中國足協(xié)和中國足球提供一次再次審視自我的鏡鑒而非躺贏的契機(jī)。我們應(yīng)該知道，即使未來有12-13 個亞洲名額，如果繼續(xù)裹足不前，那帶來的并非 "入場券"，而是對國足競爭力的新一輪考驗。我們應(yīng)該清醒的認(rèn)識到：2030 年的出線曙光，不在國際足聯(lián)的投票席上，而在每一塊青訓(xùn)球場的草坪上，在職業(yè)足球完善的實(shí)踐上，唯有摒棄短期功利思維，堅持長期主義的足球建設(shè)，才能讓中國國足迎來真正出線機(jī)遇。