先說(shuō)結(jié)論：鑒于國(guó)際形勢(shì)、我國(guó)糧食結(jié)構(gòu)特性及在轉(zhuǎn)基因技術(shù)領(lǐng)域的不斷突破與成熟，對(duì)轉(zhuǎn)基因大豆種植的態(tài)度，已經(jīng)從“嚴(yán)防死守”到“試點(diǎn)探索”，再到“探尋商業(yè)化、規(guī)模化種植”的關(guān)鍵性轉(zhuǎn)變。

當(dāng)我們審視中國(guó)的大豆供給格局，一組數(shù)字令人深思：2024年我國(guó)大豆進(jìn)口量高達(dá)1.05億噸，全球第一；對(duì)外依存度達(dá)到驚人的83.6%，也是全球第一。這意味著國(guó)人餐桌上的每10斤大豆及其制品，有超過(guò)8斤來(lái)自海外。

而更值得關(guān)注的是：這1億多噸進(jìn)口大豆中，轉(zhuǎn)基因品種占比高達(dá)99.12%，高達(dá)1.041億噸，而進(jìn)口的非轉(zhuǎn)基因大豆數(shù)量不足100萬(wàn)噸。一個(gè)看似矛盾的現(xiàn)象正在出現(xiàn)：我國(guó)雖未大規(guī)模種植轉(zhuǎn)基因大豆，卻早已成為全球最大的轉(zhuǎn)基因大豆消費(fèi)國(guó)。

這一格局的背后，是我國(guó)糧食安全戰(zhàn)略的深謀遠(yuǎn)慮

在必須堅(jiān)守18億畝耕地紅線的硬約束下，保障水稻、小麥等口糧的絕對(duì)安全是首要任務(wù)。因此，通過(guò)進(jìn)口大豆相當(dāng)于"借地"于美洲，用全球資源保障國(guó)內(nèi)的食用油和飼料供應(yīng)。但過(guò)度依賴進(jìn)口也帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)，推動(dòng)國(guó)產(chǎn)大豆產(chǎn)業(yè)升級(jí)勢(shì)在必行。

轉(zhuǎn)折點(diǎn)已然來(lái)臨——經(jīng)過(guò)多年布局，我國(guó)轉(zhuǎn)基因大豆產(chǎn)業(yè)正迎來(lái)歷史性突破。從2021年到2023年，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部在內(nèi)蒙古、吉林、河北、云南、四川等省份開(kāi)展產(chǎn)業(yè)化試點(diǎn)，為商業(yè)化種植積累了寶貴經(jīng)驗(yàn)。

2023年底，隨著首批轉(zhuǎn)基因大豆品種獲得生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)許可證，政策"綠燈"正式亮起。2024年至今，我國(guó)轉(zhuǎn)基因大豆的品種越來(lái)越多，試點(diǎn)區(qū)域與種植面積逐步擴(kuò)大，已基本走完小范圍試點(diǎn)推廣階段，目前已開(kāi)啟規(guī)?；N植階段。

這場(chǎng)農(nóng)業(yè)科技革命完全由“本土力量”主導(dǎo)

北京大北農(nóng)生物技術(shù)有限公司、杭州瑞豐生物科技有限公司等企業(yè)，以及中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)、中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院等"國(guó)家隊(duì)"科研院所，成為推動(dòng)產(chǎn)業(yè)化的主力軍。值得注意的是：當(dāng)前政策對(duì)外資參與轉(zhuǎn)基因種子業(yè)務(wù)有嚴(yán)格限制，這為本土企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造了寶貴窗口期。

以2024年為例：我國(guó)政府審批且通過(guò)的轉(zhuǎn)基因大豆、轉(zhuǎn)基因玉米等作物品種，全部是國(guó)產(chǎn)技術(shù)、國(guó)產(chǎn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。確保我國(guó)在種業(yè)領(lǐng)域的自主研發(fā)和控制權(quán)，確保我國(guó)的農(nóng)業(yè)發(fā)展和糧食安全不受外部勢(shì)力的干擾和制約。

試點(diǎn)結(jié)果令人振奮，轉(zhuǎn)基因大豆展現(xiàn)出兩大核心優(yōu)勢(shì)：一是"降本"，通過(guò)抗除草劑性狀，可實(shí)現(xiàn)"一噴封殺"，畝均除草成本降低50%以上，節(jié)省50至70元；二是"增產(chǎn)"，有效控制雜草競(jìng)爭(zhēng)后，畝產(chǎn)提升幅度達(dá)8%至12%。

以我國(guó)大豆平均畝產(chǎn)130公斤計(jì)算，這意味著每畝可增加10至15公斤，在技術(shù)迭代和優(yōu)化后，未來(lái)有望進(jìn)一步提升至150公斤以上。

與其讓美洲賺錢(qián)，不如交給自己，更加放心

放眼全球，轉(zhuǎn)基因大豆已成為主流選擇。巴西、美國(guó)、阿根廷等主要生產(chǎn)國(guó)種植的幾乎全是轉(zhuǎn)基因品種。這些國(guó)家憑借技術(shù)優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)了大規(guī)模、低成本生產(chǎn)。我國(guó)要提升大豆自給率，必須直面這一現(xiàn)實(shí)。

然而，發(fā)展轉(zhuǎn)基因大豆絕非簡(jiǎn)單模仿。我國(guó)采取了獨(dú)特的路徑：一方面通過(guò)《種子法》、《外商投資準(zhǔn)入特別管理措施（負(fù)面清單）》等法規(guī)，確保產(chǎn)業(yè)自主可控；另一方面以公益為導(dǎo)向，不收取專利費(fèi)，讓利于農(nóng)。

這種國(guó)家主導(dǎo)、公益先行的模式，與跨國(guó)公司的商業(yè)化運(yùn)作有本質(zhì)區(qū)別——從“863”項(xiàng)目開(kāi)始，中國(guó)投入生物技術(shù)研發(fā)超40年，耗費(fèi)了兩代科學(xué)家和企業(yè)家的青春。但產(chǎn)業(yè)化的挑戰(zhàn)依然存在。

首先是產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同問(wèn)題，從種子、農(nóng)藥到種植管理、收儲(chǔ)加工，需要全鏈條配套升級(jí)。其次是社會(huì)認(rèn)知問(wèn)題，需要加強(qiáng)科普宣傳，增進(jìn)公眾理解。理解的核心是不得不為，不得不這樣做。

以2024年為例：我國(guó)進(jìn)口1.05億噸大豆，其中的“非轉(zhuǎn)基因大豆進(jìn)口量不足100萬(wàn)噸”，超過(guò)1.04億噸都是轉(zhuǎn)基因大豆。占比如此之高，不是我國(guó)不想進(jìn)口非轉(zhuǎn)基因大豆，而是沒(méi)有地方購(gòu)買(mǎi)，各國(guó)種的都不多，賣(mài)的更少。

南生在之前幾篇文章中曾提到：俄羅斯的非轉(zhuǎn)基因大豆產(chǎn)量全球第二，但2024年的產(chǎn)量卻也只有700萬(wàn)噸，這還是創(chuàng)下歷史新高后的結(jié)果。更重要的是，俄羅斯希望擴(kuò)大大豆制成品的出口。

而不是直接出口“附加值偏低的原始大豆”，從而導(dǎo)致：俄羅斯在2024年銷往中國(guó)的大豆數(shù)量暴跌至61.36萬(wàn)噸。而烏克蘭、加拿大、埃塞俄比亞等為數(shù)不多的種植、出口非轉(zhuǎn)基因大豆的國(guó)家。

銷往我國(guó)的非轉(zhuǎn)基因大豆數(shù)量就更低了——單個(gè)國(guó)家往往就是幾萬(wàn)噸，甚至是不足1萬(wàn)噸。整個(gè)2024年，我國(guó)進(jìn)口的非轉(zhuǎn)基因大豆數(shù)量不足100萬(wàn)噸。看到了吧，根本無(wú)法指望國(guó)際社會(huì)。

而我國(guó)自身的耕地?cái)?shù)量有限，想要降低大豆對(duì)外依賴度，在不能通過(guò)擴(kuò)張種植面積的辦法解決背景下，只能是寄希望于提高單產(chǎn)——這就離不開(kāi)轉(zhuǎn)基因技術(shù)。這就是現(xiàn)狀，與其大規(guī)模從美洲進(jìn)口，被特朗普勒索，讓他們賺錢(qián)。

不如自己干吧，降低對(duì)外依賴度。自己干的另外一個(gè)好處是：種子自主、技術(shù)自主、企業(yè)自主、品質(zhì)與標(biāo)準(zhǔn)自主。這既是保障國(guó)家糧食安全的必然選擇，也是將大豆供給主動(dòng)權(quán)牢牢掌握在自己手中的必由之路。

2025年被視為我國(guó)轉(zhuǎn)基因大豆規(guī)?；N植的"元年"

不久前，中國(guó)農(nóng)藥工業(yè)協(xié)會(huì)撰文稱“2025年被視為我國(guó)轉(zhuǎn)基因大豆規(guī)?；N植的元年”——種植面積有望達(dá)到1000萬(wàn)畝左右，約占全國(guó)大豆總面積的5%至8%。規(guī)模雖然有限，但標(biāo)志著商業(yè)化從0到1的突破。

隨著更多品種通過(guò)審定，種植經(jīng)驗(yàn)積累，這一比例將快速提升。從根本上說(shuō)，推動(dòng)轉(zhuǎn)基因大豆產(chǎn)業(yè)化是國(guó)家糧食安全戰(zhàn)略的重要落子。它不是在轉(zhuǎn)基因與非轉(zhuǎn)基因之間做簡(jiǎn)單選擇，而是在保障主糧安全與滿足副食需求之間尋求最優(yōu)解。

通過(guò)這項(xiàng)技術(shù)，我們可以在相同耕地面積上生產(chǎn)更多大豆，這本身就是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的體現(xiàn)。前路雖仍有挑戰(zhàn)，但方向已然明確，基礎(chǔ)已經(jīng)夯實(shí)。在堅(jiān)守主糧安全底線的同時(shí)，盡可能多地“奪回”大豆供給的主動(dòng)權(quán)，