總結(jié)對(duì)肖同學(xué)撤銷(xiāo)處分沒(méi)有補(bǔ)償，對(duì)楊景媛誣告沒(méi)有處分，案件事實(shí)沒(méi)有查到底，老師背鍋來(lái)安撫網(wǎng)友怒火。

武大這個(gè)答復(fù)不敞亮。肖同學(xué)光撤銷(xiāo)處分嗎？沒(méi)有補(bǔ)償嗎！不是，國(guó)家冤枉人了，也要有補(bǔ)償?shù)?！你一句輕飄飄的撤銷(xiāo)處分就完了？而且大家去細(xì)看武大的通報(bào)，里面透著兩個(gè)字不服。

當(dāng)然我也能理解，畢竟這個(gè)事情重點(diǎn)也是參考判決嘛。但是總感覺(jué)某些人好不服氣啊。

2025年9月17日，湖北省武漢市中級(jí)人民法院就楊某媛訴肖某瑫性騷擾損害糾紛一案作出二審判決，決定維持一審判決（7月25日，湖北省武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院一審判決駁回楊某媛的全部訴訟請(qǐng)求）。學(xué)校本著充分尊重司法判決的原則，結(jié)合調(diào)查復(fù)核情況，決定撤銷(xiāo)肖某瑫記過(guò)處分。

主要你這，看一下真的覺(jué)得你很不服，但判決這樣子了，那沒(méi)辦法，那就這樣。

當(dāng)然國(guó)家賠償其實(shí)限于三個(gè)方面，要么侵犯生命健康權(quán)，要么侵犯自由權(quán)，要么侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)。但是國(guó)家賠償是不對(duì)名譽(yù)權(quán)作出補(bǔ)償?shù)?，包括本案也是一樣的。所以其?shí)這一點(diǎn)的確不對(duì)，平反歸平反了。但對(duì)于當(dāng)事人的傷害確實(shí)是無(wú)法彌補(bǔ)的。結(jié)合肖同學(xué)的這個(gè)典型案例，大家就應(yīng)該知道，國(guó)家賠償其實(shí)真的應(yīng)該涉及名譽(yù)權(quán)。

那么回到本案上，本案中沒(méi)有贏家，肖同學(xué)受傷之后，雖平反，但沒(méi)有任何的補(bǔ)償。武大雖然終于出了一個(gè)調(diào)查結(jié)果，但明顯真的不能令人滿(mǎn)意，一系列的目光也聚焦在了武大的意識(shí)形態(tài)上，本來(lái)是令人向往的高校，但在處理事情上，這個(gè)瑕疵有點(diǎn)過(guò)大了。而對(duì)于事情的核心焦點(diǎn)楊某，她確實(shí)受了網(wǎng)暴，但這個(gè)事情沒(méi)有人會(huì)不承受網(wǎng)暴的，我能理解校領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為沒(méi)有贏家的心態(tài)，息事寧人。但是對(duì)于楊某來(lái)說(shuō)，我們結(jié)合法律，有個(gè)罪名叫做誣告陷害罪，那么肖同學(xué)遭受了損害，處分方面只能撤銷(xiāo)，不能補(bǔ)償。那誣告的一方是不是應(yīng)當(dāng)最起碼給予一個(gè)處分？

而且這個(gè)事情絕對(duì)是沒(méi)有查全的，查到底的。為什么？關(guān)于楊某跟輔導(dǎo)員的錄音，沒(méi)有調(diào)查報(bào)告。很關(guān)鍵的點(diǎn)，這證明事情沒(méi)有查到底。茶到底會(huì)涉及到什么？這是扒底褲的事情，確實(shí)也不會(huì)直接講出來(lái)。但高校圈內(nèi)一些保研的傳聞，注意是傳聞，大家也都聽(tīng)說(shuō)過(guò)。

關(guān)于楊某的論文這方面，其實(shí)說(shuō)實(shí)話，本科的論文，你出這么個(gè)結(jié)果也能理解，論文這邊沒(méi)有什么好掰扯的，要真查個(gè)水落石出以后寫(xiě)論文的也都不容易了。

補(bǔ)充一下，法律方面

這里面，關(guān)于肖同學(xué)名譽(yù)權(quán)的補(bǔ)償，目前無(wú)論是法律也好，還是學(xué)校也好，都沒(méi)有補(bǔ)償。關(guān)于法院，雖然不支持楊某的觀點(diǎn)，但肖同學(xué)能不能以自己受了處分名譽(yù)權(quán)損失為由，反告楊某要求楊某進(jìn)行名譽(yù)權(quán)的補(bǔ)償呢。事實(shí)上在法律上絕對(duì)是可行的，你的誣告雖構(gòu)不成法律上的誣告陷害罪。但確實(shí)讓我名譽(yù)權(quán)受到了很重的損失。這種情況下是可以提起名譽(yù)權(quán)訴訟的，但我說(shuō)實(shí)話，如果再提起訴訟的話，法院也不一定會(huì)支持，因?yàn)檫@個(gè)案子已經(jīng)鬧得夠大了，法院內(nèi)部的方針肯定是以調(diào)解處理，我也期待看肖同學(xué)會(huì)不會(huì)考慮做一個(gè)名譽(yù)權(quán)的糾紛訴訟。主要作為法律人，為什么我每次普法的時(shí)候我都會(huì)講一句法律上怎么樣，現(xiàn)實(shí)中怎么樣？因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)跟法律真的是有比較大的差距的。

如果肖同學(xué)起訴楊某，小編覺(jué)得是可行的。試想換成追風(fēng)小葉定會(huì)起訴楊景媛，畢竟肖同學(xué)的損失目前沒(méi)有填補(bǔ)。