有人問：劉備一生最大的失敗是什么？敗徐州？失荊州？還是夷陵之戰(zhàn)？
在我看來，這些都不是。
劉備一生中最大的戰(zhàn)略失誤，正是在曹丕篡漢后匆忙稱帝。

一、倉促稱帝，理想破滅
劉備集團(tuán)一直以“興復(fù)漢室”為政治口號，這也是劉備與曹操集團(tuán)的根本區(qū)別。
曹操“挾天子以令諸侯”，劉備則扛著漢室正統(tǒng)的大旗。
然而公元221年，在聽說曹丕篡漢后，劉備迅速在成都稱帝。這一舉動，徹底撕下了劉備集團(tuán)“匡扶漢室”的理想外衣。
設(shè)想一下，如果劉備堅(jiān)持不稱帝，繼續(xù)使用“漢中王”稱號，同時(shí)宣布曹丕為漢賊，拒絕承認(rèn)曹魏政權(quán)，那么：
1、劉備將成為天下唯一仍然尊奉漢室的勢力
2、在政治上保持對曹魏的道德優(yōu)勢
3、能夠繼續(xù)吸引心向漢室的人才和民心
稱帝之舉，讓劉備集團(tuán)從“漢室忠臣”變成了又一個(gè)割據(jù)政權(quán)，與其他軍閥再無本質(zhì)區(qū)別。

二、戰(zhàn)略失誤，內(nèi)外交困
稱帝后，劉備立即伐吳，這又是一大失誤。
當(dāng)時(shí)蜀漢內(nèi)部剛剛經(jīng)歷荊州之失，關(guān)羽被殺，上庸失守，實(shí)際上正處于最虛弱的時(shí)期。
諸葛亮在《出師表》中回憶道：“先帝創(chuàng)業(yè)未半而中道崩殂，今天下三分，益州疲弊，此誠危急存亡之秋也?！?br/>這描述的就是稱帝伐吳后的慘狀。
如果劉備不稱帝，就可以：
1、聯(lián)合東吳共同伐魏，雙方有共同的敵人
2、爭取時(shí)間休養(yǎng)生息，鞏固益州根據(jù)地
3、等待曹魏內(nèi)部出現(xiàn)變數(shù)
但稱帝后的劉備，為了證明自己即位的合法性，急于通過軍事勝利來樹立權(quán)威，結(jié)果選擇了最不應(yīng)該發(fā)生的戰(zhàn)爭——夷陵之戰(zhàn)。

三、人心盡失，理想破產(chǎn)
劉備最初能夠吸引諸葛亮、關(guān)羽、張飛等一大批人才，靠的不是軍事實(shí)力，而是政治理想和人格魅力。當(dāng)劉備選擇稱帝時(shí)，實(shí)際上是對這種理想主義的背叛。
諸葛亮在《出師表》中反復(fù)強(qiáng)調(diào)“興復(fù)漢室，還于舊都”。
但此時(shí)的“漢室”已經(jīng)不再是那個(gè)延續(xù)四百年的漢朝，而是劉備創(chuàng)建的割據(jù)政權(quán)。
這種政治口號的實(shí)際號召力已經(jīng)大打折扣。
看看劉備稱帝后的情況：
1、孟達(dá)叛變，上庸三郡丟失
2、夷陵之戰(zhàn)慘敗，數(shù)萬精銳損失
3、劉備本人不久病逝白帝城
如果劉備不急于稱帝，而是繼續(xù)尊奉已經(jīng)不存在的漢室，等待更好的時(shí)機(jī)，三國的歷史可能會完全不同。
結(jié)語：理想與現(xiàn)實(shí)的抉擇
劉備的失敗，在于在理想與現(xiàn)實(shí)之間，過早地選擇了現(xiàn)實(shí)。
他原本代表的是亂世中的一種理想主義，是漢室最后的希望。
稱帝之舉，讓他變成又一個(gè)追逐權(quán)力的軍閥。