集團安排控股子公司違規(guī)借款，作為子公司的關鍵崗位人員要勇敢地說“不”。

2025年6月，中國裁判文書網(wǎng)刊登的《栗某某國有公司、企業(yè)等一審刑事判決書》【案號：（2024）某0102刑初158號】，披露了西部某國企違規(guī)出借資金給上市公司，造成國有資產(chǎn)損失3個多億，其中多位涉嫌濫用職權(quán)的國企高管也因此領刑。

被告人栗某某，男，1974年7月出生，回族，碩士研究生文化，原系董事、總經(jīng)理，戶籍所在地XX省XX市XX區(qū)，現(xiàn)住XX省XX市XX區(qū)。

某檢察院指控：某某集團系2014年4月23日成立的國有獨資公司。易見供應鏈管理股份有限公司（以下簡稱：易見股份，600093.SH），曾用名四川某某公司，系上交所上市公司。2015年6月26日，某某集團出資申購某某股份股票，持股比例29.4%。2018年1月12日某某集團與易見股份合資成立某某應鏈公司，某某集團持股比例70%，易見股份持股比例30%。

2018年10月、2019年8月，經(jīng)某某集團決定，由某某應鏈公司以虛假貿(mào)易方式向易見股份進行出借資金。被告人栗某某在擔任某某應鏈公司董事、總經(jīng)理期間，不正當行使職權(quán)，明知上述行為違規(guī)，仍與董事長蘇某某（注：已判決）共同濫用職權(quán)，造成出借的3.4145億元資金未收回。

某法院經(jīng)審理查明，事實與公訴機關所指控的一致。

黃桷樹財經(jīng)注意到，某某集團在2015年斥資20億元認購了禾嘉股份（注：后來更名為易見股份）3.3億定增股，成為第二大股東，持股比例29.4%。但未曾料到，易見股份2015年至2020年共計虛增收入達562.51億元，虛增利潤82.12億元。2022年6月，易見股份正式退市。2022年8月，易見股份在新三板掛牌，名稱變?yōu)橐滓?。

易見股份退市后，相關部門進行了調(diào)查。

2023年8月31日，栗某某經(jīng)電話通知后主動到調(diào)查機關接受調(diào)查。栗某某自愿認罪認罰已簽署具結(jié)書。

2023年12月15日，栗某某被XX市公安局XX分局執(zhí)行逮捕。

公訴機關認為，被告人栗某某在共同犯罪中起次要或者輔助作用，系從犯，應當從輕、減輕或者免除處罰；其到案后如實供述犯罪事實，系坦白，可以從輕或者減輕處罰；其自愿認罪認罰并簽署了《認罪認罰具結(jié)書》，可以從寬處理。

栗某某對公訴機關所指控的事實及罪名均無異議，當庭認罪、悔罪，表示其愿意為自己的行為承擔相應的責任，并懇請法院考慮其身患疾病、有老人需要贍養(yǎng)、子女面臨高考等家庭特殊情況，能夠?qū)ζ鋸妮p處罰，給其一個改過自新的機會。

栗某某的辯護人表示，鑒于栗某某在公司所處地位，其不可能非常清楚的判斷某某集團的決定會給國家造成嚴重的經(jīng)濟損失，進而越級上告反映其中存在的問題，期待其不實施不法行為而實施其他適法行為的程度有所降低，即其行為不具有期待可能性，應減輕其責任及處罰。栗某某在其力所能及的范圍內(nèi)積極為國家挽回了3200余萬元的經(jīng)濟損失，應在量刑時應予以考慮的辯護意見。另外，栗某某身患嚴重疾病，隨時具有生命危險，不適合羈押，建議對其宣告緩刑。

某法院認為，栗某某具有完全刑事責任能力，且其系經(jīng)依法任命的國有公司關鍵崗位人員，其理應在其崗位上嚴格依法履職，對違法行為依職權(quán)發(fā)表意見表示反對或依規(guī)定向有關主管、監(jiān)管機構(gòu)及時匯報，辯護人以栗某某所處地位、所起作用等為由提出栗某某對本案犯罪事實的發(fā)生不具有期待可能性的意見，與法不強人所難、期待可能性理論所提出的事實及理論依據(jù)不符，故本院對該辯護意見不予采納。栗某某在力所能及的范圍內(nèi)挽回相關經(jīng)濟損失的行為系其在相關崗位上正常履行職責的行為，但其行為確實在客觀上為國家挽回了相關損失，故本院在量刑時對其酌情從寬處理。同時考慮到栗某某身患嚴重疾病、有身患疾病的年邁母親需贍養(yǎng)、其女兒即將參加高考等情形，且對其適用緩刑不至于發(fā)生危害社會的后果，同時能夠彰顯人民法院司法裁判的公平、公正，兼顧天理、人情及體現(xiàn)司法的溫度，對栗某某及辯護人所提適用緩刑的辯護意見，不違反法律規(guī)定，且具備一定的事實根據(jù)，本院依法予以采納。

2024年3月27日，某法院作出一審判決：栗某某犯國有公司人員濫用職權(quán)罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。