昨天上映的新片《731》可謂是今年少有的現(xiàn)象級(jí)電影，因?yàn)檫@個(gè)題材擔(dān)負(fù)了太多意義，而這幾個(gè)月來(lái)，關(guān)于電影《731》的質(zhì)量究竟如何是最有意思的話題了，畢竟先期物料看上去不容樂(lè)觀。

現(xiàn)在，所有問(wèn)題終于有了答案——不負(fù)大家的猜測(cè)和“期待”，這片子果然爛了。

當(dāng)然，客觀來(lái)說(shuō)，這部片子還沒(méi)到爛穿地心的程度，至少?zèng)]有顛倒是非、指鹿為馬，但口碑肯定是救不回來(lái)了，我一回想起觀影過(guò)程，便如坐針氈、左右不對(duì)。

《731》能享有如此高的排片和關(guān)注，全賴于它獨(dú)有的題材和銘記歷史的必要性，可一旦把這點(diǎn)摘除掉，就會(huì)發(fā)現(xiàn)片子實(shí)在乏善可陳，和今年暑期檔的《南京照相館》完全不能比，中間差了十幾個(gè)《東極島》的水平。

我就簡(jiǎn)單說(shuō)說(shuō)自己印象最深的幾點(diǎn)。

一、影片主題/題材拼接的痕跡比較明顯，總有種貨不對(duì)板的古怪感。

雖然頂著“揭露日軍七三一部隊(duì)搞人體實(shí)驗(yàn)的反人類暴行”的名頭，但影片很大一部分內(nèi)容，更像是越獄之類的生存游戲和恐怖驚悚故事，原來(lái)的片名《生化啟示錄》恐怕更為貼切。

如果把片子里日軍暴行和王永章等人的故事線拆分開(kāi)來(lái)獨(dú)立去看，會(huì)感到更自然一些，蹭題材、硬靠、專門(mén)補(bǔ)拍的猜疑是跑不掉了，套拍的可能性極高。

二、順著上一點(diǎn)說(shuō)，影片的服化道也非常令人出戲。

這個(gè)毛病很多人都提到了……我可以不追究片中某些近乎穿越的防護(hù)服，在抗戰(zhàn)末期日軍能給“實(shí)驗(yàn)品”們足量分發(fā)新鮮大個(gè)的蘋(píng)果、雞蛋與盒飯，牢房里還有抽水馬桶和卷紙，整個(gè)關(guān)押區(qū)窗臺(tái)明凈、瓷磚光亮——但讓我產(chǎn)生“這人體實(shí)驗(yàn)基地的環(huán)境比許多學(xué)校的實(shí)驗(yàn)樓和宿舍樓還干凈整潔”的念頭，那肯定不是我的問(wèn)題而是電影的問(wèn)題了。

只能說(shuō)，做舊真的是一門(mén)學(xué)問(wèn)，也是體現(xiàn)創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)基本功和態(tài)度的一個(gè)門(mén)面，這點(diǎn)《731》明顯是不合格的。

三、全片幾乎沒(méi)有什么成功的人物線。

影片里幾個(gè)主要配角設(shè)計(jì)得莫名其妙，比如理論上不該存在的女軍官，怎么看都像是B級(jí)片或網(wǎng)大里為了擦邊、香艷目的搞出來(lái)的角色，后面又暗示她其實(shí)是中國(guó)人，想說(shuō)她仍有人性吧，殺人作惡時(shí)也沒(méi)見(jiàn)她心慈手軟，只能姑且理解為另一種形式的“亡國(guó)滅種”了。

還有王志文飾演的杜存山，無(wú)論個(gè)體表達(dá)的深刻性還是與他人交互推進(jìn)劇情的功能性都不夠，其他那些配角的表現(xiàn)同樣流于表面。

姜武飾演的主角王永章，也存在著人設(shè)反復(fù)和模糊不清的問(wèn)題，總算后期到結(jié)尾時(shí)救回來(lái)了一些。

四、日軍形象的塑造走了邪路。

這點(diǎn)我在看電影時(shí)感覺(jué)還不明顯，但回來(lái)后越品越不對(duì)勁，僅從展現(xiàn)日軍殘暴惡行這一層面而言，《731》更像是一部邪典三級(jí)片，cult味兒太濃了……

從開(kāi)場(chǎng)石井四郎喝尿，到花魁藝伎帶領(lǐng)“馬路大”赴死（真沒(méi)看出來(lái)是溫碧霞），再到各種癡迷傷殘的特寫(xiě)，大段童聲播報(bào)大東亞共榮話術(shù)，結(jié)尾炸掉實(shí)驗(yàn)樓前還有個(gè)鬼子就著開(kāi)顱尸體給骷髏頭上色……那些唯美的、物哀的日本元素，全都成了詭異、刻奇的巫毒蠱咒。

簡(jiǎn)而言之，《731》里的日本鬼子全是一群精神有問(wèn)題的變態(tài)——雖然鬼子確實(shí)是變態(tài)，但在一部理應(yīng)是主旋律的電影里玩得這么偏、這么花，怎么看都不合適，嚴(yán)肅性都快沒(méi)了。

哎，看過(guò)完事兒，反正在電影院里看到爛片也是常事，只是可惜，一次好機(jī)會(huì)就這么白白浪費(fèi)了，就此揭過(guò)，就此揭過(guò)。