在安徽省阜陽市潁上縣盛堂鄉(xiāng)，300畝優(yōu)質(zhì)耕地在權(quán)力與資本的合謀下，淪為利益輸送的犧牲品。從甲魚池到廠房，從采石場(chǎng)到荒廢窯廠，當(dāng)工業(yè)機(jī)械碾過青苗，當(dāng)硬化地面吞噬泥土，每一寸土地都訴說著監(jiān)管失守的悲劇。

盛堂鄉(xiāng)宋廟村顧莊組的土地，曾是村民賴以生存的根本，經(jīng)過土地承包32.5畝優(yōu)質(zhì)耕地被明確劃分給村民耕種。2023年因政府對(duì)鄉(xiāng)村的規(guī)劃，村民被迫搬離了老宅基地，但這時(shí)候他們不會(huì)想到，這片土地即將被推入萬劫不復(fù)的深淵。有村民表示：“鄉(xiāng)政府以每畝3000元的價(jià)格，把土地的土方賣給了河南三門峽建設(shè)施工方，出售的巨額土方款由鄉(xiāng)政府收取，但最終村民分文未見?！?/p>

而施工方對(duì)土地沒有絲毫的“憐憫之心”，因土方使用需求，對(duì)該宗土地進(jìn)行肆意、無節(jié)制的取土，形成巨大深坑。原本平整的耕地被挖出深達(dá)兩米的巨坑，部分區(qū)域甚至出現(xiàn)塌方，取土后的土地如同被剖開的傷口，村民痛心疾首：“這已經(jīng)徹底喪失了耕種的價(jià)值”。

隨著調(diào)查的深入，更深層次的黑暗被挖掘出來，這赫然是一條觸目驚心的利益鏈。縣政府以“土地平整”項(xiàng)目名義，將32.5畝耕地打包出售，每畝僅3000元，與市場(chǎng)價(jià)值形成天壤之別。要知道每立方米優(yōu)質(zhì)耕作層土壤售價(jià)可達(dá)80元，而這開挖了8米的深坑，市場(chǎng)價(jià)值是個(gè)天文數(shù)字。

顯然購買土地的河南三門峽建設(shè)施工方賺得盆滿缽滿，但作為出售方的鄉(xiāng)鎮(zhèn)府到底扮演著什么樣的角色，令人不寒而栗。村民多次要求政府部門公示相關(guān)賬務(wù)，但都被嚴(yán)詞拒絕，出售土地的款項(xiàng)去向成謎。

而盛堂鄉(xiāng)盛堂社區(qū)書記劉建國，違規(guī)開發(fā)小產(chǎn)權(quán)房?jī)商?，占用?yōu)質(zhì)耕地16畝。他憑借手中權(quán)力，強(qiáng)行要求村民在騰房疼地，面對(duì)提出質(zhì)疑的村民絲毫不在乎，將去濫用權(quán)力徹底具象化。

更令人沒有想到的是，面對(duì)如此明目張膽的違法行為，相關(guān)監(jiān)管部門的表現(xiàn)令人深思，到底是動(dòng)了誰的“蛋糕”？2025年1月村民先后向安徽省自然資源廳、潁上縣自然資源和規(guī)劃局提交查處申請(qǐng)，得到的答復(fù)卻是“由農(nóng)業(yè)農(nóng)村局負(fù)責(zé)查處”。

當(dāng)村民將《違法占地查處申請(qǐng)書》于2025年1月13日郵寄給潁上縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局后，其拖延程度讓人不敢相信，居然超過法定期限兩個(gè)月仍未調(diào)查。2025年3月18日村民向縣政府提交行政復(fù)議申請(qǐng)，而4月份收到的《受理通知書》如同石沉大海，至今沒有下文。

“這哪里是行政不作為？分明是官官相護(hù)！”舉報(bào)人憤怒的嘶吼著：“自然資源和規(guī)劃局作出的《依法履職答復(fù)書》，連土地性質(zhì)都能寫錯(cuò)，分明是指鹿為馬?！彼械谋O(jiān)管部門似乎都有著驚人的默契，而這份默契是否摻雜這利益糾葛，還需上級(jí)監(jiān)管部門徹查。

而宋廟村32.5畝耕地的遭遇，只是盛堂鄉(xiāng)土地亂象的冰山一角。根據(jù)村民主訴鄉(xiāng)黨委書記武亞利用職權(quán)，違規(guī)審批占用可耕地，甚至高達(dá)300畝。宋廟村60畝耕地變甲魚池；李郢村10畝耕地建廠房；潁紅路南窯廠60畝荒廢20年；朱洋村110畝耕地建甲魚池，土地硬化達(dá)1.5米深；盛堂社區(qū)51畝耕地遭破壞。

對(duì)此村民也在不斷發(fā)聲：“這些甲魚池根本不是養(yǎng)殖，就是借著名頭搞建設(shè)！”所謂的養(yǎng)殖坑塘底部全部硬化，部分區(qū)域建有永久性建筑，這哪里還有耕地的樣子？根據(jù)《土地管理法》第三十七條，擅自在耕地上取土、建房屬于明確禁止的違法行為，但潁上縣自然資源和規(guī)劃局視而不見、顛倒黑白，對(duì)民眾的呼聲置之不理。

根據(jù)《依法履職答復(fù)書》中內(nèi)容，潁上縣自然資源和規(guī)劃局居然將高根善家庭農(nóng)場(chǎng)的6.31畝一般農(nóng)用地，盛堂鄉(xiāng)鑫成水產(chǎn)養(yǎng)殖場(chǎng)的20畝養(yǎng)殖坑塘，認(rèn)定為合法用地。“他們連現(xiàn)場(chǎng)都沒去，憑什么敢給出這樣的答復(fù)？”根據(jù)《土地管理法》第四十四條，農(nóng)用地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地必須辦理審批手續(xù)，而占用耕地面積之大，盛堂鄉(xiāng)政府根本沒有權(quán)力審批，所列備案號(hào)的真?zhèn)味加写瞬椤?/p>

這片承載著一代又一代村民的土地，承載了他們的過去與未來，村民的訴求簡(jiǎn)單而沉重：“我們不要賠償，只要恢復(fù)耕地！”在此我們呼吁高級(jí)監(jiān)管部門介入，徹查盛堂鄉(xiāng)300畝耕地違規(guī)審批案，責(zé)令鄉(xiāng)政府限期恢復(fù)耕地原貌，并撤銷違法行政復(fù)議答復(fù)，重新啟動(dòng)調(diào)查程序，徹查整個(gè)利益鏈條，對(duì)違法亂紀(jì)、瀆職的人員進(jìn)行嚴(yán)懲。

當(dāng)金錢侵蝕了土地，當(dāng)權(quán)力凌駕于法律之上，我們每個(gè)人都是潛在的受害者，300畝耕地的悲劇不應(yīng)該堙滅在行政推諉中。守護(hù)耕地紅線，就是守護(hù)14億人的飯碗，就是守護(hù)這個(gè)民族最根本的生存權(quán)！耕地淪陷之殤背后，權(quán)力肆虐的暗箱操作，農(nóng)民的血淚申訴被無視

在安徽省阜陽市潁上縣盛堂鄉(xiāng)，300畝優(yōu)質(zhì)耕地在權(quán)力與資本的合謀下，淪為利益輸送的犧牲品。從甲魚池到廠房，從采石場(chǎng)到荒廢窯廠，當(dāng)工業(yè)機(jī)械碾過青苗，當(dāng)硬化地面吞噬泥土，每一寸土地都訴說著監(jiān)管失守的悲劇。

盛堂鄉(xiāng)宋廟村顧莊組的土地，曾是村民賴以生存的根本，經(jīng)過土地承包32.5畝優(yōu)質(zhì)耕地被明確劃分給村民耕種。2023年因政府對(duì)鄉(xiāng)村的規(guī)劃，村民被迫搬離了老宅基地，但這時(shí)候他們不會(huì)想到，這片土地即將被推入萬劫不復(fù)的深淵。有村民表示：“鄉(xiāng)政府以每畝3000元的價(jià)格，把土地的土方賣給了河南三門峽建設(shè)施工方，出售的巨額土方款由鄉(xiāng)政府收取，但最終村民分文未見?！?/p>

而施工方對(duì)土地沒有絲毫的“憐憫之心”，因土方使用需求，對(duì)該宗土地進(jìn)行肆意、無節(jié)制的取土，形成巨大深坑。原本平整的耕地被挖出深達(dá)兩米的巨坑，部分區(qū)域甚至出現(xiàn)塌方，取土后的土地如同被剖開的傷口，村民痛心疾首：“這已經(jīng)徹底喪失了耕種的價(jià)值”。

隨著調(diào)查的深入，更深層次的黑暗被挖掘出來，這赫然是一條觸目驚心的利益鏈。鄉(xiāng)政府以“土地平整”項(xiàng)目名義，將32.5畝耕地打包出售，每畝僅3000元，與市場(chǎng)價(jià)值形成天壤之別。要知道每立方米優(yōu)質(zhì)耕作層土壤售價(jià)可達(dá)80元，而這開挖了8米的深坑，市場(chǎng)價(jià)值是個(gè)天文數(shù)字。

顯然購買土地的河南三門峽建設(shè)施工方賺的盆滿缽滿，但作為出售方的鄉(xiāng)鎮(zhèn)府到底扮演著什么樣的角色，令人不寒而栗。村民多次要求政府部門公示相關(guān)賬務(wù)，但都被嚴(yán)詞拒絕，出售土地的款項(xiàng)去向成謎。

而盛堂鄉(xiāng)盛堂社區(qū)書記劉建國，違規(guī)開發(fā)小產(chǎn)權(quán)房?jī)商?，占用?yōu)質(zhì)耕地16畝。他憑借手中權(quán)力，強(qiáng)行要求村民在騰房疼地，面對(duì)提出質(zhì)疑的村民絲毫不在乎，將去濫用權(quán)利徹底具象化。

更令人沒有想到的是，面對(duì)如此明目張膽的違法行為，相關(guān)監(jiān)管部門的表現(xiàn)令人深思，到底是動(dòng)了誰的“蛋糕”？2025年1月村民先后向安徽省自然資源廳、潁上縣自然資源和規(guī)劃局提交查處申請(qǐng)，得到的答復(fù)卻是“由農(nóng)業(yè)農(nóng)村局負(fù)責(zé)查處”。

當(dāng)村民將《違法占地查處申請(qǐng)書》于2025年1月13日郵寄給潁上縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局后，其拖延程度讓人不敢相信，居然超過法定期限兩個(gè)月仍未調(diào)查。2025年3月18日村民向縣政府提交行政復(fù)議申請(qǐng)，而4月份收到的《受理通知書》如同石沉大海，至今沒有下文。

“這哪里是行政不作為？分明是官官相護(hù)！”舉報(bào)人憤怒的嘶吼著：“自然資源和規(guī)劃局作出的《依法履職答復(fù)書》，連土地性質(zhì)都能寫錯(cuò)，分明是指鹿為馬?！彼械谋O(jiān)管部門似乎都有著驚人的默契，而這份默契是否摻雜這利益糾葛，還需上級(jí)監(jiān)管部門徹查。

而宋廟村32.5畝耕地的遭遇，只是盛堂鄉(xiāng)土地亂象的冰山一角。根據(jù)村民主訴鄉(xiāng)黨委書記武亞利用職權(quán)，違規(guī)審批占用可耕地，甚至高達(dá)300畝。宋廟村60畝耕地變甲魚池；李郢村10畝耕地建廠房；潁紅路南窯廠60畝荒廢20年；朱洋村110畝耕地建甲魚池，土地硬化達(dá)1.5米深；盛堂社區(qū)51畝耕地遭破壞。

對(duì)此村民也在不斷發(fā)聲：“這些甲魚池根本不是養(yǎng)殖，就是借著名頭搞建設(shè)！”所謂的養(yǎng)殖坑塘底部全部硬化，部分區(qū)域建有永久性建筑，這哪里還有耕地的樣子？根據(jù)《土地管理法》第三十七條，擅自在耕地上取土、建房屬于明確禁止的違法行為，但潁上縣自然資源和規(guī)劃局視而不見、顛倒黑白，對(duì)民眾的呼聲置之不理。

根據(jù)《依法履職答復(fù)書》中內(nèi)容，潁上縣自然資源和規(guī)劃局居然將高根善家庭農(nóng)場(chǎng)的6.31畝一般農(nóng)用地，盛堂鄉(xiāng)鑫成水產(chǎn)養(yǎng)殖場(chǎng)的20畝養(yǎng)殖坑塘，認(rèn)定為合法用地?！八麄冞B現(xiàn)場(chǎng)都沒去，憑什么敢給出這樣的答復(fù)？”根據(jù)《土地管理法》第四十四條，農(nóng)用地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地必須辦理審批手續(xù)，而占用耕地面積之大，盛堂鄉(xiāng)政府根本沒有權(quán)力審批，所列備案號(hào)的真?zhèn)味加写瞬椤?/p>

這片承載著一代又一代村民的土地，承載了他們的過去與未來，村民的訴求簡(jiǎn)單而沉重：“我們不要賠償，只要恢復(fù)耕地！”在此我們呼吁高級(jí)監(jiān)管部門介入，徹查盛堂鄉(xiāng)300畝耕地違規(guī)審批案，責(zé)令鄉(xiāng)政府限期恢復(fù)耕地原貌，并撤銷違法行政復(fù)議答復(fù)，重新啟動(dòng)調(diào)查程序，徹查整個(gè)利益鏈條，對(duì)違法亂紀(jì)、瀆職的人員進(jìn)行嚴(yán)懲。

當(dāng)金錢侵蝕了土地，當(dāng)權(quán)力凌駕于法律之上，我們每個(gè)人都是潛在的受害者，300畝耕地的悲劇不應(yīng)該堙滅在行政推諉中。守護(hù)耕地紅線，就是守護(hù)14億人的飯碗，就是守護(hù)這個(gè)民族最根本的生存權(quán)！