羅永浩在2025年9月13日深夜宣布“西貝事件告一段落”后，又于24小時內(nèi)密集發(fā)布9條微博，這哪是停戰(zhàn)，這是繼續(xù)開火。

繼羅永浩發(fā)文表示“停戰(zhàn)”后，西貝創(chuàng)始人賈國龍被曝認(rèn)錯。至此，持續(xù)多日的預(yù)制菜紛爭本以為將告一段落，然而再起波瀾。

9月14日晚間，西貝創(chuàng)始人賈國龍在某個行業(yè)群內(nèi)的言論截圖流出。他表示：“我應(yīng)對方式有錯，改。做飯的圍著吃飯的轉(zhuǎn)，你說咋好就咋辦”，“西貝從今以后打明牌，做一個透明的西貝，徹徹底底向胖東來學(xué)習(xí)”。

9月14日晚10點39分，羅永浩發(fā)文稱，自己看到了上述截圖被截掉的后面內(nèi)容。其貼出的截圖顯示，賈國龍在上述言論中稱，“羅永浩是網(wǎng)絡(luò)黑嘴”等。對此，羅永浩表示，“這件事我們沒法揭過去了?！?/p>

核心沖突時間線

9月13日22:52

羅永浩發(fā)文稱“西貝的事情可以告一段落”，表示將回歸工作，并呼吁預(yù)制菜國家法規(guī)盡快出臺。此時新華社發(fā)布文章《不怕你預(yù)制，怕你不告訴我》，強調(diào)消費者知情權(quán)的重要性，被外界視為對羅永浩立場的支持。

關(guān)鍵背景：同日國家衛(wèi)健委主導(dǎo)的《預(yù)制菜食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)》草案通過專家審查，擬要求餐飲企業(yè)強制披露預(yù)制菜使用情況。

9月14日-15日凌晨

羅永浩打破停戰(zhàn)宣言，24小時內(nèi)連發(fā)9條微博，焦點轉(zhuǎn)向賈國龍的“網(wǎng)絡(luò)黑社會”言論：

賈國龍指控：公開稱“羅永浩是網(wǎng)絡(luò)黑嘴、網(wǎng)絡(luò)黑社會”，但承認(rèn)其批評促使西貝改進(jìn)。

羅永浩反擊：指責(zé)賈國龍“誣蔑誹謗”，提議通過直播辯論澄清真相（如：“找一個大型網(wǎng)絡(luò)平臺直播，當(dāng)面公平公正對話”）。

西貝現(xiàn)狀：賈國龍透露西貝營業(yè)額日損超200萬元，稱將“徹底向胖東來學(xué)習(xí)”，但堅持起訴羅永浩的計劃。

爭議升級的深層原因

停戰(zhàn)條件未滿足

羅永浩雖暫停預(yù)制菜爭論，但賈國龍的“黑社會”指控觸及法律層面，迫使其以“誣蔑誹謗”為由重啟論戰(zhàn)。

西貝的應(yīng)對矛盾

開放后廚反遭質(zhì)疑：西貝宣稱“開放廚房接受監(jiān)督”，但被曝光使用24個月保質(zhì)期的速凍西蘭花制作兒童餐，引發(fā)消費者不滿。

起訴表態(tài)未落實：賈國龍曾公開稱“一定起訴羅永浩”，但遲遲未行動，被質(zhì)疑心虛

行業(yè)聲援與孤立

巴奴火鍋、吉祥餛飩等餐飲品牌聲援西貝，但輿論普遍認(rèn)為羅永浩的“消費者知情權(quán)”訴求已獲官方支持，西貝陷入被動。

事件走向預(yù)測

羅永浩意圖：通過直播辯論將爭議公開化，避免媒體信息偏差，同時倒逼西貝明確回應(yīng)“黑社會”指控。

西貝困境：若拒絕辯論可能加深公眾質(zhì)疑，若應(yīng)戰(zhàn)則需直面預(yù)制菜透明度問題，且需解釋起訴延期的原因。

當(dāng)前雙方均未就直播提議公開回應(yīng)，但羅永浩的密集發(fā)文顯示其無意退讓，事件已從預(yù)制菜爭議升級為企業(yè)名譽權(quán)與公眾人物言論邊界的法律博弈。