關(guān)注吳大爺二三事，一起共同成長(zhǎng)

知識(shí)分享 丨生活感悟

學(xué)習(xí)思考，尋找自我。

大家好，我是滿肚子雞湯的吳大爺，一個(gè)天天在鍵盤上敲打心靈，喜歡給人講知識(shí)講故事的男人。

滿肚子雞湯的吳大爺又來了。

今天咱們聊點(diǎn)貨幣的硬核話題，就從民國(guó)開始吧。

民國(guó)時(shí)期的幣制改革，注定是一場(chǎng)沒有底牌的賭博。

所謂的“法幣制”，雖然打著現(xiàn)代貨幣制度的旗號(hào)，卻失去了最根本的信用支撐——貴金屬儲(chǔ)備。

紙幣本是一般等價(jià)物，必須要有黃金、白銀等硬通貨來背書。

可惜民國(guó)政府戰(zhàn)爭(zhēng)頻仍，軍費(fèi)開支龐大，又要購(gòu)置來自國(guó)外的物資裝備，自然不得不大量動(dòng)用貴金屬。

更諷刺的是，這些裝備的來源并非中立，而是主要由英美供應(yīng)日本。

陶行知憤怒地指出：當(dāng)年侵略中國(guó)的日本子彈，有46%來自英美供給。

這意味著民國(guó)政府一邊失血，一邊卻被迫掏銀子去買潛在敵人的軍火。

等到1948年，國(guó)民黨政府改行金圓券時(shí)，新疆地方政府發(fā)行的最大面額，居然高達(dá)60億。這已不是貨幣，而是印刷紙的鬧劇。

國(guó)民政府的覆亡，先亡于現(xiàn)代貨幣經(jīng)濟(jì)，再亡于現(xiàn)代軍事政治。

一、新中國(guó)的接手：毛票子與糧票子

1949年之后，新中國(guó)接手的是一個(gè)按月通脹超過30%的爛攤子。

那時(shí)候的貨幣，老百姓稱之為“毛票子”，因?yàn)橛《嗌俣疾恢靛X。

政府為了穩(wěn)定局面，不得不采取雙重措施：

l信用重建——銀行推廣“三白”存款（白米、白面、白銀），讓人們逐漸認(rèn)可紙幣。

l土地改革——讓農(nóng)民“耕者有其田”，回歸小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，降低城市經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的傳導(dǎo)效應(yīng)。

這套組合拳才算是穩(wěn)住了局面。

很多人誤以為票證經(jīng)濟(jì)是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的象征，其實(shí)并非如此。

糧票、布票的本質(zhì)，不是計(jì)劃與市場(chǎng)的對(duì)立，而是貨幣信用嚴(yán)重不足的替代機(jī)制。

沒有貴金屬支持的紙幣，必須靠國(guó)家信用和實(shí)物配給來建立秩序。

所以那些把計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與通脹簡(jiǎn)單掛鉤的說法，完全是后人的意識(shí)形態(tài)牽強(qiáng)附會(huì)。

1949—1950年中國(guó)的高通脹，不是市場(chǎng)與計(jì)劃的選擇，而是一個(gè)“貨幣失信”的歷史必然。

都是承接了民國(guó)的爛攤子。

二、工業(yè)化與統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷的無(wú)奈

1953年，中國(guó)進(jìn)入“一五計(jì)劃”，蘇聯(lián)大規(guī)模援助生產(chǎn)線，工業(yè)化速度驚人。

問題是：城里人口迅速膨脹，但糧食不足。

農(nóng)民不愿意跟政府做生意，城里人沒糧食吃，怎么辦？

陳云提出過七八種方案，最后中央別無(wú)選擇，只能搞統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷。

這并不是意識(shí)形態(tài)的狂熱，而是現(xiàn)實(shí)的無(wú)奈。

如果沒有糧食供應(yīng)，工業(yè)化就會(huì)癱瘓。

很多人把票證、統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷看作僵化的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)象征，實(shí)際上它們是歷史條件下的不得不然。直到1992年，中國(guó)財(cái)政實(shí)在撐不住巨額補(bǔ)貼，才徹底放棄票證制度。

三、蘇聯(lián)的“慈父”與大饑荒的另一面

1950年代，中國(guó)與蘇聯(lián)的關(guān)系經(jīng)歷了蜜月、裂痕與徹底翻臉。

1957年，“一五”剛完成，“二五”剛開始，蘇聯(lián)突然全面停止援助，要求中國(guó)償還債務(wù)。

問題在于，償還的方式不是現(xiàn)金，而是稀缺礦產(chǎn)品和農(nóng)產(chǎn)品。

這意味著1959—1961年的三年大饑荒，并不只是國(guó)內(nèi)政策失誤那么簡(jiǎn)單，更有“給蘇聯(lián)還債”的外部壓力。

否則就會(huì)遭受核打擊的威脅。

在這種國(guó)際局勢(shì)下，中國(guó)不得不通過“高級(jí)社制度”推動(dòng)合作化農(nóng)業(yè)。

因?yàn)橐ＷC拖拉機(jī)等工業(yè)設(shè)備有人用，也要用農(nóng)業(yè)集體化換取工業(yè)化的穩(wěn)定性。

四、城鄉(xiāng)剪刀差與真正的無(wú)產(chǎn)者

在整個(gè)20世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中，有一個(gè)被長(zhǎng)期忽視的事實(shí)：農(nóng)民才是中國(guó)真正的無(wú)產(chǎn)階級(jí)。

城市人口享有票證和補(bǔ)貼，而農(nóng)民在承擔(dān)巨額負(fù)擔(dān)的同時(shí)，卻幾乎沒有任何保障。

他們收入低、貨幣化程度低，基本停留在自然經(jīng)濟(jì)階段。

農(nóng)民的忍耐與犧牲，成了國(guó)家工業(yè)化最重要的資本。

到了1980年代，城市人口逐漸形成“中產(chǎn)”，但農(nóng)民依舊弱勢(shì)。

這也解釋了為什么改革開放后，最先釋放的政策紅利，是從農(nóng)村家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制開始。

五、美國(guó)的金融武器：不用派兵的戰(zhàn)爭(zhēng)

美國(guó)的手段從來不是直接出兵，而是通過金融與能源進(jìn)行控制。

邏輯很簡(jiǎn)單：

你依賴進(jìn)口能源；

我制造一次能源價(jià)格暴漲；

你國(guó)內(nèi)立刻出現(xiàn)嚴(yán)重通脹；

制造業(yè)崩潰、失業(yè)潮、社會(huì)動(dòng)蕩；

你的貨幣信用坍塌；

最后我的美元資本進(jìn)來，把你剩下的資源性資產(chǎn)和生產(chǎn)性資產(chǎn)，低價(jià)買走。

這種“貨幣化掠奪”，才是真正的現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)。

蘇聯(lián)的解體，本質(zhì)上就是沒有完成貨幣化轉(zhuǎn)型，被美元收割。

西方宣傳說是因?yàn)橐庾R(shí)形態(tài)失敗，那不過是掩蓋真相的故事罷了。

六、中國(guó)的應(yīng)對(duì)：貨幣主權(quán)就是國(guó)家主權(quán)

今天的中國(guó)，仍然強(qiáng)調(diào)“貨幣主權(quán)是國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)的核心部分”。

人民幣的國(guó)際化沒有明確時(shí)間表，正是為了不給敵人可乘之機(jī)。

人民幣信用的核心，并不是黃金儲(chǔ)備，而是國(guó)家的穩(wěn)定與政治強(qiáng)權(quán)。

美國(guó)的美元背后是全球軍事霸權(quán)，中國(guó)的人民幣背后是國(guó)家治理與長(zhǎng)期穩(wěn)定。

貨幣信用從來不是抽象的金融學(xué)問題，而是赤裸裸的政治博弈。

金融資本全球化的時(shí)代，幣權(quán)就是核心權(quán)力。

美元靠無(wú)限增發(fā)薅全世界羊毛，中國(guó)靠本幣管控守住底線。

這就是21世紀(jì)最本質(zhì)的對(duì)抗。

結(jié)語(yǔ)：從“毛票子”到人民幣的故事

回顧這段歷史，我們看到：

民國(guó)的崩潰，是貨幣失信的直接結(jié)果；

新中國(guó)的穩(wěn)固，是靠土地改革與票證制度重建秩序；

工業(yè)化的推進(jìn)，農(nóng)民的犧牲不可或缺；

蘇聯(lián)的援助與背叛，塑造了中國(guó)的獨(dú)立性；

美國(guó)的金融霸權(quán)，逼迫中國(guó)強(qiáng)調(diào)貨幣主權(quán)。

如果說現(xiàn)代化是一場(chǎng)修羅場(chǎng)，那么中國(guó)的現(xiàn)代貨幣史，就是在血與火中走出的一段生存史。

人民幣之所以堅(jiān)挺，不只是紙幣上的數(shù)字，而是億萬(wàn)國(guó)民的犧牲與國(guó)家的政治意志。

歡迎點(diǎn)贊、轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論。

我是吳大爺，夜風(fēng)同學(xué)

愿一路陪你共同成長(zhǎng)！