看武大誣告事件，明白學歷能過濾學渣，但不能過濾人渣，人，有時壞起來，真的讓人感到可怕，這不是一場男女對立，而是一個人輕而易舉地將另一個人推入深淵，竟沒有為此感到絲毫愧疚，甚至還要叫器、作樂，并且還要繼續(xù)作惡下去。

如今武大誣告事件再升級，復旦大學教授嚴峰直接發(fā)文稱，怎么都是提告方欺人太甚，校方處分不當，大膽地提出，常識要把人當人看，既把自己當人，也把別人當人。

飛象創(chuàng)始人項立剛連發(fā)兩篇文章評論此事件，其角度刁鉆，言語犀利，直擊要害，就問事件中的女生，圖書館不看書看人家私密部位一小時，還拍5段視頻，到底是誰騷擾誰？

該事件已經(jīng)一清二楚，大家始終想不明白？

驚天逆轉(zhuǎn)！

多方官媒為肖同學發(fā)聲，要求武大撤回處分，肖同學的母親也拿起法律的為兒子討回公道，為何武大依舊穩(wěn)如泰山，不做任何回應呢？

這件事情最早在網(wǎng)絡(luò)上爆火是來源于一篇文章，2023年10月，事件中的女生姓楊，楊女士在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布了《關(guān)于我在武漢大學圖書館受到性騷擾這件事》。

該文章發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)上，瞬間引起網(wǎng)友們的評論和轉(zhuǎn)發(fā)，這件事情一下子爆火起來，其內(nèi)容如下。

因為這件事情在網(wǎng)絡(luò)上鬧得足夠大，所以兩天后武漢大學為了平息輿論，也就是2023年10月13日，對肖同學記過處分，十二月不得評獎評優(yōu)。

然而事件中楊女士在這件事情中得利，保研，評優(yōu)，如今洋洋灑灑去讀博。

不得不說，這才是楊女士的過人之處。

這件事情的起因發(fā)生在2023年7月，在武漢大學圖書館里，肖同學戴著耳機正在看普法視頻，他看得十分認真，生怕錯過了什么，以至于周圍發(fā)生了什么事情，他完全不知道。

可就在肖同學認真看普法視頻時，一個女生j也就是楊女士來到圖書館，她坐在肖同學對面中間隔了一張桌子。

她進入圖書館內(nèi)，沒有看書，而是東看西看，突然她驚呆了，親眼看到對面的肖同學手放在襠部位置，來回摩擦。

楊女士沒有選擇“非禮勿視”，反而是定睛一看，這還不滿意，楊女士直接拿出手機，對著肖同學的襠部拍攝，一共拍了5段視頻，足足看了一個小時。

而老實巴交的肖同學只顧著看普法視頻，楊女士對他做得這一切，他竟一無所知。

直到楊女士手握視頻找到肖同學，面對漂亮女生的質(zhì)問，以及視頻“罪證”，肖同學一下子紅了臉，原本靦腆的他，根本不知道如何應對這一切，只能支支吾吾。

這下子，楊女士更加可以篤定，于是本身學法的她，直接要求肖同學寫下道歉書。

未經(jīng)世事的肖同學，只能按照楊女士的要求做，先是道歉，然后再寫下道歉書，第一次寫的，楊女士不滿意，又寫了第二次。

“對姐姐做了下流的事，讓姐姐感到惡心，希望姐姐原諒我……”

其實從這些文字不難看出，根本就不是肖同學本意，只是在那種情況下，他害怕了，不得不這么做，因為他以為，如果按照楊女士說的做了，就可以相安無事，然而事實是……

學法的楊女士拿著人證物證，直接找到學校，要求學校處罰肖同學。

學校說要核實這件事情，因為肖同學的母親已經(jīng)告訴教導員，肖同學是患有濕疹，并不是騷擾。

但楊女士等不及了，直接在2023年10月11日，將這些所謂的證據(jù)全部發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)上。這里要特別說明，楊女士已經(jīng)知道肖同學并非性騷擾她，因為她是學法的，這點常識她應該有，可即使知道，她依舊選擇發(fā)布在這一切網(wǎng)絡(luò)上，原因是她的目的不簡單。

終于如楊女士所預料的，武漢大學兩日后發(fā)布通告，對肖同學記過處分，而她則擁有保研資格。

武漢大學的通告一出，肖同學的人生已經(jīng)被徹底摧毀了。

楊女士卻依舊在網(wǎng)絡(luò)上煽風點火，揚言肖同學是武漢本地人，有關(guān)系受到學校的庇護，還暗示肖同學父母都是當官的，有保護傘等。

輿論直接指向肖同學以及肖同學家人，肖同學被取消保研資格，法考沒過，而肖同學的家人全部被開盒，遭遇各種網(wǎng)曝，甚至照片都被制造成花圈遺像。

原本內(nèi)心、靦腆、未經(jīng)世事的肖同學在學校里被同學孤立、謾罵，遭遇網(wǎng)絡(luò)網(wǎng)曝，他整個人崩潰，幾度想要自殺。

肖同學的外公無法接受，一下子成了植物人，肖同學的爺爺更加不能接受這一切，不到半年就去世了。

可這件事情的事實就是，肖同學的母親告訴大家，他的孩子從小就患有皮膚病，大腿根部起濕疹，瘙癢難耐，所以才會忍不住用雙腿摩擦。

肖同學的母親曬出了肖同學的病歷以及四處求醫(yī)問藥的聊天記錄（這些楊女士都是知道的）。

這件事直到兩年后，也就是2025年7月25日，武漢法院公開了此案件的審理結(jié)果：法院組織了同濟醫(yī)院協(xié)和醫(yī)院泌尿科和男科的5名專家，對監(jiān)控視頻中的肖同學的行為進行了分析，得出的結(jié)果是肖某同學的行為不構(gòu)成性騷擾。

真相大白終于來了，法院終于為肖同學討回公道。

可這件事情的始作俑者楊女士，卻在法院公開審理結(jié)果的第2天，疑似用小號在網(wǎng)絡(luò)上公開炫耀。

一炫耀自己保研成功，二炫耀自己已經(jīng)去讀博士了，三表示這件事情還沒完，會收集證據(jù)，繼續(xù)為難肖同學。

楊女士就是這么囂張，一個學法專業(yè)的學生，在明明知道自己錯了的情況下，依舊將錯就錯，這個才是最可怕的地方，她把人性的惡展現(xiàn)得淋漓盡致。

事情發(fā)生后，多方媒體為肖同學發(fā)聲：

復旦大學教授嚴峰，直接在網(wǎng)絡(luò)上公開發(fā)文稱，楊女士欺人太甚，校方處分不當，并且表示公共空間沒有身體暴露，沒有接觸，沒有偷拍，沒有不斷的證據(jù)確鑿，卻不依不饒，毀人名譽，乃至身心，這實在是太過分了。

飛象創(chuàng)始人項立剛連發(fā)兩篇文章表示，一個女孩盯著一個男孩的某個部位，看了一個多小時，還拍了視頻發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)上，這意味著女生只專注肖同學的隱私部位，所以到底是誰騷擾了誰？

對此大家覺得呢？

多位名人在網(wǎng)絡(luò)上為肖同學發(fā)聲，呼吁武漢大學取消對肖同學記過處分，可是武漢大學依舊“裝聾作啞”，這又是為何呢？

如今武大誣告事件再次升級，疑似肖同學的母親已經(jīng)提起民事訴訟，將武大告上法庭，還孩子一個清白。

愿我們一起呼吁武漢大學撤銷對肖某某的處分并道歉。

大家有什么想說的呢？歡迎在評論區(qū)留言討論。