總有人說美國不行了，但你可能不知道，它可不是突然拉胯的——而是一步一步，自己把自己給“作”沒的。

回看歷史，美國本來有無數(shù)次機會可以摁住東大，可惜它一次都沒抓住。就像網(wǎng)友說的：“給你機會，你不中用??！”

第一回合：90年代，錯過最佳時機

蘇聯(lián)一解體，美國瞬間獨孤求敗。那時候東大剛起步，要技術(shù)沒技術(shù)，要市場沒市場，三大恨事件更是暴露了美帝的殺心。

如果這時候美國狠下心來，跟東大搞冷戰(zhàn)、斷貿(mào)易、卡死工業(yè)轉(zhuǎn)移，咱們真可能麻煩大了。1993年銀河號事件、1996年臺海危機、1999年炸館事件，都顯示出中美之間的實力懸殊。那時我們是真的憋屈，但也在憋屈中看清了現(xiàn)實。

但克林頓政府在干嘛？忙著享受冷戰(zhàn)勝利的紅利，欺負(fù)一下軟弱的俄羅斯，根本沒那種血性和膽魄跟東大死磕。戰(zhàn)略定力？不存在的。

溫柔鄉(xiāng)太舒服，誰愿意過苦日子？克林頓選擇了擁抱全球化，鼓勵美國企業(yè)向外投資，無形中為東大送來了技術(shù)、資金和管理經(jīng)驗。

于是，第一局，美國主動選擇了“放過東大”。

第二回合：反恐二十年，徹底跑偏

進入21世紀(jì)，本·拉登閃亮登場。小布什二話不說，挽起袖子就沖進阿富汗“傳播民主”，接著又揍薩達姆。美國沉浸在“世界警察”的角色中不可自拔，一場反恐戰(zhàn)爭硬生生打了20年，花費超過8萬億美元，犧牲上萬大兵性命。

諷刺的是，就在美國深陷中東泥潭的時候，東大加入WTO。是誰推動的？不是別人，正是美國的資本家們。他們貪圖東大的廉價勞動力和巨大市場，瘋狂投資建廠、轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)鏈。從紡織、玩具到電子、機械，一條條產(chǎn)業(yè)鏈在東大落地生根。等到美國反應(yīng)過來，已經(jīng)晚了。

政客壓不住資本，國家拗不過利益。你說小布什克林頓傻嗎？不，他們只是普通政適，根本不是戰(zhàn)略家——分不清誰才是心腹大患，也扛不住壓力做出長遠抉擇。新保守主義那幫人天天喊著中東民主化，卻不知道真正改變世界格局的，是太平洋西岸那片土地上正在發(fā)生的工業(yè)革命。

第三回合：金融危機，東大反而拉了他一把

2008年，美國自己家里炸了。雷曼兄弟崩盤，華爾街哭爹喊娘。那時候東大已經(jīng)在悄悄發(fā)育，美軍還陷在中東沒出來。奧巴馬除了喊幾句“Yes We Can”之外，什么戰(zhàn)略狠招都拿不出來。

然后呢，是東大出手買了美債、輸出了廉價商品，幫美國緩過一口氣。4萬億刺激計劃不僅拉動了東大經(jīng)濟，更讓全球大宗商品市場維持繁榮，間接救了美國一命。

很多人現(xiàn)在回想起來都后怕：那時候如果我們選擇的是拋售美債、加速它崩盤……歷史會不會不一樣？但東大選擇了和平發(fā)展、不掀桌子。美國呢？繼續(xù)夢游，甚至以為東大會走向西式民主。

第四回合：亂拳打過來，才發(fā)現(xiàn)自己早已腎虛

進入2010年代，美國終于有點反應(yīng)了。“阿拉伯之春”、南海對峙、貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)……一套組合拳打得眼花繚亂。

但這些招數(shù)，虛得很。2016年南海那次，兩支航母戰(zhàn)斗群看起來聲勢浩大，其實壓根沒準(zhǔn)備好真要動手。真要打，得像1991年打伊拉克那樣，提前大半年囤物資、運裝備。而那回呢？更像是一場“秀肌肉卻露了餡”的表演。

貿(mào)易戰(zhàn)更是如此。特朗普以為加征關(guān)稅就能讓東大屈服，結(jié)果呢？東大對美順差反而越來越大?？萍紤?zhàn)稍微有點效果，卡了華為的脖子，但卻激發(fā)了東大自主創(chuàng)新的決心。長江存儲、上海微電子、中芯國際——這些企業(yè)在美國打壓下反而快速成長。

說到底，是美國自己產(chǎn)業(yè)空心化了、資本家外逃了、政治內(nèi)耗嚴(yán)重了。就像一個人腎虛，揮出去的拳頭軟綿綿，嚇唬小國可以，對付大國？根本沒用。

美國的衰落是系統(tǒng)性的。制造業(yè)占GDP比重從1970年的24%下降到現(xiàn)在的11%；基礎(chǔ)設(shè)施評級常年不及格；國債突破35萬億美元，比GDP還高；社會分裂嚴(yán)重，紅藍對立，種族矛盾激化。這樣一個內(nèi)部千瘡百孔的國家，拿什么來遏制東大？

為什么美國會虛成這樣？

根源在內(nèi)部。自從里根時代把資本放開之后，就再沒人能管得住那群貪婪的豪強?？偨y(tǒng)一個個成了裱糊匠，到處貼補丁，卻沒人敢動真格去改革。

金融資本徹底綁架了美國經(jīng)濟。華爾街喜歡的是快速賺錢，而不是投入大、周期長的實體經(jīng)濟。蘋果市值3萬億美元，卻把生產(chǎn)線幾乎全部遷出美國；通用電氣曾經(jīng)是美國制造的象征，現(xiàn)在卻淪為主要玩金融游戲的公司。產(chǎn)業(yè)空心化不是偶然，而是資本逐利的必然結(jié)果。

政治極化讓任何重大改革都寸步難行。奧巴馬醫(yī)改折騰八年，差點被推翻；特朗普建墻政府停擺創(chuàng)紀(jì)錄；拜登的基礎(chǔ)設(shè)施法案縮水再縮水才勉強通過。在這種政治環(huán)境下，怎么可能出臺有遠見的對華戰(zhàn)略？

你看看現(xiàn)在：俄羅斯直接騎臉輸出；胡塞武裝敢炸航母；朝鮮磨刀霍霍；日韓歐洲各懷鬼胎；非洲拉美都敢公開甩臉色…帝國混到這個份上，不是沒有原因的。

齊國坐視秦滅五國，軍臣單于坐視漢朝平定七國之亂，突厥人在李世民血戰(zhàn)時夢游、宋朝看著蒙古鯨吞各國.......大國衰落，從來都不是因為別人太強，而是自己不敢吃苦、不敢聚焦、不敢得罪人。

美國一邊貪戀金融暴利，一邊舍不得冷戰(zhàn)紅利；既壓不住東大，也管不住自己人。都說美國衰落后世界會進入新的霸權(quán)時代，但沒有一個國家想像美國那樣領(lǐng)導(dǎo)世界，東大更是明確表示不爭霸、不稱霸。未來的世界，很可能是一個多極化的、更加公平的世界。

所以說，該認(rèn)命就認(rèn)命——當(dāng)年吃不了苦，今天就別想享福。帝國的命運，早就寫在了自己的選擇里。接下來我們要關(guān)心的，不是美國如何衰落，而是如何在一個沒有超級大國主宰的世界里和平共處、共同發(fā)展。

也許，這就是歷史的諷刺之處：美國最強大的時候，一超獨霸，為所欲為；美國衰落之后，世界反而可能變得更加和平、更加多元。這對普通老百姓來說，未必是壞事。