深居福建省龍巖市連城縣蓮峰鎮(zhèn)的李彭村，本應(yīng)是寧?kù)o和諧的家園，如今卻被權(quán)力異化與利益勾結(jié)的陰霾籠罩。在繁華的東市場(chǎng)深處，一場(chǎng)關(guān)于私有產(chǎn)權(quán)強(qiáng)占、租金去向不明，以及基層公權(quán)力被濫用的紛爭(zhēng)正愈演愈烈。更是一面折射基層“村霸”橫行、村書記濫用職權(quán)，公然違背國(guó)家“三資管理”規(guī)定

事件的起點(diǎn)要追溯到2021年，當(dāng)事人（為行文方便，下文簡(jiǎn)稱“當(dāng)事人”）通過(guò)口頭協(xié)議向承包商李永名租下了一塊190平方米的地塊，并自費(fèi)投入巨資搭建了店鋪。然而，當(dāng)事人萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，當(dāng)初的口頭協(xié)議竟是噩夢(mèng)的開(kāi)始，當(dāng)事人親手搭建的私人財(cái)產(chǎn)，竟被村書記羅道軍公然宣稱為“村集體資產(chǎn)”，并對(duì)當(dāng)事人發(fā)出“你拆了你非要去坐牢”的赤裸裸威脅。這儼然是村書記羅某濫用職權(quán)，為“村霸”李某名撐腰，公然侵占私人財(cái)產(chǎn)的鐵證！

更令人發(fā)指的是，村兩委明知這是當(dāng)事人的私有財(cái)產(chǎn)，卻在私自發(fā)放“補(bǔ)償款”時(shí)，將其轉(zhuǎn)給了承包商江某與李某。他們甚至偽造了一份與當(dāng)事人簽訂的假合同，企圖以“合法”之名行私分之實(shí)。此彌天大謊直到今年4月交接時(shí)當(dāng)事人才得知，這筆款項(xiàng)無(wú)疑已被江某波、李某等人合伙私分。這不僅是赤裸裸的侵吞公款，更是村書記羅某與”李某、江某利用職權(quán)和關(guān)系，對(duì)村民財(cái)產(chǎn)的明目張膽的掠奪。免租金失蹤、已交租金被“重復(fù)收取”的背后
在鎮(zhèn)政府修路導(dǎo)致店鋪空置期間，村里曾出臺(tái)免租半年的政策。然而，這筆本應(yīng)惠及商戶的免租金卻離奇失蹤。據(jù)當(dāng)事人控訴，村里補(bǔ)發(fā)的免租金被江某和李某以各種名義領(lǐng)走，至今不肯退還，涉嫌合伙私分。這筆高達(dá)8-9萬(wàn)元的免租金，究竟去了誰(shuí)的腰包？
更甚者，在承包商李某合同到期后，他仍繼續(xù)收取租金，而村委會(huì)對(duì)此卻視而不見(jiàn)，反而對(duì)當(dāng)事人提起訴訟，聲稱當(dāng)事人未繳納租金。當(dāng)事人與村兩委從未簽訂過(guò)合同，也從未發(fā)生過(guò)任何直接租賃關(guān)系，當(dāng)事人的租金是付給了李某 ，為何村委會(huì)卻選擇對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行“重復(fù)收取”，并對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行惡意起訴，“三資管理”的明確規(guī)定，更是村兩委與“村霸，合謀，通過(guò)法律訴訟對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行恐嚇與勒索，其險(xiǎn)惡用心昭然若揭！深入調(diào)查，“親友團(tuán)”與利益鏈浮出水面。村書記羅道某軍，其姑表女婿正是承包商李某名，而李某名的妻子江某，副村長(zhǎng)江某清，也早已知曉當(dāng)事人的私有財(cái)產(chǎn)屬性卻故意隱瞞。這儼然是村書記羅某利用職權(quán)，構(gòu)建了一個(gè)由親友和利益捆綁的“村霸”保護(hù)傘。
村書記，放出狂言要與當(dāng)事人“打官司打到傾家蕩產(chǎn)”，聲稱他是“公家的錢”，而當(dāng)事人是“私人出錢”。這種公權(quán)私用，對(duì)法律的蔑視，明確要求加強(qiáng)農(nóng)村集體資金、資產(chǎn)、資源管理，李彭村村兩委卻背道而馳，將集體財(cái)產(chǎn)和公權(quán)力異化為個(gè)人及少數(shù)人的謀利工具。2023年，發(fā)生一起村書記羅某在市場(chǎng)內(nèi)持刀毆打商戶（其村民），這一暴力事件的發(fā)生，更是將李彭村基層治理的混亂和失控展現(xiàn)得淋漓盡致。

1已繳納的租金為何被“重復(fù)收取”？
2當(dāng)事人自費(fèi)搭建的私人店鋪.為何被村支書定性為公有財(cái)產(chǎn)
3三資管理”： 李彭村村兩委在集體資金、資產(chǎn)、資源管理上，公然違背“三資管理”規(guī)定，將公權(quán)力異化為個(gè)人謀利工具，甚至涉嫌偽造合同、侵吞公款