以色列72小時空襲六國，中東小霸王已經(jīng)瘋了
文/葉雨秋

在2025年9月11日至12日的72小時內(nèi)，以色列戰(zhàn)機與無人機群穿越中東夜空，在卡塔爾、黎巴嫩、也門、敘利亞等多國領(lǐng)土上投下數(shù)百枚精確制導(dǎo)炸彈。這場涉及六國的軍事行動猶如手術(shù)刀般精準，卻在現(xiàn)實政治中撕裂出更血腥的創(chuàng)口：貝卡谷地平民的殘肢與被炸毀的霍姆斯空軍基地殘垣，共同構(gòu)成當下中東暴力螺旋的最佳注腳。在加沙因饑餓死亡的兒童面前，以色列宣稱的"精準打擊恐怖主義基礎(chǔ)設(shè)施"更顯蒼白。
一、軍事冒險主義的多米諾效應(yīng)
此次軍事行動的波及范圍之廣創(chuàng)造了中東沖突新紀錄。從加沙邊境到貝魯特郊外30公里的巴爾賈村，從敘利亞霍姆斯的軍事設(shè)施到也門邊境哨所，以色列將"先發(fā)制人"戰(zhàn)略推向極致。2024年至今的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，以色列對敘利亞實施的97次攻擊已造成61人死亡，摧毀135個目標3。這種持續(xù)性、系統(tǒng)性的跨境打擊，已然逾越《聯(lián)合國憲章》第51條賦予的自衛(wèi)權(quán)邊界，演變?yōu)橹厮艿貐^(qū)安全架構(gòu)的地緣政治工具。
軍事手段的濫用正在觸發(fā)多重災(zāi)難。黎巴嫩東部貝卡地區(qū)的空襲造成至少5人喪生，以色列聲稱打擊真主黨武器庫的辯解，至今缺乏第三方核查證據(jù)3。敘利亞外交部對空襲的嚴正抗議，以及黎巴嫩長期被侵占的五個邊境哨所現(xiàn)狀，暴露出現(xiàn)代戰(zhàn)爭法在強權(quán)政治面前的無力。更令人心痛的是加沙人道危機，自2023年10月沖突爆發(fā)已致64656人死亡，其中404人死于饑餓——這組數(shù)據(jù)拆穿了所謂"精準打擊不傷平民"的謊言。
二、國際秩序的倫理塌方
林劍發(fā)言人"暴力換不來安全"的論斷，恰恰刺中了當代國際治理的核心病灶。以色列長期占據(jù)戈蘭高地非軍事緩沖區(qū)的行徑，本質(zhì)是對1974年《部隊脫離接觸協(xié)議》的系統(tǒng)性破壞。當停火協(xié)議淪為外交遮羞布，當聯(lián)合國安理會決議成為具文，弱肉強食的叢林法則便在文明的裂縫中瘋狂滋長。值得警惕的是，襲擊卡塔爾這類非前線國家的軍事設(shè)施，昭示著沖突正向不可預(yù)測方向擴散，可能引爆波斯灣石油通道危機。
國際社會的雙重標準加速體系崩解。西方國家對敘利亞主權(quán)遭侵犯的沉默，與對烏克蘭領(lǐng)土完整的堅定支持形成刺眼對比。這種選擇性正義使得《聯(lián)合國憲章》確立的主權(quán)平等原則淪為權(quán)力博弈的裝飾品。更值得玩味的是，以色列在戈蘭高地擴張占領(lǐng)范圍的行為，與俄羅斯在烏東四州的"特別軍事行動"形成鏡像，卻收獲了截然不同的國際評價。
三、中國方案的現(xiàn)實意義
在中方"反對激化矛盾"的表態(tài)背后，蘊含著解決中東困局的新思維路徑。不同于某些大國在中東搞"民主移植"或"代理人戰(zhàn)爭"，中國始終強調(diào)對話協(xié)商的治本之策。這種理念在也門和解進程與伊朗核問題談判中得到驗證，沙特與伊朗在北京簽署復(fù)交協(xié)議更證明區(qū)域矛盾化解的可能性。面對當前危機，建立"沖突方+周邊國家+國際組織"的多邊對話平臺，或是突破對抗魔咒的關(guān)鍵。
中國提出的全球安全倡議在此刻彰顯現(xiàn)實價值。通過搭建海灣地區(qū)集體安全機制、推動以色列與阿拉伯國家簽署互不侵犯條約、建立軍事行動提前通報制度等具體措施，可有效降低戰(zhàn)略誤判風險。針對愈演愈烈的人道危機，構(gòu)建"戰(zhàn)時人道走廊+戰(zhàn)后重建基金"的復(fù)合模式，既能緩解加沙民眾生存困境，也能為和平積累信任資本。
四、走出暴力循環(huán)的歷史選擇
中東的戰(zhàn)爭傷痕已持續(xù)數(shù)代人，從巴以問題到教派沖突，仇恨的種子在廢墟中生根發(fā)芽。但黎巴嫩兒童為躲避空襲而輟學(xué)的眼神，敘利亞母親在斷壁殘垣中尋找親人的絕望，都在叩問人類文明的底線。當以色列戰(zhàn)機將現(xiàn)代戰(zhàn)爭的科技暴力美學(xué)發(fā)揮到極致時，我們更需要重溫愛因斯坦的警告："不能用制造問題時的同一思維來解決問題。
解開中東暴力死結(jié)的關(guān)鍵，在于重構(gòu)安全認知范式。這需要以色列停止將戰(zhàn)略安全等同于軍事優(yōu)勢的思維定式，阿拉伯國家超越受害者心態(tài)建立包容性安全架構(gòu)，國際社會摒棄零和博弈的冷戰(zhàn)思維。中國作為負責任的全球大國，正在用"止戰(zhàn)促和"的實際行動證明：真正的安全不是建立在對手的恐懼之上，而是源于共同的利益與尊嚴。當和平的曙光再次降臨約旦河兩岸時，歷史終將記住那些在至暗時刻仍高舉理性火炬的踐行者。