直接說結(jié)論，尼泊爾近期的騷亂離不開印度的在幕后的小動作。

此次騷亂的直接推手是曾經(jīng)長期執(zhí)政的尼泊爾大會黨。尼泊爾大會黨與印度的友好關(guān)系是其政治傳統(tǒng)和地緣戰(zhàn)略的核心組成部分，是維系其組織凝聚力的所在。親印，是該黨自成立起就刻在骨子里的基因。
尼泊爾大會黨成立于1946年，其早期領(lǐng)導(dǎo)人在反對拉納家族獨(dú)裁統(tǒng)治時(shí)，長期流亡印度并得到印度國大黨的支持和保護(hù)，印度那是把大會黨當(dāng)親兒子養(yǎng)，要錢給錢，要糧給糧。1950年，在取得尼泊爾政權(quán)的大會黨主導(dǎo)下，尼泊爾與印度簽署了《尼印和平友好條約》。這個(gè)條約使得印度對尼泊爾的國防、貿(mào)易和過境運(yùn)輸擁有主導(dǎo)權(quán)。對比晚清政府與西方列強(qiáng)簽署的那些喪權(quán)辱國的不公平條約也不差多少。與其說大會黨是尼泊爾的一個(gè)黨派，不如說是印度在尼泊爾的代言人。
2025年7月，大會黨與尼泊爾共產(chǎn)黨（聯(lián)合馬列）組成聯(lián)合政府。作為聯(lián)合政府的成員，本該想方設(shè)法發(fā)展經(jīng)濟(jì)改善民生的大會黨，在可以給尼泊爾提高極大幫助的中國關(guān)系上，卻一直是掣肘者。提出一些非常過分甚至可以稱為無賴的要求，比如要求中方對一帶一路項(xiàng)目提供100%贈款。大會黨高層曾公開宣稱“要像印度資金那樣無需償還”。
而總理奧利上臺后看到了中國這些年取得的巨大成就，試圖在中印之間推行的平衡外交，為尼泊爾爭取更多利益。這在把尼泊爾看做自己勢力范圍的印度來說，就認(rèn)為是背叛。2025年3月奧利訪華期間，雙方簽署跨境鐵路、能源合作等多項(xiàng)協(xié)議，印度馬上就不高興了，媒體隨即炒作中國包圍尼泊爾，中國搶走了尼泊爾，并在尼波爾邊境增兵，炫耀武力。
總理奧利八月底到九月三日訪華參加九三閱兵，尼大會黨等勢力看到了機(jī)會，利用這個(gè)真空期，聯(lián)合發(fā)動了街頭運(yùn)動，試圖通過非暴力抵抗迫使政府垮臺。而這種非暴力抵抗的街頭政治，正是印度立國的看家本事。印度對大會黨的控制可見一斑。
尼泊爾的經(jīng)濟(jì)的確困難。作為一個(gè)資源貧乏，交通不便的山地國家，要發(fā)展經(jīng)濟(jì)談何容易。加上政體引入西方選舉制度，自2008年廢除君主制以來，尼泊爾短時(shí)間內(nèi)就經(jīng)歷了10余屆政府更迭，政黨輪替頻繁導(dǎo)致政策缺乏連貫性，今天你上臺一個(gè)政策，明天我上臺一個(gè)規(guī)劃，經(jīng)濟(jì)發(fā)展自然無從談起。加上腐敗橫生，民間的不滿情緒加劇，特別是失業(yè)年輕人或收入不高的群體，處境尤其艱難。此時(shí)稍微有人扇風(fēng)點(diǎn)火，就容易爆發(fā)群體事件。
其次，尼泊爾復(fù)雜的族群結(jié)構(gòu)也是容易引發(fā)動蕩的原因。尼泊爾人口約30%的是馬德西人（歷史上從印度來尼泊爾的移民），作為外來群體，馬德西人一直聲稱其權(quán)益被邊緣化，為此發(fā)起多次抗議。奧利訪華期間，馬德西人聯(lián)合其他族群組織，以捍衛(wèi)聯(lián)邦制為名發(fā)起全國性罷工，進(jìn)一步加劇局勢動蕩。
此次騷亂中，15-28歲的年輕人表現(xiàn)尤其活躍。他們通過TikTok、Telegram等社交媒體傳播政府腐敗案例與經(jīng)濟(jì)困境數(shù)據(jù)，揭露高官子女奢靡生活，獲得普通民眾的支持。政府為遏制輿論，于9月7日宣布封禁TikTok、Facebook等平臺，這愈發(fā)激起年輕群體的不滿?？梢陨儋嶞c(diǎn)，但不讓上TikTok、Facebook絕不行。這年頭，斷人網(wǎng)絡(luò)，如同斷人財(cái)路、殺人父母，如此做法怎能忍？尼泊爾騷亂形勢隨即急轉(zhuǎn)直下。
事情的來龍去脈大概如此。
只是，在東方巨龍對印度的碾壓式優(yōu)勢面前，加之印度自身剛被美國打臉后，它非但不想法改善對華關(guān)系以對沖與美國的矛盾，卻在邊邊角角搞些蠅營狗茍的小動作，終究是格局小了。九三閱兵上東風(fēng)浩蕩，驚雷裂空，中國在區(qū)域合作與發(fā)展中的影響力越發(fā)勢不可擋。對尼泊爾人民而言，擁抱北方鄰居，是發(fā)展經(jīng)濟(jì)、提高民眾生活水平的最佳策略，沒有之一。
印度自以為把尼泊爾視作勢力范圍，就能靠攪亂局勢破壞中尼合作，卻忘了尼泊爾最終要的是發(fā)展而不是其它。以印度自身尚在發(fā)展泥潭中掙扎的狀態(tài)，它過去幾十年操控尼泊爾，又給尼泊爾帶來了什么？所以印度煽動的騷亂不過是短期鬧劇。一旦中尼跨境鐵路、能源合作等項(xiàng)目克服困難落地，印度也只能無可奈何花落去。這種只盯著自身利益算計(jì)他人的做法，與中國“人類命運(yùn)共同體”的理念相比，可謂云泥之別。印度這般折騰，終究只是耗光自身在尼泊爾的影響力，最終只會落得竹籃打水一場空的結(jié)局。