進(jìn)入2025年，美軍航母戰(zhàn)斗群在印太及全球關(guān)鍵海域的部署與運(yùn)用模式出現(xiàn)顯著調(diào)整：前沿部署更聚焦巴士海峽、東海等核心節(jié)點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)“快進(jìn)快出”與常態(tài)化盟友協(xié)同，以強(qiáng)化戰(zhàn)略威懾;同時(shí)壓縮部署周期、提高任務(wù)頻次，呈現(xiàn)高頻、持久的新型作戰(zhàn)特征;并依托信息優(yōu)勢(shì)，將航母深度嵌入岸-海-空一體化殺傷鏈，通過“閃電航母”常態(tài)化運(yùn)用、多國大甲板平臺(tái)互操作及跨區(qū)域機(jī)動(dòng)，構(gòu)建多節(jié)點(diǎn)、高彈性的作戰(zhàn)體系。這表明美軍正重塑印太方向的海上力量格局，也對(duì)我國周邊安全環(huán)境與防務(wù)準(zhǔn)備提出新的研判要求。在此將系統(tǒng)分析美軍航母部署與運(yùn)用的新趨勢(shì)，并提出在監(jiān)控預(yù)警、快速響應(yīng)和跨軍種協(xié)同等方面的應(yīng)對(duì)思路。

一、美軍航母戰(zhàn)斗群部署態(tài)勢(shì)的最新變化

(1)前沿部署位置調(diào)整

2025年，美軍航母打擊群前沿部署位置的調(diào)整，核心指向關(guān)鍵航道控制強(qiáng)化與敏感海域機(jī)動(dòng)效率提升，通過固定壓制點(diǎn)+動(dòng)態(tài)機(jī)動(dòng)點(diǎn)的雙軌布局，優(yōu)化其在西太平洋的戰(zhàn)略存在形態(tài)。

在南海方向，“尼米茲”的航行軌跡是這一調(diào)整的典型印證：自2025年3月21日其從布雷默頓啟航，經(jīng)關(guān)島補(bǔ)給、菲律賓海機(jī)動(dòng)，期間?？狂R來西亞巴生港補(bǔ)給，于6月8日抵達(dá)黃巖島東北方約269公里海域?；诘乩砼c航程推算，其大概率經(jīng)巴士海峽直入南?！摵骄€僅約926公里，較2024年美軍常用的菲律賓群島水道縮短了556公里，既縮短了航行時(shí)間，提升了進(jìn)出效率，又規(guī)避了群島淺灘與民用船舶干擾。

“尼米茲”號(hào)航母

這種快進(jìn)快出模式，與美軍以往在南海的行動(dòng)邏輯形成鮮明對(duì)比：

2023年美軍航母雖也曾由巴士海峽進(jìn)入南海，但當(dāng)時(shí)其更側(cè)重長期滯留開展科目演練。

2024年因平衡多區(qū)域任務(wù)考量，為規(guī)避密集監(jiān)視，轉(zhuǎn)向相對(duì)偏遠(yuǎn)的巴拉巴克海峽。

2025年，美軍需兼顧印太與中東局勢(shì)，其航母全球部署壓力陡增，因此再次選擇巴士海峽，利用最短航程和黃巖島敏感海域抵近，實(shí)現(xiàn)更短時(shí)間抵達(dá)核心威懾區(qū)，同時(shí)縮短南海部署周期以預(yù)留后續(xù)機(jī)動(dòng)空間。

這說明美軍可能意圖將巴士海峽由傳統(tǒng)的常規(guī)通道升級(jí)為支撐其高頻次威懾戰(zhàn)略的核心節(jié)點(diǎn)，其行動(dòng)目的性與效率優(yōu)先特征更趨顯著。

在東海方向，長期部署于橫須賀港的“喬治·華盛頓”號(hào)則保持常態(tài)化存在與聯(lián)盟協(xié)同的固定壓制模式。截至2025年8月，該艦已與日本海上自衛(wèi)隊(duì)開展多次聯(lián)合演練，科目涵蓋宙斯盾艦協(xié)同防空、艦載機(jī)對(duì)海突擊，演練中搭配日本海上自衛(wèi)隊(duì)“摩耶”級(jí)驅(qū)逐艦、“加賀”號(hào)直升機(jī)驅(qū)逐艦，形成“航母+宙斯盾艦+準(zhǔn)航母”的協(xié)同編組，其進(jìn)一步鞏固?hào)|海方向的常態(tài)化軍事存在之意圖顯而易見。

(2)部署周期壓縮與年度任務(wù)次數(shù)增加

2020～2024年，美軍的航母部署總體延續(xù)“6～8個(gè)月出動(dòng)、年均一次”的低頻模式，雖偶有因任務(wù)需求延長，但尚未形成普遍趨勢(shì)。

然而，進(jìn)入2025年以來這一節(jié)奏出現(xiàn)明顯變化。截至8月，已有7艘航母完成至少一次海外部署，數(shù)量高于往年同期;同時(shí)“尼米茲”號(hào)自3月起至今仍在執(zhí)行任務(wù)，“卡爾·文森”號(hào)則剛于8月14日結(jié)束長達(dá)9個(gè)月的持續(xù)部署，遠(yuǎn)超往年的平均水平。這表明，美軍正由相對(duì)低頻的輪換節(jié)奏轉(zhuǎn)向更多航母同時(shí)在位、單艦部署更持久的高頻運(yùn)用模式。

(3)三大方向航母部署密集化與鏈條化

2025年以來，美軍航母在印太的部署呈現(xiàn)鏈條化趨勢(shì)，同時(shí)在中東和歐洲保持高密度存在，顯示其全球部署體系的延伸。往年美軍航母多為臨時(shí)進(jìn)入、短期停留的點(diǎn)狀分布，而今年則在關(guān)鍵區(qū)域形成連續(xù)覆蓋。

由此可見，美軍航母部署呈現(xiàn)出全球高密度、鏈條化與高頻機(jī)動(dòng)的新特征，兼顧前沿常態(tài)存在與遠(yuǎn)洋延伸。其跨區(qū)域輪換與多航母重疊部署，在一定程度上有助于提升其戰(zhàn)略威懾與快速響應(yīng)能力，及其在復(fù)雜多域環(huán)境下的作戰(zhàn)靈活性和全球力量投射體系的成熟化。

二、美軍航母戰(zhàn)斗群印太地區(qū)最新典型行動(dòng)分析

2025年以來，美軍航母戰(zhàn)斗群在印太方向呈現(xiàn)新趨勢(shì)——在西太平洋建立前沿存在，并通過跨盟友、多平臺(tái)聯(lián)合行動(dòng)實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)洋延伸。其典型行動(dòng)包括“肩并肩-2025”演訓(xùn)、“的黎波里”號(hào)兩棲攻擊艦駐日、美日英聯(lián)合海空演訓(xùn)，以及“尼米茲”號(hào)跨戰(zhàn)區(qū)機(jī)動(dòng)，體現(xiàn)信息化融合、輕型航母化前沿部署、多國互操作和高頻跨區(qū)域機(jī)動(dòng)的戰(zhàn)略探索。

表：美軍航母及相關(guān)力量印太地區(qū)最新典型行動(dòng)

結(jié)合上表分析得出,美軍航母戰(zhàn)斗群的最新運(yùn)用情況呈現(xiàn)如下趨勢(shì)：

(1)將航母嵌入信息驅(qū)動(dòng)的岸-海-空殺傷鏈

在“肩并肩-2025”演訓(xùn)中，美軍通過信息化聯(lián)合演練，使航母打擊群與岸基反艦火力、兩棲與空軍力量的C4ISR實(shí)現(xiàn)對(duì)接。航母不再僅承擔(dān)艦載機(jī)打擊任務(wù)，而是成為聯(lián)盟分布式火力網(wǎng)絡(luò)的空中樞紐，其艦載機(jī)與盟軍空軍、岸基火力(如NMESIS)及兩棲部隊(duì)通過聯(lián)合鏈路互通信息、共享目標(biāo)，形成覆蓋呂宋海峽與巴士海峽的多節(jié)點(diǎn)殺傷鏈。

(2)輕型“閃電航母”前沿常態(tài)化，以補(bǔ)位航母的空海覆蓋

“的黎波里”號(hào)兩棲攻擊艦的常態(tài)駐日意味著美軍可能將在西太地區(qū)構(gòu)建航母與輕型航母結(jié)合的雙層長期覆蓋結(jié)構(gòu)，屆時(shí)在高威脅/遠(yuǎn)海分布場(chǎng)景下，利用兩棲攻擊艦的F-35B提供前沿空情與點(diǎn)位制空/對(duì)海支援，分擔(dān)航母的持續(xù)壓力，提升整個(gè)聯(lián)合殺傷網(wǎng)的彈性與留存力。

(3)多國多大甲板聯(lián)合走向互操作驗(yàn)證

從美國“卡爾·文森”號(hào)、英國“威爾士親王”號(hào)到日本“加賀”，8月的多國聯(lián)合?？昭萦?xùn)已不僅是編隊(duì)并航，而是進(jìn)入跨艦起降與反潛/飛行科目互操作階段，顯然在驗(yàn)證多國航母在危機(jī)場(chǎng)景下“即插即用”的可行性。

2025年8月菲律賓海北部美、日、英多國海空演訓(xùn)

(4)跨區(qū)域高頻機(jī)動(dòng)

2025年上半年，“尼米茲”號(hào)航母在印太地區(qū)的航跡覆蓋菲律賓海-南海-馬六甲海峽三大關(guān)鍵通道，對(duì)第一、第二島鏈乃至印度洋入口進(jìn)行了全鏈路壓測(cè)。其連續(xù)機(jī)動(dòng)結(jié)合多邊演訓(xùn)，不僅檢驗(yàn)了補(bǔ)給、維護(hù)和情報(bào)傳輸?shù)某掷m(xù)性，也形成多軸戰(zhàn)略威懾?？傮w來看，美軍正在驗(yàn)證將航母作為全球快速機(jī)動(dòng)平臺(tái)，短周期內(nèi)完成戰(zhàn)備出動(dòng)、區(qū)域存在與跨區(qū)域威懾的全流程能力。

三、針對(duì)美軍航母運(yùn)用新態(tài)勢(shì)的應(yīng)對(duì)策略

(1)強(qiáng)化關(guān)鍵航道動(dòng)態(tài)監(jiān)控，構(gòu)建多維度預(yù)警體系

針對(duì)美軍2025年以巴士海峽為高頻威懾節(jié)點(diǎn)“尼米茲”號(hào)提升抵達(dá)南海核心區(qū)速度，及“喬治?華盛頓”號(hào)在東海常態(tài)化協(xié)同日艦的情況，我軍需聚焦關(guān)鍵航道與敏感海域，構(gòu)建全時(shí)域、多維度預(yù)警體系。

監(jiān)控手段上，我軍需進(jìn)一步整合天基衛(wèi)星、空基預(yù)警機(jī)、?；炌c水下聲吶陣列，形成天地海潛網(wǎng)絡(luò)：

在巴士海峽、宮古海峽部署長航時(shí)無人機(jī)24小時(shí)巡邏，搭配高分衛(wèi)星追蹤艦艇軌跡;

在東海、南海方向則強(qiáng)化水下聲吶基陣，以光纖聲吶與無人潛航器(UUV)提升核潛艇探測(cè)精度。

同時(shí)，我軍還需建立健全動(dòng)態(tài)預(yù)警機(jī)制，優(yōu)化情報(bào)處置流程，壓縮響應(yīng)時(shí)限，以便在監(jiān)測(cè)到美軍航母進(jìn)入關(guān)鍵敏感海域時(shí)，能夠及時(shí)調(diào)動(dòng)?？樟α繉?shí)施抵近偵察，并將相關(guān)情報(bào)實(shí)時(shí)共享至海軍岸防導(dǎo)彈部隊(duì)與航空兵部隊(duì)。

(2)研發(fā)針對(duì)性反制手段，破解美軍分布式殺傷鏈

美軍將航母嵌入岸-海-空殺傷鏈，且將“的黎波里”號(hào)“閃電航母”常態(tài)化部署，因此我軍需針對(duì)性強(qiáng)化反制能力。

一方面，需重點(diǎn)發(fā)展電子戰(zhàn)與網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)，提升干擾Link-16數(shù)據(jù)鏈、C4ISR系統(tǒng)能力，探索網(wǎng)絡(luò)滲透獲取數(shù)據(jù)或癱瘓指揮系統(tǒng)的路徑;

另一方面，則需進(jìn)一步完善“遠(yuǎn)中近”反艦火力體系：依托遠(yuǎn)程反艦彈道導(dǎo)彈，搭配空射/艦載中程反艦導(dǎo)彈集群，近程以護(hù)衛(wèi)艦、導(dǎo)彈艇與岸基導(dǎo)彈形成火力網(wǎng)。此外，我軍還需加速五代隱身戰(zhàn)機(jī)列裝訓(xùn)練，強(qiáng)化陸基防空系統(tǒng)反隱身探測(cè)與攔截效能，以應(yīng)對(duì)F-35B威脅。

(3)深化軍種協(xié)同，提升區(qū)域聯(lián)合作戰(zhàn)能力

美軍推動(dòng)多國航母編隊(duì)互操作與跨區(qū)域高頻機(jī)動(dòng)，以增強(qiáng)其聯(lián)合作戰(zhàn)能力。我軍則需相應(yīng)深化軍種內(nèi)部協(xié)同，提升跨軍種演練、情報(bào)共享和作戰(zhàn)聯(lián)動(dòng)能力，以提高在復(fù)雜環(huán)境下的區(qū)域聯(lián)合作戰(zhàn)水平。

其一在于我軍內(nèi)部需進(jìn)一步打破軍種壁壘，在東海、南海等重點(diǎn)方向完善跨軍種協(xié)同機(jī)制，統(tǒng)籌整合海軍、空軍、火箭軍與岸防部隊(duì)理論，明確任務(wù)分工與協(xié)同流程;

其二在于需定期開展跨軍種聯(lián)合演練，模擬外部軍事力量抵近、多方向安全威脅等場(chǎng)景，重點(diǎn)強(qiáng)化情報(bào)共享、火力協(xié)同與電子對(duì)抗等能力，提升復(fù)雜環(huán)境下的整體作戰(zhàn)效能。(北京藍(lán)德信息科技有限公司)