作者丨思如

“從沒(méi)想過(guò)在大學(xué)里會(huì)遇到這種事，”一名大二學(xué)生在病床上虛弱地說(shuō)道，“從周日晚上開(kāi)始，我們宿舍樓就有很多人上吐下瀉，一開(kāi)始還以為是吃壞了東西，后來(lái)發(fā)現(xiàn)整個(gè)校區(qū)都這樣?！?br/>

這一幕發(fā)生在沈陽(yáng)師范大學(xué)，超過(guò)2100名師生出現(xiàn)上吐下瀉癥狀，學(xué)校醫(yī)院人滿為患，當(dāng)?shù)蒯t(yī)療機(jī)構(gòu)緊急馳援。

目擊者描述，疫情般的場(chǎng)景在沈師大校園重現(xiàn)：宿舍樓里嘔吐物隨處可見(jiàn)，衛(wèi)生間前排起長(zhǎng)隊(duì)，校醫(yī)院走廊里擠滿了輸液的學(xué)生。

事發(fā)后，學(xué)校發(fā)布緊急通知，承認(rèn)"部分學(xué)生出現(xiàn)胃腸不適癥狀"，但卻輕描淡寫(xiě)地稱(chēng)為“個(gè)別情況”。直到事態(tài)擴(kuò)大，無(wú)法掩蓋，才不得不承認(rèn)問(wèn)題的嚴(yán)重性。

這種試圖淡化處理的態(tài)度，激起了學(xué)生和家長(zhǎng)的不滿。

諾羅病毒？官方說(shuō)法與網(wǎng)友看法

事件發(fā)生后，當(dāng)?shù)丶部夭块T(mén)迅速介入調(diào)查，并將原因歸咎于“諾羅病毒”。官方通報(bào)稱(chēng)：“經(jīng)流行病學(xué)調(diào)查、臨床表現(xiàn)和實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)，判定為諾如病毒感染引起的胃腸道癥狀?！?/p>

許多網(wǎng)友指出：“如果是諾羅病毒，為什么癥狀集中爆發(fā)？為什么與用水時(shí)間高度吻合？為什么僅限于沈陽(yáng)師范大學(xué)一個(gè)校區(qū)？”

“水沒(méi)問(wèn)題，管道沒(méi)問(wèn)題？應(yīng)該查水源！”

有專(zhuān)業(yè)人士分析：諾羅病毒通常是人傳人，通過(guò)糞口途徑傳播，很少通過(guò)水源大規(guī)模傳播。

網(wǎng)友爆料：餿飯與過(guò)期食品不是偶然

事件曝光后，不少網(wǎng)友紛紛爆料自己在沈師大的就餐經(jīng)歷。

一位網(wǎng)友回憶道：“出現(xiàn)這種情況一點(diǎn)不奇怪，16年聽(tīng)高考講座，到沈陽(yáng)師范大學(xué)買(mǎi)飯，給的就是餿飯，我們年齡大的一看就看出來(lái)了，要是一些年輕人看不出來(lái)。”

更有人一針見(jiàn)血地指出：“學(xué)校目前是交高價(jià)的餐費(fèi)，吃廉價(jià)的食材，都別問(wèn)我咋知道的?！?/p>

還有網(wǎng)友直言：“學(xué)校把過(guò)期食品給學(xué)生吃?！?/p>

這種情況在高校中是否普遍存在？值得深入調(diào)查。

為什么這些問(wèn)題屢禁不止？背后是壟斷經(jīng)營(yíng)帶來(lái)的利益固化和監(jiān)督缺失。

在大多數(shù)高校，食堂、超市等后勤服務(wù)都被少數(shù)公司壟斷。這些公司通過(guò)特殊關(guān)系獲得經(jīng)營(yíng)權(quán)，然后通過(guò)降低食材質(zhì)量、提高價(jià)格來(lái)獲取超額利潤(rùn)。

由于缺乏競(jìng)爭(zhēng)和監(jiān)督，這些企業(yè)沒(méi)有改進(jìn)服務(wù)的動(dòng)力。即使出現(xiàn)問(wèn)題，也往往可以通過(guò)關(guān)系網(wǎng)擺平，最多罰款了事，不會(huì)傷筋動(dòng)骨。

基礎(chǔ)設(shè)施：30年無(wú)進(jìn)步的自來(lái)水系統(tǒng)

除了食品安全問(wèn)題，此次事件還暴露了城市基礎(chǔ)設(shè)施的老化問(wèn)題。

有當(dāng)?shù)鼐用裰赋觯骸白詠?lái)水管理刻不容緩，30多年了，一點(diǎn)進(jìn)步也沒(méi)有，不如80年代。沈陽(yáng)最好的自來(lái)水是原鐵西工人村附近，但現(xiàn)在也都一樣了?！?/p>

事實(shí)上，不止是沈陽(yáng)，許多城市的供水系統(tǒng)都存在老化問(wèn)題。管道銹蝕、水箱污染、二次供水管理混亂...這些問(wèn)題一直被忽視，直到爆發(fā)大規(guī)模事件才被重視。

高校作為人口密集區(qū)域，本應(yīng)有更高的安全標(biāo)準(zhǔn)。但現(xiàn)實(shí)是，許多高校的基礎(chǔ)設(shè)施多年沒(méi)有更新，存在嚴(yán)重安全隱患。

不能總是高高舉起，輕輕落下

事件爆發(fā)后，學(xué)校表示已經(jīng)成立工作組，承諾進(jìn)行全面整改。但這種承諾我們已經(jīng)聽(tīng)過(guò)太多。

歷次類(lèi)似事件的處理模式幾乎如出一轍：初期試圖掩蓋，掩蓋不住就輕描淡寫(xiě)，事態(tài)擴(kuò)大后承諾整改，風(fēng)頭過(guò)后一切照舊。

很少有人為此承擔(dān)真正責(zé)任。最多是免去幾個(gè)無(wú)關(guān)痛癢的職務(wù)，調(diào)整幾個(gè)工作崗位，然后一切又回到老路。

不能總是高高舉起，輕輕落下！只有讓相關(guān)責(zé)任人付出沉重代價(jià)，才能真正遏制這種事件的再次發(fā)生。

學(xué)生健康，是不能犧牲的底線

食品安全、飲用水安全、宿舍安全...這些最基本的生活保障，在一些高校卻成了奢侈品。

我們不禁要問(wèn)：高校的經(jīng)費(fèi)都用在何處？為什么寧可建豪華校門(mén)、買(mǎi)昂貴雕塑，也不愿意改善學(xué)生的基本生活條件？

要解決這個(gè)問(wèn)題，就必須“打破壟斷，引入監(jiān)督”。

1，允許更多企業(yè)參與高校的后勤服務(wù)，讓學(xué)生有選擇權(quán)。

2，成立由學(xué)生、教師、家長(zhǎng)代表組成的監(jiān)督委員會(huì)，對(duì)食堂、飲用水等進(jìn)行定期檢查。

3，定期公布食材來(lái)源、水質(zhì)檢測(cè)報(bào)告等信息，讓學(xué)生吃得明白、喝得放心。

4，對(duì)食品安全問(wèn)題零容忍，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，永久取消經(jīng)營(yíng)資格，并追究相關(guān)人員的法律責(zé)任。

高校本應(yīng)是一片凈土，如今卻連最基本的食品安全都無(wú)法保障？

任何以犧牲學(xué)生健康為代價(jià)的行為，都是對(duì)教育事業(yè)的褻瀆，對(duì)社會(huì)未來(lái)的犯罪！

希望沈師大水污染事件能夠成為一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，推動(dòng)高校水質(zhì)與食品安全的徹底改革。否則，不僅愧對(duì)把孩子托付給高校的家長(zhǎng)，更愧對(duì)國(guó)家的未來(lái)！

想看更多？請(qǐng)移步知識(shí)星球。如何加入“思如哲思”的知識(shí)星球？

思如哲思

關(guān)注普通人的「生存處境」，思考更好的「人生出路」。作者思如。