關(guān)注吳大爺二三事，一起共同成長

知識分享 丨生活感悟

學(xué)習(xí)思考，尋找自我。

大家好，我是滿肚子雞湯的吳大爺，一個天天在鍵盤上敲打心靈，喜歡給人講知識講故事的男人。

滿肚子雞湯的吳大爺又來了。

今天咱們聊聊一個沉重又現(xiàn)實的話題：美國為什么總能“印錢不塌房”？

以及，石油、糧食、美元背后到底在上演一場怎樣的世界博弈。

一、邏輯的陷阱：看似“科普”的話語權(quán)操控

在思想領(lǐng)域，很多人喜歡把不同的客觀現(xiàn)象拼湊起來，包裝成某種邏輯解釋。

比如：某科學(xué)家說過什么，某專家預(yù)言了什么。

乍一看很有道理，但稍微查證一下，才發(fā)現(xiàn)往往是偷換概念甚至虛擬人設(shè)。

這種“拼貼邏輯”，最終服務(wù)的不是事實，而是某種主流話語權(quán)。

說白了，信息時代最大的風(fēng)險不是“無知”，而是“被忽悠”。

二、石油、糧食與美元的“三角結(jié)構(gòu)”

如果要理解美國的全球戰(zhàn)略，就要盯住一個“三角”：石油戰(zhàn)略、糧食戰(zhàn)略、美元霸權(quán)。

美元不是單靠金融市場支撐的，而是綁在能源和糧食這兩個戰(zhàn)略物資之上。

石油和糧食，是全世界繞不開的生存必需品，只要這兩個東西漲價，就能吸收掉美國無節(jié)制印刷的美元。

2008年金融危機就是經(jīng)典一幕。

華爾街爆雷后，美國靠量化寬松大放水，結(jié)果通脹不可避免。

2009—2010年，糧食價格飆升：北非小麥、面粉價格上漲超100%，玉米價格上漲70%以上。結(jié)果就是：美國把風(fēng)險輸出給全球，自己則靠美元霸權(quán)“化險為夷”。

別忘了，那兩年有37個國家發(fā)生饑荒。

美國的成本是“印錢”，其他國家的代價卻是“餓肚子”。

三、“高增長低就業(yè)”的真相

有人總說美國是“高增長低就業(yè)”，這是怎么回事？

原因之一就是：美國公司在海外賺得盆滿缽滿，但這筆錢不會轉(zhuǎn)化為美國國內(nèi)就業(yè)。

換句話說，美國賺的是全球的錢，但就業(yè)機會卻外包了。

發(fā)展中國家的體制問題在于：金融和外匯部門往往在客觀上幫助美國轉(zhuǎn)嫁代價。

美元印出來，油價、糧價被炒高，通脹壓力就砸在這些國家頭上。

美國是“收割者”，別人是“買單者”。

四、資源國有化：俄羅斯與委內(nèi)瑞拉的選擇

面對美元霸權(quán)，一些資源國家走了另一條路——石油資源國有化。

比如俄羅斯、委內(nèi)瑞拉。

很多西方媒體批判這種做法，說是“專制”“低效”。

可現(xiàn)實是，資源國有化在一定程度上保障了大多數(shù)國民的利益。

尤其當(dāng)美國把石油、糧食價格炒上去時，國有化國家反而跟著獲益。

當(dāng)然，代價是被美國“記恨”。

誰敢動美元的羊毛，美國就揍誰。

伊拉克、利比亞、委內(nèi)瑞拉……

哪一個不是活生生的例子？

五、政治的真相：利益驅(qū)動，而非意識形態(tài)

很多人愛用“民主”“專制”來框定國際關(guān)系，但從更現(xiàn)實的角度看，政治家更多是根據(jù)利益驅(qū)動。

比如，日本戰(zhàn)后選擇放棄部分國家主權(quán)，換來的是在美國地緣戰(zhàn)略里“搭便車”。

但這個“福利”并非人人有，美國只允許日本搭車，卻堅決不允許中國搭車。

更重要的是，美國絕對不容許中國自己修路、自己開車。

比如“一帶一路”，在中國看來是經(jīng)濟合作和發(fā)展通道，但在美國眼里卻是“挑戰(zhàn)美元霸權(quán)”的大忌諱。

這就是為什么只要中國嘗試構(gòu)建海外通道和資源安全體系，美國的反應(yīng)往往異常激烈。

六、民主黨的“變革邏輯”與對華批判

在美國國內(nèi)，黨派利益也會影響外交邏輯。

民主黨強調(diào)“變革”，把“增加就業(yè)”當(dāng)作選票武器。

為了博得選民好感，批判中國就成了順理成章的操作。

而俄羅斯則為了維護資源主權(quán)，不得不依賴強勢政治家維持國家強權(quán)。

兩者看似不同，其實都在為“國家利益”服務(wù)。

這就像一場沒有硝煙的博弈：美國通過美元、石油、糧食轉(zhuǎn)嫁危機；

俄羅斯和其他資源國則通過國有化和強權(quán)維護自己的利益。

雙方都不是出于“意識形態(tài)的純潔”，而是赤裸裸的現(xiàn)實博弈。

七、金融危機與輸入型通脹的惡性循環(huán)

每當(dāng)金融危機來臨，原材料價格就會被推高。

對美國來說，這是轉(zhuǎn)嫁成本；對發(fā)展中國家來說，這往往就是災(zāi)難。

比如2008年危機之后，那37個饑荒國家的痛苦幾乎沒有被西方媒體正面報道。

我們看到的更多是“金融創(chuàng)新”“市場復(fù)蘇”的喜報。

可在現(xiàn)實里，數(shù)以百萬計的人失去了溫飽。

中國的優(yōu)勢在于可以把外部風(fēng)險內(nèi)部化。

龐大的農(nóng)業(yè)體系和國內(nèi)市場，讓中國在一定程度上抵御了輸入型通脹的沖擊。

這也是為什么中國對糧食安全的戰(zhàn)略高度如此之高。

八、可能性的藝術(shù)：全面西方化并非唯一答案

很多人會說，“全面西方化”才是現(xiàn)代化的必由之路。

可現(xiàn)實中，可能性的藝術(shù)遠(yuǎn)比單一路徑要復(fù)雜。

委內(nèi)瑞拉的失敗經(jīng)驗，日本的搭便車模式，中國的一路一帶探索……

每個國家都有自己的國情和博弈環(huán)境。

沒有哪個模式是放之四海而皆準(zhǔn)的。

真正的智慧，是在理解權(quán)力邏輯和利益驅(qū)動的基礎(chǔ)上，找到適合自己走的路。

結(jié)語：政治的本質(zhì)就是利益

有人說，政治是理想。

有人說，政治是權(quán)力。

但如果要用一句最現(xiàn)實的話來總結(jié)，那就是：政治就是利益。

石油、糧食、美元，這個三角結(jié)構(gòu)就像一盤棋。

美國是操盤手，其他國家是棋子還是對手，取決于能否看清規(guī)則，并有勇氣下出自己的那一步棋。

對普通人來說，也許我們無法改變棋局，但至少能保持清醒，不被“拼貼邏輯”和媒體洗腦帶跑。

因為在這場大博弈里，最可怕的不是對手強大，而是自己糊涂。

歡迎點贊、轉(zhuǎn)發(fā)、評論。

我是吳大爺，夜風(fēng)同學(xué)

愿一路陪你共同成長！