昨晚，1800讀書會(huì)，“開智的胡說(shuō)”，進(jìn)行了一次主題討論：“如何控制人的思想？”

這次討論非常好，因?yàn)槔锩鎺缀趺恳粋€(gè)人都發(fā)了言，還有熱烈的爭(zhēng)論。

平時(shí)人們都不習(xí)慣于發(fā)言，是因?yàn)楹ε庐a(chǎn)生沖突，但是所謂“沖突”的價(jià)值恰就在于它能夠讓人和人進(jìn)行更深的鏈接，產(chǎn)生出火花、加強(qiáng)了解。

如何控制人的思想？

討論中，一個(gè)人提出，首先對(duì)“控制”這個(gè)概念的定義就需要深入的確認(rèn)。

第一，所謂控制，方式上就有暴力和非暴力兩種。這兩種方式雖然讓受動(dòng)者感受不同，前者痛，后者甜，但實(shí)質(zhì)并無(wú)差別，一個(gè)是炮彈，一個(gè)是加上了糖衣的炮彈而已。

第二，需要看清，所謂控制，最終是為了對(duì)誰(shuí)好。如果是為了對(duì)被控制的人好（有點(diǎn)像父母對(duì)不懂事的幼兒），或者是單純?yōu)榱藢?duì)發(fā)起者好（例如黃鼠狼給雞拜年），這都是不同的。

所以，控制，字面上看是一個(gè)負(fù)面詞匯，但我們定義之后，讓它中性。

但，無(wú)論如何，控制，是一種暴力。

我提出：暴力是不可避免的，人們普遍都在向往“非暴力溝通”，但是，很少有人想過(guò)，能享受非暴力溝通的人，往往首先具備暴力的能力。

另一個(gè)流行說(shuō)法叫做“不要評(píng)判”，這個(gè)好說(shuō)，真正做到?jīng)]幾個(gè)，成為綁架別人的一種控制性理論和語(yǔ)言。同樣，真的能夠做到不評(píng)判，一定離不開經(jīng)歷一個(gè)過(guò)程，即大量評(píng)判之后，被有力地痛擊，一次又一次，現(xiàn)實(shí)會(huì)教育人，使他發(fā)自內(nèi)心地開始意識(shí)到盲目評(píng)判是真的沒有價(jià)值。

沒有實(shí)踐產(chǎn)生深刻觸動(dòng)，嘴皮子上提倡，是無(wú)法進(jìn)入潛意識(shí)反射的。

對(duì)“非暴力溝通”和“不要評(píng)判”這兩個(gè)流行的詞，進(jìn)行上述的解釋是因?yàn)椋@兩個(gè)詞的提出，恰是很多人利用人們心理上的這種普遍性需要來(lái)控制她們的一種商業(yè)方式。

一定要明白：誰(shuí)都想享受胡蘿卜，但你必須首先具有大棒，才能不受制于人。

昨天的討論中，一位參與者，用一個(gè)詞表達(dá)了她的感受，她說(shuō)這是一種“真性情”的討論。

是的，當(dāng)下普遍性的商業(yè)目的，使得人們都習(xí)慣于表演，不敢再有真性情，只想通過(guò)創(chuàng)造感受去控制對(duì)方，實(shí)現(xiàn)自己的利益訴求。

于是就不痛不癢，出現(xiàn)很多僵尸群，彼此心懷小九九，腦子里想的是占便宜。

實(shí)質(zhì)都是可憐的，被這種思維，控制了思想和行為。