9月4日，河南省南陽市人民政府新聞辦公室舉行了集中嚴(yán)厲打擊“拒執(zhí)罪”新聞發(fā)布會(huì)。向社會(huì)各界專題通報(bào)：自今年8月1日起，南陽市中級(jí)人民法院聯(lián)合市人民檢察院、市公安局，已在全市啟動(dòng)為期一年的集中打擊“拒執(zhí)犯罪”專項(xiàng)行動(dòng)。旨在通過強(qiáng)有力的刑事震懾，堅(jiān)決破除“執(zhí)行難”壁壘，保障生效法律文書得到執(zhí)行，切實(shí)維護(hù)人民群眾合法權(quán)益。

這個(gè)消息對于南陽市方城縣的申請執(zhí)行人崔女士來講，無疑是漫漫長夜看到了黎明——從2017年以來，她為了一份生效判決能夠執(zhí)行到位，已經(jīng)在南陽市中級(jí)人民法院和臥龍區(qū)法院之間來回奔波了整整8年！

2012年左右，崔女士經(jīng)朋友介紹，出借237萬元給南陽市臥龍區(qū)的左克紅、雷雨二人，用于臥龍區(qū)南郊供銷合作社幸福小區(qū)項(xiàng)目工程建設(shè)。但直到小區(qū)建成、房子賣掉，二人都不還款，她遂于2015年將左克紅、雷雨和擔(dān)保人李豐祿、陸銀成起訴至臥龍區(qū)人民法院。因借貸事實(shí)簡單明確，一、二審法院均判決崔女士勝訴。此案也順理成章地進(jìn)入了執(zhí)行環(huán)節(jié)。

但是讓崔女士沒有想到的是，她空有一張勝訴的判決書，卻從此陷入了一個(gè)“執(zhí)行”泥潭，至今沒有拿到執(zhí)行款。

按照臥龍區(qū)法院的說法，當(dāng)然是對方?jīng)]錢可供執(zhí)行。可是崔女士通過律師卻查到，被執(zhí)行人左克紅從訴訟階段一直到進(jìn)入執(zhí)行程序，仍然存在大額消費(fèi)及銀行轉(zhuǎn)賬記錄將近千萬：

2017年1月3日，左克紅所持有的建設(shè)銀行賬戶（卡號(hào)6210812590000542271）在南陽光彩市場左克紅商行消費(fèi)82萬元；

2017年1月4日，左克紅名下的建設(shè)銀行賬戶（卡號(hào)6210812590000542271）向南陽飛紅商貿(mào)有限公司轉(zhuǎn)賬200萬元；

2017年1月4日，左克紅所持有的建設(shè)銀行賬戶（卡號(hào)6210812590000542271）在南陽光彩市場左克紅商行消費(fèi)100萬元；

2017年1月8日，左克紅所持有的建設(shè)銀行賬戶（卡號(hào)6210812590000542271）向馮治國分兩筆轉(zhuǎn)賬共計(jì)98萬元；

2017年1月17日，左克紅所持有的建設(shè)銀行賬戶（卡號(hào)6210812590000542271）在南陽光彩市場左克紅商行消費(fèi)65萬元；

2017年1月20日，左克紅所持有的建設(shè)銀行賬戶（卡號(hào)6210812590000542271）在南陽光彩市場左克紅商行消費(fèi)29萬元；

2017年3月17日，左克紅所持有的建設(shè)銀行賬戶（卡號(hào)6210812590000542271）在南陽光彩市場左克紅商行消費(fèi)45萬元；

2017年11月13日，左克紅所持有的建設(shè)銀行賬戶（卡號(hào)6210812590000542271）在南陽光彩市場左克紅商行消費(fèi)3萬元；

2018年1月15日，左克紅所持有的建設(shè)銀行賬戶（卡號(hào)6228460978001648972）在南陽光彩市場左克紅商行消費(fèi)11.5萬元；

律師介紹，此案是在2015年提起訴訟的。南陽市中級(jí)人民法院2017年7月19日作出二審判決，2017年9月15日開始生效，10月27日進(jìn)入執(zhí)行。因此上述左克紅的消費(fèi)和轉(zhuǎn)賬行為，完全符合最高人民法院相關(guān)司法解釋中的規(guī)定，“行為人為逃避執(zhí)行義務(wù)，在訴訟開始后、裁判生效前實(shí)施隱藏、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)等行為，在判決、裁定生效后經(jīng)查證屬實(shí)，要求其執(zhí)行而拒不執(zhí)行的，可以認(rèn)定其有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪追究刑事責(zé)任?！?/strong>

律師還查明，欠債人左克紅曾在訴訟開始后的2016年10月21日注冊了一家南陽飛紅商貿(mào)有限公司，注冊資本600萬元，左克紅本人親自出任法定代表人，占股60%——這怎么能說他沒有錢可供執(zhí)行呢？而且他在與崔女士一案的判決生效后，與案外人聶成功簽訂了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，將自己持有的60%股份作價(jià)360萬元轉(zhuǎn)讓給了聶成功，且約定在2018年9月29日完成出資轉(zhuǎn)讓。這顯然已經(jīng)涉嫌惡意處分財(cái)產(chǎn)權(quán)益，也觸犯了法律。

律師同時(shí)查明，左克紅在本案進(jìn)入執(zhí)行程序之后，還每年通過其農(nóng)業(yè)銀行賬戶（卡號(hào)6228460978001648972）繳納、支出保費(fèi)7008元；通過其光大銀行賬戶（卡號(hào)6226632201129629）繳納、支出保費(fèi)4485元；以及與人合伙開設(shè)高檔酒行……諸如此類連律師都能輕易查證落實(shí)的“有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行的行為”，臥龍區(qū)法院怎么會(huì)在長達(dá)八年期間竟毫無覺察呢？

崔女士說，她在這長達(dá)八年的執(zhí)行程序里，無數(shù)次往返于臥龍區(qū)法院與南陽市中級(jí)法院之間。曾經(jīng)有知情人指點(diǎn)，說她的案件之所以執(zhí)行不下去，是因?yàn)樽罂思t的親妹夫趙某某就在南陽市中級(jí)法院執(zhí)行局工作，還是一名中層領(lǐng)導(dǎo)，為這個(gè)執(zhí)行案沒少費(fèi)心，等等。

這種話當(dāng)然不足為憑。但臥龍區(qū)法院面對“老賴”左克紅所表現(xiàn)出來的種種“無可奈何”，卻不得不令人心生疑問。

今年4月，中央第五巡視組進(jìn)駐河南之后，崔女士將上述問題反映給了巡視組。此舉果然有效，6月25日，臥龍區(qū)法院將此案移交給了南陽市公安局臥龍分局。但巡視組一走，案件再度擱置。截至目前已經(jīng)兩個(gè)多月，仍未得到左克紅等一伙“老賴”被依法追責(zé)的消息。

在昨天舉行的嚴(yán)打“拒執(zhí)犯罪”專項(xiàng)行動(dòng)新聞發(fā)布會(huì)上，南陽市中級(jí)人民法院負(fù)責(zé)人稱，2023年以來，全市兩級(jí)法院執(zhí)行局已向公安機(jī)關(guān)移送涉嫌拒執(zhí)犯罪線索342條，涉及執(zhí)行案件422件、犯罪嫌疑人365人……不知道這移送的365人是否包括左克紅等一伙“老賴”？

南陽市公安局負(fù)責(zé)人也在發(fā)布會(huì)上聲稱，2024年以來，全市公安機(jī)關(guān)受理拒執(zhí)案件106起，立案偵辦42起，為受害人追繳（返還）錢款1500余萬元……崔女士更想知道：她的執(zhí)行款何時(shí)能追繳到位？