在人們開始漸漸意識(shí)到，

不相信什么比相信什么更重要的時(shí)候，

這個(gè)階段的主流認(rèn)知，往往開始關(guān)注質(zhì)疑的真實(shí)性，

以及既有問題的現(xiàn)實(shí)性。

如果質(zhì)疑不真實(shí)，那么就說明質(zhì)疑本身就是一種謊言，

而對(duì)于既有問題的現(xiàn)實(shí)性的追問，

則源自于對(duì)欺騙這個(gè)概念的深層探究：

當(dāng)一團(tuán)迷霧擋在了人們生存的面前時(shí)，

我們是需要讓迷霧散去，再做行動(dòng)，

還是干脆直接穿過迷霧呢？

迷霧是威脅，是騙局，還是一種現(xiàn)象，

取決于迷霧本身，對(duì)人們?cè)斐傻挠绊憽?/p>

我之前看過一部老電影，講探險(xiǎn)的。

其中里面就有一段情節(jié)，內(nèi)容是幾人探險(xiǎn)時(shí)，

在山洞中遇到一團(tuán)迷霧，

他們是來尋寶的，之前也遭受過一些阻礙，

但是遇到迷霧之后，無論如何都無法讓迷霧散開，

當(dāng)看到這段情節(jié)的時(shí)候，我其實(shí)是很為主角揪心的，

因?yàn)槲抑?，在無法讓迷霧散開的前提，

又不能后退的情況下，

就勢(shì)必會(huì)有一個(gè)人試著穿過迷霧，

而這個(gè)人，顯然會(huì)冒著極大程度的風(fēng)險(xiǎn)。

所以，當(dāng)劇情中，一個(gè)看起來有些不起眼的配角，

主動(dòng)提出由自己先穿過迷霧的時(shí)候，

我不由得感慨人性的偉大。

而當(dāng)這個(gè)配角成功穿過迷霧，并開始喊著主角們過來時(shí)，

我的心中，竟升起一絲莫名的不安。

果不其然，主角們穿越迷霧的時(shí)候，紛紛暈倒，

而剛才那個(gè)穿過去的配角，其實(shí)是整部電影里最大的反派。

原來，迷霧就是他搞的鬼，

他穿過迷霧，并不是他有多勇敢，

而這穿過迷霧這個(gè)行為，

是他設(shè)計(jì)好的騙局。

當(dāng)然，在主角和觀眾看來，在騙局沒有“生效”之前，

他的坦誠(chéng)，他的決心，他的真實(shí)，

甚至是他奉獻(xiàn)自我，去試探迷霧的態(tài)度，

更容易獲得人們的認(rèn)可，

只不過，當(dāng)騙局的一切構(gòu)筑完成之時(shí)，

那迷霧里的真真假假，

早已成為困住主角們的陷阱。

迷霧困住主角，劇情需要的合理推演，

不過在主角們進(jìn)入迷霧之前，

主角身邊還有一位配角，其實(shí)用善意提醒了主角，

這位配角，和那位偽裝成配角的最終敵人一樣，

他們都在通過自己的行為，推動(dòng)劇情的發(fā)展，

只不過，這一次的推動(dòng)，更像是一場(chǎng)“行之無效”的說辭，

他對(duì)主角談起了自己的懷疑，

也對(duì)迷霧本身存在的合理性，提出了更為合理的質(zhì)疑，

但是主角不聽，

主角認(rèn)為，那個(gè)“偽裝者”的勇氣感動(dòng)了他，

既然他敢走，自己為何不敢走？

于是乎，這位心存善意，

但卻被主角情緒化的態(tài)度否定的配角，

便不再言語，

或者說，這個(gè)情節(jié)的設(shè)計(jì)，其實(shí)也反應(yīng)了一個(gè)事實(shí)，

主角不一定是明白人，

如果主角太明白了，劇情就會(huì)變成主角的“個(gè)人秀”，

所以，主角要笨一點(diǎn)，并且要笨的合理，

因?yàn)椴皇墙^對(duì)的蠢，所以主角在之前的騙局之中，

總能脫身，

也因?yàn)椴粔蚵斆?，所以才?huì)在“迷霧騙局”中，

成功被騙。

雖然這部電影的最后，主角經(jīng)歷重重險(xiǎn)阻，

終究成就了他自己的一番事業(yè)，

但回顧這個(gè)迷霧騙局，

回顧這個(gè)因太真反而很假的騙局之后，

迷霧那邊的話，究竟是不是一種引誘，

迷霧這邊的勸告，又是否值得參考，

如此博弈，實(shí)屬值得玩味，

但這迷霧，終究是要過去的，

所以，既然事已至此，

請(qǐng)鼓起不得不存在的勇氣，

畢竟，俗語有偈：

我不入迷霧，誰入迷霧。