文 | 開峻

現(xiàn)在關(guān)心國(guó)際時(shí)事的人多了，每次刷新聞，常常看到“歐盟”“北約”這兩個(gè)詞。有人甚至?xí)?wèn)：這不就是一回事嗎？不都管歐洲的事？其實(shí)完全不是。它們雖然常常一起出現(xiàn)，但就像鄰居家的“居委會(huì)”和“業(yè)委會(huì)”，看似都管事，干的活卻完全不同。筆者了解一些，不妨分享給大家，我一說(shuō)，大家就明白了！

本質(zhì)上是一體的，成員和屬性不同

一、歐盟是“經(jīng)濟(jì)朋友圈”，北約是“軍事聯(lián)盟”

歐盟（EuropeanUnion），本質(zhì)上是一個(gè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟。它最初是為了讓歐洲國(guó)家抱團(tuán)取暖，大家不再為了煤炭、鋼鐵這種資源打仗，而是一起做生意，后來(lái)慢慢發(fā)展到統(tǒng)一市場(chǎng)、統(tǒng)一貨幣（歐元）、統(tǒng)一護(hù)照（申根）。一句話：歐盟的核心是讓大家一起賺錢、方便生活。

北約（NATO），全稱北大西洋公約組織，核心邏輯完全不一樣：它是一個(gè)軍事防御聯(lián)盟。成立于冷戰(zhàn)時(shí)期，最重要的一句話就是：“你打我一個(gè)人，就等于打我們所有人”。換句話說(shuō)，北約是個(gè)互?！鞍踩∪ψ印保瑢ｉT防范外敵。只要某個(gè)北約國(guó)家挨揍，大家就一起揍那個(gè)入侵者，所以烏克蘭拼命地想加入北約。

明白了吧，歐盟管的是錢包，北約管的是槍炮。

二、成員國(guó)：有重疊，但不是一回事

有人會(huì)說(shuō)：“那不還是差不多嘛，歐盟國(guó)家基本都在北約啊?！贝_實(shí)有一大塊重疊，但也有例外。

歐盟但不是北約的國(guó)家有：比如奧地利、愛爾蘭、瑞典以前都不在北約（瑞典是俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)后才加入的）。這些國(guó)家講究中立，不想被軍事聯(lián)盟綁架。

北約但不是歐盟的國(guó)家：典型就是美國(guó)、土耳其、英國(guó)（脫歐后）。他們對(duì)歐洲經(jīng)濟(jì)一體化沒(méi)興趣，但在軍事上必須插一腳。

所以這倆組織是“表面親密，身份不同”，就像兩個(gè)朋友圈，有人兩個(gè)都混，有人只混一個(gè)。

一句話總結(jié)區(qū)別

歐盟：像個(gè)“超級(jí)市場(chǎng)＋議會(huì)”，大家合伙做買賣，管經(jīng)濟(jì)、管政治、管規(guī)則。

北約：像個(gè)“安保公司”，只管打仗防御，外敵來(lái)犯時(shí)一呼百應(yīng)，蜂擁而上揍敵人。

放在現(xiàn)實(shí)生活里，你可以這么理解：

歐盟更像一群鄰居商量著開了個(gè)“合作社”，一起修路、搞電網(wǎng)、統(tǒng)一貨幣，大家都能過(guò)得方便點(diǎn)。

北約則是大家合伙雇了一批“保安隊(duì)”，保證小區(qū)不被外人欺負(fù)。

北約擴(kuò)張，本質(zhì)上是對(duì)世界不安全的惶恐

三、為什么老是被混淆？

因?yàn)闅W盟和北約的成員國(guó)太多重合了，新聞里常常把它們放在一起提。比如烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，歐洲國(guó)家既要討論“歐盟要不要給錢”，又要考慮“北約要不要出兵”。一個(gè)管錢，一個(gè)管槍，常常被同時(shí)拉到臺(tái)前，結(jié)果讓外行人看著就暈。

所以，下次再看到“歐盟”和“北約”，記?。阂粋€(gè)是錢包，一個(gè)是盾牌。錢包再鼓，也得有盾牌護(hù)著；盾牌再硬，沒(méi)有錢包也養(yǎng)不活。這倆互相依賴，卻絕對(duì)不是一個(gè)東西。

歐盟和北約成員國(guó)

北約和歐盟的功能區(qū)別