因?yàn)槲⑿磐扑]機(jī)制的更改

如果您喜歡敝號(hào)

請(qǐng)進(jìn)入敝號(hào)頁面點(diǎn)亮“星標(biāo)”

這樣不會(huì)錯(cuò)過好文推薦

文/文瑾

最近網(wǎng)絡(luò)明粉尤其是一些無良B站up主開始給明朝宗室洗地，與忠于魏公公的網(wǎng)絡(luò)閹黨堪稱雙璧。本文特此對(duì)明朝的宗室制度及其影響進(jìn)行全面解析，明朝中期確實(shí)是想了一些辦法來減緩宗室數(shù)量瘋漲帶來的財(cái)政壓力，但在改不了朱元璋奠定的一系列“餓狗護(hù)食型”制度的前提下，通通都是治標(biāo)不治本，明朝宗室始終給本就低效的明朝財(cái)政以重壓，是導(dǎo)致明亡的重要因素，而這些宗室壞事做絕、惡貫滿盈，最后也被闖獻(xiàn)二賊獻(xiàn)掉大半，余下的則多被清軍干掉，可謂天道好還，報(bào)應(yīng)不爽。

請(qǐng)輸入標(biāo)題 bcdef

本文歡迎轉(zhuǎn)載。

朱元璋餓狗護(hù)食的心態(tài)

為確保朱家王朝千秋萬代，朱元璋在通過一系列殘酷手段收拾了百姓和官員后，開始了對(duì)自己朱家人進(jìn)行安置。

朱元璋在總結(jié)歷代政治得失基礎(chǔ)上提出“先王封建，所以庇民，周行之而久遠(yuǎn)，秦廢之而速亡，漢晉以來莫不皆然。其間治亂不齊，特顧施為何如爾。要之，為長(zhǎng)久之計(jì)，莫過于此”，認(rèn)為周、漢的長(zhǎng)治得益于分封制度的實(shí)行，于是開始分封諸王。

洪武二年，“詔中書編祖訓(xùn)錄，定封建諸王國(guó)邑及官屬之制”，洪武三年，“于是擇名城大都，豫王諸子，待其壯而遣就藩服。外衛(wèi)邊陲，內(nèi)資夾輔”，由此，大明王朝正式確定分封制度。

為了使政策得以貫徹，朱元璋又嘔心瀝血編著《祖訓(xùn)錄》，告誡后代子孫，“凡我子孫，欽承朕命，毋作聰明，亂我已成之法，一字不可改易”。在朱元璋的設(shè)想里，他分封諸子，并給與較高的軍事權(quán)力，期望這些藩王宗室能夠“藩屏國(guó)家，備悔御邊，閑中助王，使知時(shí)務(wù)”，以確保朱家王朝的長(zhǎng)治久安，并美其名曰這是“遵古先哲王之制”。

實(shí)際上明朝這種分封制是元代宗王出鎮(zhèn)制度的一種繼承和延續(xù)，但是搭配明朝的其他制度和朱元璋特有的惡毒心術(shù)，令其效果遠(yuǎn)不如元代，不僅沒有按照老朱的設(shè)想發(fā)展，更是為明朝帶來了沉重的包袱和巨大的災(zāi)難。

洪武九年，朱元璋規(guī)定藩王宗室俸祿標(biāo)準(zhǔn)：親王，米五萬石，鈔二萬五千貫?？ね?，米六千石，鈔二千八百貫。女已受封及已嫁，米千石，鈔千四百貫。郡王諸子年十五，各賜田六十頃，除租稅為永業(yè)。除此之外，還有錦、絲、羅、絹、布、馬料草、緞匹等，并且這些宗藩們“世世皆食歲祿，不授職任事”。

對(duì)比一下在任當(dāng)牛做馬的官員的俸祿，依洪武二十五年最終定制的官員俸祿來看，正一品官員月米87石，一年下來1044石，從一品歲米888石，正九品歲米66石，從九品歲米60石，換算成通用貨幣，洪武年間錢一千、鈔一貫抵米一石。由此可見朱家藩王宗室們的待遇之厚了。

此時(shí)藩王宗室人數(shù)較少，財(cái)政負(fù)擔(dān)不大，但朱元璋也意識(shí)到了在優(yōu)厚的待遇下，未來人口增長(zhǎng)帶來的財(cái)政支出將會(huì)是巨大的，于是在洪武二十八年以“子孫眾盛”為由開始了“降薪”。

《明實(shí)錄》記載，這次“降薪”后的標(biāo)準(zhǔn)為：親王歲給祿米萬石，郡王二千石，鎮(zhèn)國(guó)將軍一千石，輔國(guó)將軍八百石，奉國(guó)將軍六百石，鎮(zhèn)國(guó)中尉四百石，輔國(guó)中尉三百石，奉國(guó)中尉二百石，公主及駙馬二千石，郡主及儀賓八百石。

不過即便“降薪”，這些宗藩們的收入依舊比那些戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的官員們高出許多。

朱元璋自己餓怕了

以餓狗護(hù)食的心態(tài)設(shè)計(jì)了辣雞的明朝制度

可惜朱家子孫并沒有體會(huì)到朱元璋的良苦用心，厚祿之下的宗藩們也沒能做到“親親之誼甚厚”。靖難之役后，朱棣更加認(rèn)識(shí)到了藩王擁有軍事權(quán)力的危險(xiǎn)性，于是在建文帝的基礎(chǔ)上加大了削藩力度，以解除諸王軍事指揮權(quán)。

在朱棣恩威并施下，各藩王人人自危，只得不斷示弱。后仁宗平定朱高煦叛亂，并趁機(jī)削奪王府護(hù)衛(wèi)，陸續(xù)將趙、晉、秦等藩王的護(hù)衛(wèi)收歸朝廷，此后宗藩的軍事實(shí)力對(duì)皇權(quán)再無威脅，后武宗時(shí)期的安化王、寧王叛亂都被迅速平定，沒有掀起大的波瀾。

而像寧王朱權(quán)那樣“自是日韜晦，構(gòu)精廬一區(qū)，鼓琴讀書其間”，直接示弱，不參與任何爭(zhēng)斗以保平安也成為了后世各藩王的模范。

隨著藩王軍事權(quán)力的削弱，其政治權(quán)力也被日益壓縮。到宣德時(shí)期，宗藩已無法出仕與參政，且禁止宗室聯(lián)姻，甚至連進(jìn)京朝覲、奔喪的資格也被取消了，宗藩在高度集中的皇權(quán)下，除了享受優(yōu)渥的經(jīng)濟(jì)待遇及尊崇的地位象征外，其他活動(dòng)空間和權(quán)限被最大限度地?cái)D壓。

至此，除皇帝外，其余朱家的子孫們也只能如蛀蟲一般慢慢蠶食著明王朝，在享受著豐富物質(zhì)條件下徹底“躺平”。

稅收不夠養(yǎng)宗室

這些被“禁錮”的宗藩們?cè)趦?yōu)越的物質(zhì)生活下“好飲醇酒、近婦人”，隨之帶來的后果便是其子孫繁衍呈爆炸式增長(zhǎng)，宗室問題也開始逐漸暴露出來。

洪武時(shí)期，親王、郡王以下的男女人數(shù)大約為58人，永樂年間，增加為127人，而百余年后，到了正德年間，親王30位，郡王250位，將軍、中尉2700位，據(jù)譜牒記錄，此時(shí)全國(guó)的宗室已有10萬余人。而且宗藩們?yōu)榱祟I(lǐng)取更多的俸祿，也是廣納妾，多生子，甚至收養(yǎng)小孩來請(qǐng)名封爵。

當(dāng)時(shí)宗藩人數(shù)多到什么程度呢？慶成王朱鐘鎰娶妻妾20人，生子44人，孫163人，曾孫510人，后輩呈幾何式增長(zhǎng)。王世貞說：“慶成王生一百子...每會(huì)紫玉盈坐，至不能相識(shí)?！毙『⒍嗟亩急舜瞬徽J(rèn)識(shí)了（據(jù)相關(guān)考證，慶成王朱鐘鎰實(shí)際應(yīng)該是子女?dāng)?shù)量為九十多人，王世貞取整為一百，故有此說）。

此時(shí)整個(gè)大明供養(yǎng)這些朱家子孫，已經(jīng)有些捉襟見肘。為了抑制宗藩人口的暴增，皇帝不得不下令進(jìn)行人為干預(yù)。

弘治年間，皇帝下令規(guī)定：“郡王自正妃外，妾媵不得過四人，各將軍不得過三人，中尉不得過二人”，希望通過控制宗藩們配偶人數(shù)來降低子嗣的增長(zhǎng)率。

但宗藩實(shí)在是太多了，到了嘉靖時(shí)期，宗藩們的優(yōu)厚待遇已經(jīng)成為明王朝的沉重包袱，有些地區(qū)的收入甚至已經(jīng)無法滿足宗藩們的待遇發(fā)放了。

面對(duì)巨大的財(cái)政負(fù)擔(dān)，官員們也苦不堪言，翰林學(xué)士霍韜直指宗藩待遇，“昔也以一郡而供一王，今以一郡而供數(shù)千百人矣，祿糧所由不給也”，如果任由其發(fā)展，則“賦入有限，祿糧無窮，再數(shù)十年，何以善圖其后？”

只可惜宗藩厚祿已成尾大不掉之勢(shì)。嘉靖四十一年，御史林潤(rùn)就算過這么一筆賬，“天下財(cái)賦，歲供京師米四百萬石，而各藩祿歲至八百五十三萬石。山西、河南存留米二百三十六萬三千石，而宗室祿米五百四萬石。即無災(zāi)傷蠲免，歲輸亦不足供祿米之半。”

宗藩們的支出數(shù)額巨大，部分藩王較多的地區(qū)甚至已經(jīng)收不抵支，無法供給。而據(jù)梁方仲《中國(guó)歷代戶口、田地、田賦統(tǒng)計(jì)》，這時(shí)全國(guó)約有963萬戶，6365萬口，全國(guó)所征收夏秋兩稅米麥數(shù)為2285萬石。宗藩們的待遇支出已經(jīng)占全國(guó)財(cái)政收入的37%，朝廷還需要發(fā)放官員俸祿、軍士餉銀等，再加上皇帝一大家子的開支，財(cái)政虧空日益嚴(yán)重。

在此情況下，禮部與廷臣商議出一系列措施應(yīng)對(duì)宗藩厚祿問題，嘉靖帝下詔頒行，即《宗藩條例》，這可惜這一系列條款治標(biāo)不治本，而且主要針對(duì)底層宗室而言，對(duì)于親王們并沒有太多約束，厚祿問題依舊沒有解決。

隆慶時(shí)期，情況更加危急。據(jù)時(shí)人張翰考證：“在嘉靖中葉，（宗藩）見存者一萬五千余。隆慶初年，麗屬籍者四萬，而存者二萬八千五百有奇?！弊顟K的時(shí)候，太倉(cāng)銀僅存135萬兩，只夠明政府三個(gè)月的支出，此時(shí)大明王朝的財(cái)政危機(jī)已經(jīng)積重難返。

到了萬歷時(shí)期，整個(gè)宗藩人口又迎來了一次較大的增長(zhǎng)。萬歷四十年，大學(xué)士李廷機(jī)、葉向高統(tǒng)計(jì)了萬歷三十三年宗室人口情況，稱“《玉牒》宗支共一十五萬七千余位，今襲封新生已逾十四年，又有六十萬余位矣，比之弘、正等年間不啻百倍”。

此數(shù)雖有夸大，但據(jù)徐光啟的計(jì)算，“（萬歷三十二年）宗室見存者不下八萬”，每年所需祿米2384萬石。此時(shí)全國(guó)所征收夏秋兩稅米麥數(shù)約為2837萬石，宗藩俸祿支出已占全國(guó)收入的84%。到萬歷四十二年，理論計(jì)算全國(guó)宗藩?dú)q祿所需3075萬石，全國(guó)財(cái)政收入已經(jīng)無法供給宗藩?dú)q祿。

據(jù)明清之際史學(xué)家溫睿臨等人推測(cè)計(jì)算，明末宗室人口已達(dá)百萬，此數(shù)雖有夸張，但實(shí)際見存人數(shù)也有20萬之巨，如果加上這些宗藩們的配偶姬妾等，人數(shù)就有百萬了。如此龐大的寄生人口，給明朝百姓帶來了巨大的災(zāi)難。山西巡撫甚至發(fā)出來“大同苦宗室甚于苦虜”的吶喊，可見這群“蛀蟲”的危害之甚。

怎樣努力也無法解決朱元璋的祖制

當(dāng)然，以上數(shù)據(jù)基于理論計(jì)算，實(shí)際操作中，由于收支不平衡，歲祿短缺情況時(shí)有發(fā)生。早在永樂時(shí)期其實(shí)就初現(xiàn)端倪。

當(dāng)時(shí)，由于部分地區(qū)五谷不登，無法滿足宗藩的歲祿開支，這部分藩王就無法領(lǐng)到足額的歲祿。永樂元年，戶部就曾上奏“汝南王府歲用祿米二十石（應(yīng)為二千石），今歲歉，請(qǐng)與其半，俟年豐全給”，永樂三年，戶部上奏“代府祿米，舊歲以谷不登約支三百石，令歲豐請(qǐng)如舊例”。

由于這些歲祿短缺問題僅出現(xiàn)在部分地區(qū)和部分年歲中，朝廷的收入還能夠保證福利正常發(fā)放，因此這些零星暴露的問題并沒有引起統(tǒng)治者的足夠重視，只不過到永樂九年，朝廷也意識(shí)到了不對(duì)勁，于是開始實(shí)行歲祿折鈔，將部分祿米折算成錢鈔發(fā)放，以減輕財(cái)政支出。

到仁宣時(shí)期，宗藩們的歲祿折鈔情況愈加普遍，但此時(shí)的短缺問題也越來越多，甚至因?yàn)椤扒返摗保械淖诜疃茧y以為繼。洪熙元年，寧化王朱濟(jì)煥因生活窘困，上書朝廷請(qǐng)求補(bǔ)支前幾年欠發(fā)的祿米。朱濟(jì)煥自述，自己現(xiàn)在生活貧困，“歲祿不得，日給甚難，母之衣食鬻賣殆盡”，連老母親生病都沒有辦法奉養(yǎng)，只希望“以前數(shù)年未支祿米，特令補(bǔ)支”。此外，韓王也多次以“到國(guó)以來，祿米不充”為由上奏皇帝?？梢姶藭r(shí)“歲祿”拖欠現(xiàn)象已較為普遍。

到了英宗時(shí)期，由于部分地區(qū)糧食短缺，無法供應(yīng)支出，且缺口數(shù)額較大，于是將歲祿折算成銀絹進(jìn)行發(fā)放。原本此法是為了解決邊地少糧問題，但很多宗藩看到了其中的漏洞。之前政策為歲祿折鈔，但隨著寶鈔的濫發(fā)，已經(jīng)日漸貶值，現(xiàn)在可折算成實(shí)用價(jià)值更高的銀絹，于是宗藩們紛紛上奏請(qǐng)求歲祿折銀，就在這無形的折算中，朝廷實(shí)際財(cái)政支出也在逐漸增加。

明中期，政府財(cái)政支出急劇上升，即便采取了一些緩解手段，但依舊收效甚微，欠祿行為也愈加普遍，由以往個(gè)別地區(qū)、藩王的短缺擴(kuò)大到了諸多地區(qū)，涉及宗藩人數(shù)更廣。

弘治二年，山西巡撫上奏“山西連年災(zāi)傷，歲用不足，乞?qū)⑼杲钃苄Z十一萬五千七百五十石取還，或?qū)⒕﹥?chǔ)銀撥十萬兩，或變賣河?xùn)|運(yùn)司鹽數(shù)十萬引，以補(bǔ)王府祿米，及文武官軍俸糧”。弘治七年，河南巡撫上奏，“河南連歲災(zāi)傷，所免稅糧俱作存留。其宗室及官吏師生軍士廩祿，皆無所于給”。

到了嘉靖時(shí)期，國(guó)家財(cái)政危機(jī)愈加嚴(yán)峻?！白谑业撁滓讶比荆?qǐng)求朝廷濟(jì)乏”，“太原等府所逋王府祿糧共121萬余兩，又逋宣大三關(guān)糧銀 102 萬余兩，無從措補(bǔ)”，“代府祿糧積負(fù)甚多，請(qǐng)求補(bǔ)給”，諸如此類告急的記載不勝枚舉。

嘉靖那么陰也挑戰(zhàn)不了朱元璋的祖制

最初朝廷還能進(jìn)行調(diào)控，從其他項(xiàng)目收入來進(jìn)行補(bǔ)給，但到了嘉靖四十四年，國(guó)家財(cái)政也已經(jīng)山窮水盡。戶部在給地方請(qǐng)求補(bǔ)足宗藩?dú)q祿時(shí)批復(fù)：“內(nèi)帑近方匱詘，一切經(jīng)用尚多不敷正支，安有羸余補(bǔ)給宗祿”，可見此時(shí)整個(gè)國(guó)家的財(cái)政都已經(jīng)面臨崩潰。

可是宗藩的人口增長(zhǎng)并沒有因?yàn)樨?cái)政不支而停止。即便是欠祿、折半發(fā)放、折銀絹發(fā)放，隨著宗藩人口的膨脹，所需的歲祿錢糧也越來越多，所欠的錢糧也隨之增加，山西、陜西、河南、湖廣等地拖欠歲祿已是家常便飯，整個(gè)大明已經(jīng)無力供養(yǎng)這群寄生的天皇貴胄。

朱家宗室之惡行罄竹難書

除了豐厚的歲祿外，這些朱家子孫們還世代享有土地莊田。但是這些寄生群體并沒有得到滿足，反而是在世代世襲中不斷地侵占民田，損害百姓利益。

《明史》記載：“太祖賜勛臣公侯丞相以下莊田，多者百頃，親王莊田千頃。又賜公侯暨武臣公田，又賜百官公田，以其租入充祿。”可見最早賜田是作為歲祿補(bǔ)充的，這樣宗藩們能夠靠收取田租來減少朝廷的財(cái)政支出。

只可惜朱元璋小看了朱家子孫的貪欲，這些宗藩通過向皇帝“乞請(qǐng)”、逼迫百姓“投獻(xiàn)”，甚至直接強(qiáng)占等方式，不斷進(jìn)行土地兼并，獲得新的莊田。

成化時(shí)期，就有官員指出：“本朝百年來戶口日滋，安得尚有閑田不耕不稼？名為奏求，實(shí)豪奪而已”，對(duì)宗藩們借乞請(qǐng)之名，實(shí)則數(shù)倍侵占民田行為進(jìn)行批評(píng)。

雖然皇帝也下令嚴(yán)禁強(qiáng)占，但天下宗藩之眾，土地兼并的情況并沒有得到有效控制。諸如“秦王府內(nèi)使校尉占種陜西西安府咸寧縣民地五十畝”的事件時(shí)有發(fā)生。

到明中后期，土地兼并已經(jīng)使得百姓無法正常生活，“（中州）民田皆變?yōu)橥跚f”，“（成都府）為王府有者什七，軍屯什二，民間僅什一”的情況愈加普遍。河南沔陽州共有田地山塘29102頃余，其中宗藩占有19599頃余，67%的土地都?xì)w宗藩所有。

百姓土地減少，但依舊要繳納高額的稅賦，大戶負(fù)擔(dān)越來越重，貧者只能舉家流亡。正統(tǒng)年間，陜西渭南、富平等縣居民“閉門塞戶，逃竄趁食”；福建延平等府“千里一空，良民逃避，田地拋荒，租稅無征”。

在這幫蛀蟲的無限索取和盤剝下，社會(huì)矛盾日趨尖銳，自明中葉開始，農(nóng)民軍起義不斷。明末李自成農(nóng)民軍起義，對(duì)于宗藩更是無比痛恨。

崇禎十三年，起義軍攻占河南永寧，公開處死萬安王。崇禎十四年攻克洛陽，將三百多斤的福王朱常洵梟首示眾，并將其鮮血制成福祿酒。攻克太原后，“捕晉宗室四百余人，送西安，悉殺之”。攻取大同時(shí)，殺代王朱傳奇，“代藩宗室殆盡”，經(jīng)過李自成的屠殺，二十萬朱家子孫“屠戮幾盡焉”。

明朝宗室被闖獻(xiàn)圖掉大半

這幫寄生群體由于無所事事，整日養(yǎng)尊處優(yōu)，于是滋生出一些為非作歹，喪盡天良之徒。

如遼王朱憲?“性酷虐淫縱”，聚集一幫奸黠無賴者，“淫亂從姑及叔祖等妾，逼奸婦女，或生置棺中燒死，或手刃剔其臂肉”，“用炮烙割剝等非刑，剜人目，炙人面，煇人耳”，其歹毒程度駭人聽聞。

而魯王朱觀■（火定）的荒淫殘暴也不遑多讓，據(jù)《明世宗實(shí)錄》記載：魯王“挾娼樂及群小，晝夜歡飲，其中或男女祼體，群浴于池，無復(fù)人禮”，但凡有敢提出意見的，“立斃之或加以炮烙”。

此外還有恐怖的食人惡魔，《明史》記載，周憲王的弟弟朱有熺“掠食生人肝腦”。

對(duì)于這些作惡多端、窮兇極惡的宗藩子弟們，明清之際的魏禧在《魏叔子文鈔》中描述道“崇禎末，諸宗強(qiáng)猾者，輒結(jié)兇黨數(shù)十人，各為群，白晝捉人子弟于市，或剝?nèi)∪艘?，或相牽訐訟破人產(chǎn)，行人不敢過其門巷，百姓相命曰鏖神”。

這群烏合之眾在面對(duì)底層百姓時(shí)趾高氣揚(yáng)，作威作福，而在面對(duì)農(nóng)民起義軍時(shí)，又膽小如鼠，怯懦失色?！耙宦勝\至，望風(fēng)而潰，何嘗與一交手？致金枝玉葉，涂炭流離”，聽聞起義軍要攻打過來，一個(gè)個(gè)望風(fēng)而逃，驚慌失措。

優(yōu)渥豢養(yǎng)了兩百多年的朱家子孫，最終成為流離失所、飽受盤剝的農(nóng)民軍屠刀下一個(gè)個(gè)泄憤的目標(biāo)。

養(yǎng)宗室是明亡的重要原因

其實(shí)對(duì)于宗藩之弊，有明一代許多人都發(fā)現(xiàn)并指了出來，可惜皇帝不太領(lǐng)情。

早在朱元璋想要確立分封制時(shí)，葉伯巨就曾勸阻過，但朱元璋咬牙切齒的認(rèn)為這是在離間朱家子孫的情感。歷史證明，朱元璋的規(guī)劃永遠(yuǎn)是個(gè)幻想，朱家王朝千秋萬代的算盤也還是落空了。

到嘉靖時(shí)期，戶部尚書針對(duì)國(guó)家財(cái)政危機(jī)指出影響國(guó)家財(cái)政的五個(gè)因素，“一宗藩，二武職，三冗食，四冗費(fèi)，五逋負(fù)”。到隆慶時(shí)，管志道也提出“天下有三大憂，而宗藩居其一焉”，萬歷時(shí)期，也有官員上陳“國(guó)家有二大事所宜及時(shí)講求者，外之邊防，內(nèi)之宗藩是也”，并且“宗藩二百年來，螽斯麟趾，綿衍繁盛，邸祿歲增，民財(cái)日詘，比之邊防，尤為難處”。

到明中后期，宗藩問題已經(jīng)根深蒂固，難以得到有效解決，由此引發(fā)的財(cái)政危機(jī)、流民起義等問題也將大明王朝一步步拖向深淵。

“惟本朝不立此格，于是為宗屬者大抵皆溺于富貴，妄自驕矜，不知禮義。至其貧者則游手逐食，靡事不為。名曰天枝，實(shí)為棄物?！鳖櫻孜鋵?duì)明代宗藩們的評(píng)價(jià)一針見血，這群宗藩們雖地位尊崇，但寄生蟲和棄物的命運(yùn)一開始就已經(jīng)注定。

這群被禁錮了兩百多年的皇室宗親，“坐縻厚祿，徒享安樂，于國(guó)家無利，于地方有害”，如吸血蟲一般在吸附著王朝的血液，同時(shí)又在不斷地剝削壓迫百姓，最終在巨大的財(cái)政危機(jī)和被逼起義的農(nóng)民軍下加速了王朝的覆滅。

朱家的天下最終也毀于朱家子孫之手，不知道朱元璋在設(shè)想萬世一系時(shí)是否想到了“棄物”們的這種結(jié)局。

參考資料：

張廷玉等：《明史》

《明實(shí)錄》

趙現(xiàn)海：《明初分封制度淵源新探》

黃仁宇：《十六世紀(jì)明代中國(guó)之財(cái)政與稅收》

梁方仲：《中國(guó)歷代戶口、田地、田賦統(tǒng)計(jì)》

梁曼容：《明代藩王研究》

孟凡勝：《明代宗室祿餉制度影響之探究》

殷崇浩：《方志所見鄂境明代王莊及其危害》

安介生：《明代山西藩府的人口增長(zhǎng)與數(shù)量統(tǒng)計(jì)》

張德信：《明代宗室人口俸祿及其對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的影響》

王興亞：《李自成起義軍對(duì)明宗室的政策》

顧炎武：《日知錄》

歡迎關(guān)注文史宴

專業(yè)之中最通俗，通俗之中最專業(yè)

熟悉歷史陌生化，陌生歷史普及化