圖片

老正按：本文由四篇相關(guān)文章組成，雖有重復(fù)之處，但角度有不同。

目 錄

• 南京大屠殺“百人斬”劊子手伏法記
• 南京大屠殺劊子手田中軍吉落網(wǎng)記
• 對(duì)戰(zhàn)犯向井敏明、野田毅和田中軍吉的審判
• 制造“百人斬慘劇”三戰(zhàn)犯結(jié)局怎樣？9張圖完整還原真相！

圖片

南京大屠殺“百人斬”劊子手伏法記

魏鳳霞

發(fā)生在1937年底、1938年初的侵華日軍南京大屠殺，以其巨大的規(guī)模和殘忍的手段，使全世界為之震驚。在日軍種種殘殺手段中，進(jìn)行“百人斬”殺人比賽尤其令人發(fā)指。

1937年11月，在侵華日軍由淞滬戰(zhàn)場(chǎng)向南京進(jìn)軍的途中，有兩名殺人成性的日軍少尉，突發(fā)奇想，提出進(jìn)行滅絕人性的“砍殺百人大競(jìng)賽”，以誰(shuí)先殺滿100人為勝利。這兩名劊子手都在日軍第十六師團(tuán)供職。一名叫向井敏明，26歲，山口縣人，任炮兵小隊(duì)長(zhǎng)；另一名叫野田毅（又名野田巖），25歲，鹿兒島人，是富山大隊(duì)副官。當(dāng)時(shí)的日本媒體對(duì)這場(chǎng)“競(jìng)賽”大肆宣揚(yáng)，并留下了一張著名的合影。

“百人斬”血色凝結(jié)10年之后的1947年，這張讓人不寒而栗的合影被時(shí)任遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭中國(guó)檢察官秘書的高文彬發(fā)現(xiàn)，隨即傳回國(guó)內(nèi)。中國(guó)向駐日盟軍總部提出了追捕、引渡向井敏明和野田毅的要求，一場(chǎng)針對(duì)這兩個(gè)嗜血狂魔的國(guó)際抓捕行動(dòng)開始了……

血腥報(bào)紙

1945年8月15日，日本宣布無(wú)條件投降，中國(guó)人民歷時(shí)14年艱苦卓絕的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)終于贏來(lái)了勝利。9月2日，日本投降簽字儀式舉行過(guò)后，麥克阿瑟宣布逮捕日本戰(zhàn)犯，東條英機(jī)等108名前日本軍政要人被宣布為甲級(jí)戰(zhàn)犯。

1946年1月19日，遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭成立，舉世矚目的東京審判開始了。代表中國(guó)出席的法官是時(shí)年42歲的梅汝璈，此外還有楊壽林、方福樞、裘劭恒、劉子健等數(shù)位法學(xué)家出任助手。

日本侵略者在中國(guó)犯下的罪行罄竹難書，這也讓中國(guó)檢察官的舉證工作異常繁重。正式審判之前的1946年三四月間，早已投入前期工作的向哲浚頻繁回國(guó)搜集證據(jù)，同時(shí)也物色既懂英文又熟悉法律的人充實(shí)力量。剛剛大學(xué)畢業(yè)、年僅24歲的高文彬被選中，他是中國(guó)現(xiàn)在唯一在世的東京審判見證者。

1946年1月19日，遠(yuǎn)東盟軍最高統(tǒng)帥部根據(jù)同盟國(guó)授權(quán)，宣布成立遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭，在東京審判日本戰(zhàn)犯。遠(yuǎn)東軍事法庭由中、蘇、美、英、法等11個(gè)國(guó)家代表組成。這次舉世矚目的大審判，在英美法系的框架內(nèi)進(jìn)行，而梅汝璈大法官手下的翻譯對(duì)英美法律都很陌生，向哲浚受梅汝璈大法官委托，在國(guó)內(nèi)尋找熟悉英美法系的人才，在蘇州東吳大學(xué)獲得了法學(xué)學(xué)士學(xué)位的高文彬進(jìn)入了他的視線。

向哲浚開門見山地對(duì)高文彬說(shuō)：“我以遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭中國(guó)大法官梅汝璈的名義，正式聘請(qǐng)您去東京工作！”當(dāng)?shù)弥约旱墓ぷ骶褪撬鸭毡厩秩A的證據(jù)，為千千萬(wàn)萬(wàn)被日軍殺戮的同胞報(bào)仇雪恨時(shí)，高文彬站起來(lái)，拍著胸脯說(shuō)：“我接受這個(gè)任務(wù)！”

1946年5月15日，高文彬等一行5人飛往日本東京。二戰(zhàn)后的東京一片蕭條，老百姓的生活苦不堪言。高文彬先是擔(dān)任了國(guó)際檢察處的翻譯官，因?yàn)楣ぷ鞒錾?，隨后又被任命為中國(guó)檢察官辦事處的秘書。高文彬?yàn)榱嗽跂|京搜集更多日本戰(zhàn)犯的證據(jù)，一有空就到國(guó)際檢察處的檔案室查閱日本官方檔案、媒體報(bào)道等資料。

圖片

這天，他在1937年12月的《東京日日新聞》上發(fā)現(xiàn)了一張照片，照片的題目是《百人斬超記錄》，照片上兩個(gè)侵略南京的日軍少尉軍官拄刀而立，臉上露出冷笑。這兩個(gè)人一個(gè)叫向井敏明，一個(gè)叫野田毅，他們以砍掉中國(guó)人頭顱的數(shù)量來(lái)進(jìn)行“比賽”，最終以向井敏明砍死106名無(wú)辜南京平民“獲勝”。而野田毅輸?shù)舻脑蚴擒姷兜度锌尘砹?，無(wú)法再進(jìn)行兇殘的殺戮。

高文彬看罷報(bào)紙內(nèi)容，肺都快被氣炸了。為了不放過(guò)這兩個(gè)殺人屠夫，高文彬急忙將報(bào)紙手抄了一份，通過(guò)上級(jí)火速遞交給遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭。

一個(gè)星期后，他等來(lái)了一個(gè)沮喪的消息：遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭的調(diào)查科認(rèn)為，該法庭處理的都是犯有戰(zhàn)爭(zhēng)罪的日本高官，進(jìn)行“百人斬”競(jìng)賽的日軍少尉職位太低，他們沒有過(guò)多時(shí)間處理這個(gè)案子。而且事情發(fā)生的時(shí)間間隔太久，這兩個(gè)日本軍人有可能已被遣送回國(guó)，也有可能死在戰(zhàn)場(chǎng)上了，尋找起來(lái)十分困難。

高文彬沒有放棄。他把報(bào)紙復(fù)印兩份，一份留在檢察處辦公室，另一份送到了梅汝璈手中。梅汝璈閱讀完這份材料后，高度重視，寄回國(guó)內(nèi)遞交到國(guó)民政府行政院院長(zhǎng)宋子文手中。宋子文看到向井敏明和野田毅這兩個(gè)日軍惡魔的暴行后，當(dāng)即做出批示：“一定要對(duì)這兩個(gè)惡魔的罪行追查到底?！?

以國(guó)民政府名義發(fā)出的協(xié)查報(bào)告再次送交到東京國(guó)際軍事法庭，報(bào)告的分量顯然就不一樣了，追查“百人斬”殺人案件的報(bào)告隨后得到了調(diào)查科科長(zhǎng)理查德·沃森的重視，一場(chǎng)緝捕“百人斬”兇手的行動(dòng)展開了。

追捕逃犯

時(shí)間過(guò)去將近10年，向井敏明和野田毅兩個(gè)人一點(diǎn)消息都沒有，想拘捕他們，可不是一件容易的事情。

理查德·沃森畢竟是調(diào)查方面的老手，他通過(guò)《東京日日新聞》這份報(bào)紙，首先確定了向井敏明、野田毅曾經(jīng)服役的部隊(duì)——中島師團(tuán)（第十六師團(tuán)）片桐部隊(duì)富山大隊(duì)。向井敏明曾任富山大隊(duì)炮兵小隊(duì)長(zhǎng)，野田毅是富山大隊(duì)副官。理查德·沃森又命秘書處調(diào)來(lái)富山大隊(duì)的資料，經(jīng)過(guò)一番尋找，終于找到了兩人填寫的入伍志愿書。

兩份發(fā)黃的入伍志愿書上清晰地寫著兩個(gè)住址——向井敏明家住日本山口縣的神代村，野田毅的老家住在鹿兒島縣的河下村。

理查德·沃森率領(lǐng)國(guó)際憲兵首先來(lái)到了向井敏明的老家山口縣神代村，拿著向井敏明的照片挨家詢問(wèn)，可是沒有人知道他的下落。該村村長(zhǎng)告訴理查德·沃森：“我們已經(jīng)好多年沒有看見向井敏明，他也許早就死在外面了?！?

理查德·沃森只好領(lǐng)兵轉(zhuǎn)向野田毅的老家鹿兒島縣的河下村。河下村比神代村更窮，戰(zhàn)后還發(fā)生了瘟疫，早已十室九空。野田毅家的草屋已經(jīng)坍塌，更別說(shuō)尋找野田毅這個(gè)人了。緝捕“百人斬”兇手的行動(dòng)一下子陷入僵局。

理查德·沃森垂頭喪氣地領(lǐng)著國(guó)際憲兵返回東京，但從中國(guó)庭審秘書處傳來(lái)了一個(gè)令他振奮的消息——高文彬?yàn)榱四鼙M快將向井敏明和野田毅拘捕歸案，每天都在大量的資料中尋找這兩個(gè)人的線索，并終于在日本厚生省的一份資料中發(fā)現(xiàn)了印有向井敏明和野田毅名字的遣返名單。

1941年太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，攻占南京的日軍第十六師團(tuán)調(diào)防菲律賓，向井敏明和野田毅所在的富山大隊(duì)負(fù)責(zé)駐守菲律賓萊特島。1944年美軍登陸萊特島，日軍第十六師團(tuán)被殲滅13158人，其中620人成了俘虜，向井敏明和野田毅就在這份620人的遣返名單中。很顯然，他們還活著。

理查德·沃森四處派遣國(guó)際憲兵，繼續(xù)追查這兩個(gè)殺人惡魔的線索，可是仍然沒有發(fā)現(xiàn)向井敏明和野田毅的影子。

這天中午，一隊(duì)國(guó)際憲兵路過(guò)東京赤坂路一家魚丸店，聽到店內(nèi)傳來(lái)爭(zhēng)吵聲，一個(gè)名叫田中軍吉的中年男人吃完這家店的魚丸，不僅不給錢，還打了店老板一記重重的耳光。店老板揪住田中軍吉，兩人開始廝打，只聽田中軍吉狂叫道：“老子當(dāng)年在支那參戰(zhàn)，一天就殺掉了100多個(gè)支那人，吃碗魚丸還敢要錢，我看你是活得不耐煩了！”

國(guó)際憲兵的領(lǐng)隊(duì)聽得懂日語(yǔ)，他聽到田中軍吉說(shuō)自己“一天殺了100多個(gè)支那人”，當(dāng)即停住了腳步。此時(shí)，田中軍吉已掙脫店老板的手臂，飛快地沖出魚丸店。國(guó)際憲兵的領(lǐng)隊(duì)大叫一聲：“抓住他！”

國(guó)際憲兵將田中軍吉按倒在地，用繩子捆綁起來(lái)。田中軍吉大叫道：“老子又沒犯法，你們這群該死的美國(guó)豬抓老子干什么？”國(guó)際憲兵把他押到軍事法庭調(diào)查科的審訊室，理查德·沃森問(wèn)明情況后，決定對(duì)田中軍吉展開突擊審訊。

田中軍吉借著酒勁兒，毫不避諱地大談他在攻陷中國(guó)南京城之后，手持戰(zhàn)刀，一路瘋狂砍殺100多個(gè)中國(guó)無(wú)辜百姓的“戰(zhàn)績(jī)”。

理查德·沃森強(qiáng)抑住內(nèi)心的興奮，裝作毫不在意的樣子說(shuō)：“當(dāng)年‘百人斬’比賽的英雄只有兩個(gè)人，一個(gè)是向井敏明，另外一個(gè)是野田毅，你在他們兩個(gè)人面前恐怕只能算是無(wú)名小卒吧？”

田中軍吉不服氣地說(shuō)：“野田毅見到老子就像貓見了老鼠，只有老子才是真正的‘百人斬’英雄！”

理查德·沃森用不相信的口氣說(shuō)：“我聽說(shuō)野田毅早就死在了菲律賓，你見到他，這不可能吧？”

田中軍吉眼睛一瞪，說(shuō)：“半年前，野田毅受邀在家鄉(xiāng)鹿兒島縣的一所小學(xué)作報(bào)告，他離開學(xué)校的時(shí)候，正好遇到老子。野田毅沒有死，他活得比老子都精神……”

理查德·沃森為了能在鹿兒島順利拘捕野田毅，根據(jù)田中軍吉提供的野田毅的相貌特點(diǎn)，重新請(qǐng)畫像師畫了一張肖像。畢竟南京大屠殺距離現(xiàn)在已近10年，10年光陰足以改變一個(gè)人的容貌。

理查德·沃森領(lǐng)著國(guó)際憲兵對(duì)鹿兒島縣的大街小巷進(jìn)行了一番仔細(xì)梳理，最后在一條不起眼的水泥路邊，發(fā)現(xiàn)了一個(gè)頭纏白布，擺攤販賣生活用品的中年男人，模樣很像畫像上的野田毅。

國(guó)際憲兵當(dāng)即猛撲上去，將野田毅的雙手用手銬銬住。野田毅裝出一副無(wú)辜的樣子，委屈地說(shuō)：“我只是一個(gè)守法的商人，你們抓我干什么？”

理查德·沃森冷笑道：“抓的就是你這個(gè)‘百人斬’的惡魔！”

野田毅直到被押到東京，在田中軍吉的指認(rèn)下才停止了狡辯，承認(rèn)了自己的真實(shí)身份。經(jīng)過(guò)審訊，野田毅供出了向井敏明的下落：這個(gè)惡魔偽裝成平民，隱藏在山口縣的深山里，靠販賣山貨維持生計(jì)。

最終審判

野田毅提供了向井敏明的畫像，國(guó)際憲兵來(lái)到山口縣的深山，可無(wú)論怎么搜查都找不到向井敏明。理查德·沃森正準(zhǔn)備返回東京，重新審問(wèn)野田毅時(shí)，一個(gè)看到畫像的樵夫告訴他：“你們要找的這個(gè)人，我知道他在哪里?！?

圖片

向井敏明隱藏在家鄉(xiāng)的深山里，仍改不掉暴虐的性格，幾天前因強(qiáng)收山貨，與一個(gè)外地客商動(dòng)了手，結(jié)果被打得渾身是傷，目前正在山下的村子里養(yǎng)傷。

理查德·沃森十分感謝這個(gè)提供消息的樵夫，趕緊領(lǐng)著國(guó)際憲兵直撲山下的小村子，在一座草屋中發(fā)現(xiàn)了鼻青臉腫的向井敏明。

向井敏明一見荷槍實(shí)彈的國(guó)際憲兵，感覺形勢(shì)不妙，從木床上跳起來(lái)，翻窗逃跑。守候在窗外的國(guó)際憲兵撲上去，用手銬把他牢牢銬了起來(lái)。

向井敏明被捕后，和野田毅、田中軍吉關(guān)到一起。后經(jīng)遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭批準(zhǔn)，3人被引渡到了中國(guó)，關(guān)押在南京小營(yíng)戰(zhàn)犯拘留所。

1947年12月18日，南京軍事法庭正式開庭審理這起南京大屠殺中的“百人斬”殺人競(jìng)賽案件。擔(dān)任審判長(zhǎng)的人是石美瑜。

向井敏明和野田毅面對(duì)石美瑜提出的證據(jù)，斷然否認(rèn)自己參加過(guò)“百人斬”殺人比賽。向井敏明狡辯道：“《東京日日新聞》所登的照片，是該報(bào)記者淺海在無(wú)錫為我和野田君所拍，其內(nèi)容純系虛造，假言登載，毫不足信！”

野田毅也說(shuō)，他們之所以同意記者淺海刊登這張夸大武功的照片，是想博日本女界之羨慕，希望能早日獲得美女垂青……若中國(guó)法庭以此為證據(jù)，對(duì)他們進(jìn)行起訴，絕對(duì)是冤枉好人。

而那個(gè)莽漢田中軍吉也感到事態(tài)嚴(yán)重，為了保命，對(duì)自己曾經(jīng)供認(rèn)不諱的罪行也矢口否認(rèn)。

石美瑜和庭審的其他法官聽完這三個(gè)“百人斬”劊子手的詭辯，義憤填膺。為了讓他們?cè)谑聦?shí)面前認(rèn)罪，當(dāng)即傳了一個(gè)名叫威廉姆的英國(guó)記者出庭作證。

1937年南京城淪陷時(shí)，威廉姆曾經(jīng)目睹過(guò)日軍殘忍殺人的暴行。威廉姆舉證完畢，法庭又出示了一張?zhí)镏熊娂獨(dú)埲痰負(fù)]刀砍下中國(guó)平民頭顱的照片。

田中軍吉指著照片高喊道：“這張照片是假的！”他的理由是日軍攻陷南京時(shí)是冬季，而照片中的他上身只穿著襯衣，顯然于理不合。

法庭向田中軍吉出示了當(dāng)時(shí)為他拍照的記者提供的證詞，證詞稱：田中軍吉?dú)⑷藭r(shí)，嫌記者的拍攝角度不好，又從各個(gè)角度、不同姿勢(shì)分別殺了幾個(gè)人，供記者拍攝。因?yàn)樘镏熊娂獨(dú)⑷顺龊?，或者是覺得這樣拍照更“精神”，他才在冬天將外衣脫掉。

殺人狂魔田中軍吉面對(duì)鐵一般的證據(jù)，終于停止抵賴，第一個(gè)在法庭上認(rèn)罪。

而向井敏明和野田毅兩人，不管法庭拿出什么樣的鐵證，都不承認(rèn)自己殺害過(guò)無(wú)辜的南京平民。其實(shí)，根據(jù)掌握的大量證據(jù)，法庭已經(jīng)有足夠理由對(duì)他們進(jìn)行宣判。

南京軍事法庭幾次開庭后，向井敏明、野田毅和田中軍吉?dú)⒑χ袊?guó)平民取樂的“百人斬”殺人比賽事件已經(jīng)事實(shí)清楚，石美瑜將一份證據(jù)翔實(shí)、法理得當(dāng)?shù)呐袥Q書報(bào)請(qǐng)國(guó)民政府最高當(dāng)局復(fù)檢。判決書被最高當(dāng)局批核后，法庭半個(gè)月后又一次開庭。

石美瑜手拿判決書，當(dāng)庭莊嚴(yán)宣判：“向井敏明、野田毅、田中軍吉在作戰(zhàn)期間共同連續(xù)屠殺俘虜及非戰(zhàn)斗人員，系違反海牙陸戰(zhàn)規(guī)例及戰(zhàn)時(shí)俘虜待遇公約，已構(gòu)成戰(zhàn)爭(zhēng)罪及違反人道罪。其以屠戮平民，認(rèn)為武功，并以殺人作競(jìng)賽娛樂，可謂窮兇極惡，蠻悍無(wú)與倫比，實(shí)為人類蟊賊，文明公敵。為以昭炯戒，均各處死刑。”

判決后，向井敏明、野田毅、田中軍吉三人被押往南京雨花臺(tái)刑場(chǎng)，三聲槍響，結(jié)束了他們罪惡的一生。

圖片

　▲被押赴刑場(chǎng)時(shí)的向井敏明。

時(shí)間過(guò)去了近80年，日本右翼至今仍竭力否認(rèn)南京大屠殺及“百人斬”的歷史事實(shí)。日本新任防衛(wèi)相稻田朋美就是其中的代表。1985年，稻田朋美出任“百人斬”報(bào)道毀名譽(yù)案原告方的辯護(hù)律師，她竭盡篡改歷史事實(shí)、編造無(wú)恥謊言、指鹿為馬、胡攪蠻纏之能事，最終還是輸?shù)袅斯偎尽?/p>

圖片

南京大屠殺劊子手田中軍吉落網(wǎng)記

時(shí)代的歷史頻道

image.png

田中準(zhǔn)備砍下一名中國(guó)人的頭

田中軍吉何許人也? 我猜，你一定見過(guò)他的照片。這是張被各大歷史教材，書籍，報(bào)告等廣為引用的罪證照片，廣為流傳，非常具有代表意義。

很明顯，照片中身穿白襯衫，手舉著武士刀的日本人就是田中軍吉。

他曾在南京大屠殺中連續(xù)砍殺300多名中國(guó)百姓。

田中軍吉和向井敏明，野田毅一樣，是名副其實(shí)的劊子手，是滅絕人性的殺人惡魔。

而且田中的惡劣行徑更甚于二者。

人性泯滅時(shí)

1937年11月12日，日本軍隊(duì)在占領(lǐng)上海后，一路高歌猛進(jìn)，在接連攻克蘇州、杭州等地之后，又于12月23日攻陷南京。

由于中國(guó)軍隊(duì)在南京的頑強(qiáng)抵抗，讓侵華日軍吃盡了苦頭。

圖片

時(shí)任日軍第六軍團(tuán)第45聯(lián)隊(duì)中隊(duì)長(zhǎng)的田中軍吉對(duì)此懷恨在心，發(fā)誓要血洗南京城。

12月13日，南京陷落，恐怖的南京大屠殺開始了

復(fù)仇心切的田中開始了對(duì)南京市民瘋狂的屠戮，他手持“助廣”軍刀，一路見人便砍。不論是青年，婦孺，還是繳械投降的中國(guó)士兵，都成了他的刀下亡魂。

圖片

遭受屠戮的中國(guó)百姓

罪證

日本人山中峰太郎所寫的《皇兵》一書中，祥盡的記載了田中在南京殺人的經(jīng)過(guò)。

田中曾囂張的對(duì)部下叫到:“替我數(shù)著，看這把寶刀砍掉多少人頭而不卷刃！”

不僅如此，他還為手下演示如何砍殺俘虜?shù)募记伞?/p>

更讓人氣憤的是，田中還邀請(qǐng)記者，拍下他屠戮中國(guó)人民的“威武”。

消息傳到師部，日本國(guó)內(nèi)，人們紛紛稱其為英雄。

賀卡和祝福像雪花般飛向田中軍吉，一時(shí)聲名大噪。他徹底沉浸在數(shù)不清的贊譽(yù)中，同時(shí)也徹底拋棄了僅有的一點(diǎn)人性，成為一個(gè)惡魔劊子手。

image.png

砍殺中國(guó)百姓的田中軍吉

命運(yùn)

1945年抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利，田中逃回了日本，過(guò)上了隱姓埋名的生活。他本以為自己能夠安享戰(zhàn)后生活。

但是，上天怎么會(huì)讓魔鬼留在人間?

1946年，東京審判開始，中國(guó)檢察官開始搜索罪證。他們很快就注意到了這個(gè)手上沾滿300人鮮血的劊子手，并正式下達(dá)了逮捕令。

也許是上天的旨意，田中有一天在東京一家魚丸店吃飯后不想付錢。

被店主攔下的田中軍吉怒不可遏，曾經(jīng)被稱為“英雄”的他哪受過(guò)這番待遇?一向驕橫的田中便與老板扭打在一起，一邊打田中還叫囂道“老子當(dāng)年在中國(guó)參戰(zhàn)，一天就殺掉了100多個(gè)中國(guó)人，還敢跟我要錢。”

這句話正好被經(jīng)過(guò)的駐日國(guó)際憲兵巡邏隊(duì)聽到，這隊(duì)國(guó)際憲兵將田中軍吉按倒在地捆綁起來(lái)押走。

中國(guó)方面對(duì)此高度重視，被捕后的田中軍吉很快就被引渡到中國(guó)進(jìn)行審判。

圖片

1947年，田中軍吉被南京軍事法庭判處死刑。

赴刑中的田中，毫無(wú)當(dāng)年所謂的“神武”，在南京雨花臺(tái)對(duì)他行刑前，這個(gè)號(hào)稱“殺遍南京”的劊子手竟然被嚇得嚎啕大哭。

1948年1月28日正午12時(shí)田中軍吉被綁赴刑場(chǎng)。

在被批準(zhǔn)吸完最后一支煙后，他跌跌撞撞的走向槍決點(diǎn)。

不久后，槍決執(zhí)行，惡魔被送下了地獄。

南京300亡魂得以安息。

圖片

對(duì)戰(zhàn)犯向井敏明、野田毅和

田中軍吉的審判

嚴(yán)海建

向井敏明、野田毅和田中軍吉三人都是在南京大屠殺中直接屠殺大量俘虜及非戰(zhàn)斗人員的日軍中下級(jí)軍官，由于情節(jié)相似，故被并案處理。

1937年，在從上海向南京進(jìn)攻的途中，兩名日本軍官展開了一場(chǎng)“殺人競(jìng)賽”，以先殺滿百人者為勝。到攻入南京時(shí)，兩人一個(gè)殺了105人，另一個(gè)則殺了106人。這兩個(gè)殺人者，一個(gè)叫向井敏明，一個(gè)叫野田毅。當(dāng)時(shí)的日本媒體對(duì)這場(chǎng)“競(jìng)賽”給予了連續(xù)的大幅報(bào)道，以宣傳日本軍人的“勇武”?！稏|京日日新聞》在12月31日的報(bào)道中還配發(fā)了二人手持軍刀的合影。1938年1月1日，上海租界的英文報(bào)紙《密勒氏評(píng)論報(bào)》轉(zhuǎn)載了《東京日日新聞》刊載的向井敏明、野田毅二人殺人競(jìng)賽的消息，隨后其他外國(guó)媒體也做了轉(zhuǎn)載報(bào)道。1938年1月25日，《申報(bào)》(漢口版)也以《紫金山下殺人競(jìng)賽敵兵慘絕人寰》為題，轉(zhuǎn)載了《密勒氏評(píng)論報(bào)》對(duì)“百人斬”的報(bào)道。同日，武漢《新華日?qǐng)?bào)》也刊發(fā)了題為《南京紫金山下殺人競(jìng)賽，寇軍暴行慘絕人寰》的報(bào)道。

1937年12月13日，日本《東京日日新聞》特約通訊報(bào)道

1942年10月19日，國(guó)民政府駐荷蘭公使金問(wèn)泗在參加盟國(guó)懲處戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪的擬議過(guò)程中，特別提出：“似只須擇情節(jié)重大、證據(jù)確鑿、眾所切齒者三五人，例如南京之役日軍官二人以先殺華人一百人為比賽之類?！贝颂幩^“日軍官二人”即向井敏明和野田毅。

1946年1月19日，遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭成立，代表中國(guó)出席的法官是梅汝璈，檢察官是向哲浚，此外，還有楊壽林、方福樞、裘劭恒、劉子健等數(shù)位法學(xué)家擔(dān)任助手。剛從東吳大學(xué)畢業(yè)的高文彬經(jīng)東吳大學(xué)教授劉世芳的推薦，成為遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭中國(guó)檢察官向哲浚的翻譯和助手，其主要工作就是協(xié)助向哲浚搜集整理證據(jù)材料。高文彬在搜集資料的過(guò)程中偶然發(fā)現(xiàn)了1937年12月的《東京日日新聞》對(duì)向井敏明和野田毅殺人比賽的報(bào)道。

當(dāng)時(shí)遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭對(duì)南京大屠殺的舉證程序已經(jīng)結(jié)束，這份證據(jù)不能再呈送。根據(jù)向哲浚的建議，這份罪證被轉(zhuǎn)送中國(guó)國(guó)內(nèi)的軍事法庭，作為立案和起訴的依據(jù)。國(guó)防部審判戰(zhàn)犯軍事法庭庭長(zhǎng)石美瑜馬上呈報(bào)戰(zhàn)犯處理委員會(huì)，要求引渡向井敏明和野田毅來(lái)中國(guó)接受審判。1947年5月8日，國(guó)民政府戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯處理委員會(huì)第65次常會(huì)在討論引渡戰(zhàn)犯案時(shí)，決議“殺人比賽之兇犯可先行引渡”。國(guó)民政府電告中國(guó)駐日代表團(tuán)，向盟軍總部提出抓捕向井敏明和野田毅。

向井敏明

向井敏明

向井敏明，日本山口縣人，1937年任日軍第十六師團(tuán)片桐聯(lián)隊(duì)富山營(yíng)炮兵小隊(duì)長(zhǎng)。

野田毅

野田毅

野田毅，日本鹿兒島人，1937年任日軍第十六師團(tuán)片桐聯(lián)隊(duì)富山營(yíng)副官。

1941年，太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，兩戰(zhàn)犯所在的日軍第十六師團(tuán)成為進(jìn)攻菲律賓的第十四軍主力。后來(lái)，第十六師團(tuán)駐守菲律賓萊特島。1944年，萊特灣海戰(zhàn)之中，美軍登陸萊特島，第十六師團(tuán)被殲滅。根據(jù)日本厚生省資料，萊特灣一戰(zhàn)，日軍第十六師團(tuán)被殲滅13158人，被俘620人，而向井敏明和野田毅二人的名字出現(xiàn)在了戰(zhàn)俘名單之中，二人后被美軍遣返回日本。1947年8月20日，野田毅在日本埼玉縣被抓獲。通過(guò)對(duì)野田毅的審訊，向井敏明隨后落網(wǎng)。10月25日，戰(zhàn)犯向井敏明和野田毅乘日本海輪“和順”號(hào)被押解到中國(guó)，11月6日，向井敏明和野田毅被移送南京小營(yíng)戰(zhàn)犯拘留所。

與審判谷壽夫要對(duì)侵華日軍南京大屠殺暴行做完整的證據(jù)梳理不同，對(duì)向井敏明和野田毅的審判相較而言較為簡(jiǎn)便。日軍中下級(jí)軍官往往是直接實(shí)施暴行的行為人，其罪行事實(shí)清楚，罪證確鑿。但是站到被告席上的向井敏明和野田毅，還是對(duì)他們所犯的罪行百般抵賴。

向井敏明、野田毅兩人因在南京犯下的殺人比賽暴行被起訴，由軍法檢察官李璿于1947年12月4日向國(guó)防部審判戰(zhàn)犯軍事法庭提起公訴。軍事法庭在起訴書中稱：兩戰(zhàn)犯進(jìn)行殺人比賽的事實(shí)，“業(yè)經(jīng)敵隨軍特派員淺海、光本及淺海、鈴木等，先后將目睹情形，電達(dá)東京各報(bào)紙連篇登載，萬(wàn)口爭(zhēng)傳，譽(yù)為勇壯。并經(jīng)遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭中國(guó)檢察官辦事處獲之《東京日日新聞》可資考察核對(duì)。該報(bào)所登載被告之照片，亦屬相符，證據(jù)確鑿”。

1947年12月18日，南京軍事法庭對(duì)野田毅、向井敏明、田中軍吉進(jìn)行公審，審判長(zhǎng)石美瑜，審判官李元慶、孫建忠、龍鐘煌、張?bào)w坤，檢察官李璿，主任書記官施泳，被告辯護(hù)律師崔培均、薛誦齊、陳嗣慶。審判長(zhǎng)訊問(wèn)向井敏明，審判長(zhǎng)首先問(wèn)：“民國(guó)二十六年十二月十二日攻南京城時(shí)，被告是否在中島部隊(duì)任少尉隊(duì)長(zhǎng)之職?”向井答：“當(dāng)時(shí)是中島部隊(duì)少尉炮兵隊(duì)長(zhǎng)?！睂徟虚L(zhǎng)續(xù)問(wèn)：“被告在紫金山麓與野田毅作殺人比賽，被告殺一百零六人，野田毅一百零五，有沒有這回事?”向井答：“不是事實(shí)?！睂徟虚L(zhǎng)問(wèn)：“《東京日日新聞》上登有以殺人作娛樂的新聞，并刊有照片，此項(xiàng)證據(jù)從東京國(guó)際軍事法庭獲得寄到本庭，被告還能強(qiáng)辯嗎?”向井看過(guò)法庭提供的此項(xiàng)證據(jù)后，即翻開自帶地圖，辯稱：“被告不曾到南京，也不曾到句容，當(dāng)時(shí)只到達(dá)無(wú)錫，旋即于丹陽(yáng)作戰(zhàn)時(shí)負(fù)傷。在無(wú)錫時(shí)遇見隨軍記者，以開玩笑態(tài)度對(duì)被告說(shuō)，將描寫渠等之英雄行為于報(bào)端為其征婚。根據(jù)去年?yáng)|京此一記載，國(guó)際軍事法庭亦曾傳訊，但認(rèn)為無(wú)事實(shí)根據(jù)，三天后即行釋放，日日新聞?dòng)涊d全系虛構(gòu)，不是事實(shí)?！蓖ド闲匆援?dāng)年英國(guó)記者田伯烈所著《日軍暴行紀(jì)實(shí)》中記載有關(guān)殺人比賽部分念給被告聽。被告答曰：“日日新聞上記載，被告半年后才知道?！彪S后法庭傳訊野田毅，野田毅否認(rèn)曾到過(guò)南京及句容，稱其在丹陽(yáng)時(shí)即與向井敏明分別，此后便不曾見面，《東京日日新聞》所載均非事實(shí)。

法庭訊問(wèn)完畢后，檢察官起立列舉兩戰(zhàn)犯殘殺平民的事實(shí)，要求法庭依照起訴書判決。隨后法庭開始辯論，野田毅和向井敏明辯稱：《東京日日新聞》系虛偽登載，記者淺海專為頌揚(yáng)武力，以博日本女界之羨慕，希望能早日獲得佳偶，因此毫不足信。隨后審判官龍鐘煌又出示了1937年12月《日本公告報(bào)》和1937年12月英文《大美晚報(bào)》關(guān)于百人斬的報(bào)道。龍鐘煌據(jù)理駁斥說(shuō)：“在作戰(zhàn)期間，日本當(dāng)局對(duì)于軍事新聞之統(tǒng)制檢查本極注重，而《東京日日新聞》系日本重要媒體，如果該被告等并無(wú)此殺人競(jìng)賽之事實(shí)，絕無(wú)故為虛構(gòu)以巨大篇幅專為該兩被告等宣傳之理。況該項(xiàng)新聞之登載，既經(jīng)本庭引用上述各項(xiàng)確鑿證據(jù)予以證實(shí)，即非通常傳聞?wù)呖杀?，自得?jù)為判決之基礎(chǔ)。至謂以殺人為競(jìng)賽之兇殘獸行，可作征婚廣告，以博女性歡心，更為現(xiàn)代人類史上前所未聞。其抗辯各節(jié)，均屬無(wú)可采取[信]?！北桓孓q護(hù)律師請(qǐng)求法庭批準(zhǔn)被告要求，傳訊隨軍記者，做公正判決。

圖片

田中軍吉

戰(zhàn)犯田中軍吉，日本東京人，1905年出生，畢業(yè)于日本陸軍士官學(xué)校。1937年8月隨侵華日軍入侵華北，時(shí)任日軍第六師團(tuán)第四十五聯(lián)隊(duì)中隊(duì)長(zhǎng)。在南京大屠殺期間，任日軍谷壽夫師團(tuán)大尉，攜“助廣”軍刀砍殺平民逾300人。田中軍吉最初并未被列入南京大屠殺案的戰(zhàn)犯名單，到1947年4月，戰(zhàn)犯處理委員會(huì)接到中國(guó)駐日代表團(tuán)搜集到的罪證后，將田中軍吉列為戰(zhàn)犯并引渡到中國(guó)受審，于5月14日將其并入南京大屠殺案內(nèi)審理。5月18日，田中軍吉被引渡至中國(guó)上海，關(guān)押在戰(zhàn)犯管理所，5月22日押解至南京。審判戰(zhàn)犯南京軍事法庭原定于12月12日對(duì)田中軍吉進(jìn)行了公審。12月18日，國(guó)防部軍事法庭將田中軍吉與“百人斬”的兩名戰(zhàn)犯并案審判。

1947年9月20日，南京軍事法庭決定對(duì)田中軍吉提起公訴。理由是田中軍吉1937年七七事變后來(lái)華充任侵華日軍第六師團(tuán)中隊(duì)長(zhǎng)，在谷壽夫率領(lǐng)下參與南京大屠殺。他在作戰(zhàn)期間，違反戰(zhàn)爭(zhēng)法規(guī)及慣例，肆意殺戮中國(guó)平民，并持刀砍殺被綁下跪不知姓名之中國(guó)人一名，查獲其斬殺300人之隊(duì)長(zhǎng)軍刀“助廣”之照片一張為證，因而必須作為戰(zhàn)犯予以嚴(yán)懲。

1947年12月18日，法庭審判當(dāng)日，審判長(zhǎng)問(wèn)：“民國(guó)二十六年在南京作戰(zhàn)時(shí)，是否為谷壽夫部隊(duì)?”田中答：“是?！睂徟虚L(zhǎng)續(xù)問(wèn)：“十月二十八日開調(diào)查庭時(shí)，被告曾承認(rèn)在南京西郊作戰(zhàn)，當(dāng)時(shí)是否帶此號(hào)稱‘助廣’的軍刀作戰(zhàn)?(庭上示以該軍刀照片)”田中答：“是年十二月十二日攻南京戰(zhàn)時(shí)，被告曾帶此刀在南京西南四公里處作戰(zhàn)?！睂徟虚L(zhǎng)問(wèn)：“在山中峰太郎所寫《皇兵》一書里，作者稱被告曾以所攜‘愛刀助廣’砍殺三百余人，書上并有被告十年前在南京照片一張，另有被告持軍刀將一平民砍首照片，這三百余人是在城里抑城外被害的?”田中辯稱：“《皇兵》一書是宣傳被告在戰(zhàn)場(chǎng)上英勇作戰(zhàn)情形，其中所言殺三百余人之事，是作者所想象，不是事實(shí)。至于剛才所看的照片，赤足，襯衣，草帽，可說(shuō)明是夏天，與攻南京戰(zhàn)時(shí)無(wú)關(guān)。當(dāng)時(shí)被告雖為谷壽夫部隊(duì)，但質(zhì)諸天地神明，與南京大屠殺毫無(wú)關(guān)系?！睂徟虚L(zhǎng)問(wèn)：“該被害者是在什么地方殺的呢?”答：“地點(diǎn)是在湖北通城，被告奉聯(lián)隊(duì)長(zhǎng)之命執(zhí)行。被殺者曾屢破壞日軍設(shè)備，經(jīng)逮捕后依法審判處以死刑。”

從檢察官提供的證據(jù)來(lái)看，對(duì)田中軍吉、向井敏明、野田毅三名戰(zhàn)犯的審判，在立案時(shí)即已掌握主要證據(jù)，且所列核心證據(jù)均來(lái)自日方文獻(xiàn)，三名戰(zhàn)犯雖一再否認(rèn)證據(jù)的客觀性，但未能提出有效的證據(jù)和反駁理由，無(wú)法否認(rèn)基本事實(shí)的存在。

法庭最后判決：“被告向井敏明、野田毅、田中軍吉，系南京大屠殺之共犯，按被告等連續(xù)屠殺俘虜及非戰(zhàn)斗人員，系違反海牙陸戰(zhàn)規(guī)則及戰(zhàn)時(shí)俘虜待遇公約，應(yīng)構(gòu)成戰(zhàn)爭(zhēng)罪及違反人道罪。其以屠戮平民，以為武功，并以殺人作競(jìng)賽娛樂，可謂窮兇極惡，蠻悍無(wú)與倫比，實(shí)為人類蟊賊、文明公敵，非予盡法嚴(yán)懲，將何以肅紀(jì)綱而維正義?！?/p>

南京軍事法庭對(duì)戰(zhàn)犯田中軍吉、向井敏明、野田毅做出判決后，將判決書和戰(zhàn)犯的申辯書一并報(bào)送國(guó)民政府審批。1948年1月26日，國(guó)民政府主席批復(fù)：“被告向井敏明、野田毅、田中軍吉于戰(zhàn)爭(zhēng)期間，共同連續(xù)屠殺，既據(jù)審訊明確，原判依法處死刑，核無(wú)不合，應(yīng)予照準(zhǔn)。至被告等請(qǐng)復(fù)審理由，核與陸海[空]軍審判法第四十五條各款之規(guī)定不合，應(yīng)予駁回，希飭知照?！?/p>

圖片

執(zhí)行槍決

1948年1月27日，南京各大通衢路口張貼大型布告：“查戰(zhàn)犯向井敏明、野田毅(即野田巖)、田中軍吉等(即南京大屠殺案共犯)，在作戰(zhàn)期間共同連續(xù)屠殺俘虜及非戰(zhàn)斗人員，罪證確鑿，業(yè)經(jīng)本庭依法判決，各處死刑，并呈報(bào)國(guó)防部參謀總長(zhǎng)陳轉(zhuǎn)奉國(guó)民政府主席核準(zhǔn)，飭即執(zhí)行具報(bào)等因。遂于本月28日正午12時(shí)，由檢察官將戰(zhàn)犯向井敏明、野田毅(即野田巖)、田中軍吉等3名提案，驗(yàn)明正身，押赴雨花臺(tái)刑場(chǎng)執(zhí)行死刑，以昭炯戒。除呈報(bào)外，合亟布告周知。此布?！?948年1月28日，戰(zhàn)犯向井敏明、野田毅、田中軍吉被押赴南京雨花臺(tái)刑場(chǎng)，執(zhí)行槍決。

(本文摘自嚴(yán)海建著《日本戰(zhàn)犯審判研究》，江蘇人民出版社，2022年4月。原文注釋從略。)

圖片

制造“百人斬慘劇”三戰(zhàn)犯結(jié)局怎樣？

9張圖完整還原真相！解恨！

記者：李滿

“百人斬”是日軍在侵華時(shí)期的專有詞匯，它記錄的是日軍在中國(guó)上海比賽殺人的史實(shí)。

“百人斬慘劇”的罪魁禍?zhǔn)资翘镏熊娂?、向井敏明和野田毅，?937年上海的那次殺人比賽中，他們?nèi)送罋⒌膰?guó)人數(shù)量分別是300余人、106人和105人。

二戰(zhàn)后，這三名戰(zhàn)犯得了惡報(bào)了嗎？下面的這9張圖片，將可作答。

圖片

圖一：“百人斬”當(dāng)日的報(bào)紙：《東京日日新聞》

這張報(bào)紙為“百人斬”定的標(biāo)題是：《“百人斬大接戰(zhàn)”、“勇壯！向井、野田兩少尉”》！該新聞配的圖是中國(guó)中學(xué)歷史課本上那張有名的：向井、野田持刀而立的照片。

這條新聞的內(nèi)容如下：

“日軍少尉向井敏明及野田巖（巖：原文如此，下同，應(yīng)為毅）二人，在若干日前開始一種競(jìng)賽，相約在進(jìn)南京城以前，必須殺敵一百人。而當(dāng)12月10日進(jìn)攻紫金山之際，兩人殺人紀(jì)錄居然已達(dá)一百零五及一百零六人。12月10日中午，兩人各執(zhí)滿是缺口之刀，相聚一處。

野田謂：‘嗨，我已殺了一百零五人了！你殺了多少？’向井謂：‘我已殺了一百零六人了！’兩人相互哈哈大笑，向井多贏了一個(gè)人，但不知道誰(shuí)先殺到第一百人。兩人乃復(fù)相約，將此賽目標(biāo)擴(kuò)展至一百五十人。彼等乃於昨日開始，以期達(dá)此殺敵一百五十人之目標(biāo)?！?/p>

這一新聞接連在多國(guó)多家媒體報(bào)道后，引發(fā)了很大反響。民國(guó)外交家金問(wèn)泗當(dāng)時(shí)在荷蘭，他知道消息后極其氣憤，他堅(jiān)持認(rèn)為：國(guó)民政府應(yīng)當(dāng)將二人列為審判對(duì)象。

可無(wú)奈，當(dāng)時(shí)國(guó)民政府并沒有專門設(shè)立的日軍罪行調(diào)查機(jī)構(gòu)，因此，直到1942年，金問(wèn)泗向外交部提出設(shè)立專門調(diào)查機(jī)構(gòu)后，民國(guó)政府才開始采取相應(yīng)行動(dòng)。

1947年，時(shí)任遠(yuǎn)東軍事法庭中國(guó)檢察官辦事處官員的高文彬，將《百人斬大競(jìng)賽》的報(bào)道作為證據(jù)，遞交給了南京軍事法庭庭長(zhǎng)石美瑜，中方立即向盟軍總部提出抓捕罪犯的申請(qǐng)。

1947年8月20日，國(guó)際憲兵經(jīng)多方尋找后，在一處集市將正在擺攤的野田毅抓捕，隨后，向井明敏、田中軍吉也落網(wǎng)。

圖片

圖二：向井敏明、野田巖和田中軍吉被捕后接受公審

三人接受公審的具體時(shí)間是1947年12月18日，當(dāng)時(shí)，距離南京大屠殺剛好十年。

也是直到公審時(shí)，世人才對(duì)向井敏明等有了進(jìn)一步的了解。向井和野田都隸屬于日軍十六師團(tuán)中島部隊(duì)，田中軍吉?jiǎng)t隸屬第六師團(tuán)谷壽夫部隊(duì)，曾連續(xù)在南京西郊一帶，以所稱“助鏖寶刀”斬殺平民300多人，事后他還寫了《皇兵》一書，厚達(dá)數(shù)百頁(yè)，附行兇軍刀的照片。

公審后，向井等三人都被判處死刑。這樣的結(jié)果自然大快人心。

圖片

圖三：被判處死刑后，向井和田中（左）手持遺書，口中正吸著香煙。

這根香煙，是他特地向法庭申請(qǐng)的，此時(shí)抽煙，大約是為了緩解他內(nèi)心的恐懼心理。可天知道，當(dāng)時(shí)被他屠殺的民眾，在被殺前，心里是怎樣的恐懼。

圖片

圖四：野田巖正在收拾遺物

被判處死刑當(dāng)天，野田毅在赴刑場(chǎng)前，慌亂地收拾著自己的遺物，此時(shí)他已清楚：留給自己的時(shí)間已經(jīng)不多。

向井等三人被判處的是死刑立即執(zhí)行，行刑地點(diǎn)是中華門外雨花臺(tái)刑場(chǎng)。因此地距離法庭有一段距離，所以，向井等三人還可多活一些時(shí)辰。

圖片

圖五：向井、野田和田中三戰(zhàn)犯被帶上軍車、押往刑場(chǎng)

被押往刑場(chǎng)的路上，沿途所經(jīng)各處，不時(shí)有市民拍手稱快。

1月28日11點(diǎn)40分左右，押送戰(zhàn)犯的車輛順利抵達(dá)刑場(chǎng)。那天正是深冬，天氣異常寒冷，山坡上還有殘雪?？蓢?yán)寒不能阻止圍觀民眾爭(zhēng)相前往，一路上都有人高喊：“看殺人者的下場(chǎng)去！”

在民眾的一路高喊下，向井等三人抵達(dá)刑場(chǎng)后不久，刑場(chǎng)的高地上就已經(jīng)站滿了圍觀的群眾。

圖片

圖六：向井等三名戰(zhàn)犯在刑場(chǎng)抽煙

照片中正在抽最后一支煙的三名戰(zhàn)犯，從左至右分別是向井、田中、野田。此時(shí)，他們正在一邊狂抽煙，一邊用日語(yǔ)不斷交談著，他們?cè)谟眠@種方式緩解內(nèi)心的恐懼。

他們?cè)诔闊煛⒔徽剷r(shí)，中國(guó)軍人一直立在他們旁邊，并死死盯著他們。中國(guó)軍人此時(shí)正在等候庭長(zhǎng)的命令。

此時(shí)的向井等人，已經(jīng)完全沒有了昔日制造百人斬慘案時(shí)的威風(fēng)，過(guò)去，站在他們身邊的中國(guó)人從來(lái)不被他們當(dāng)成人，如今，他們卻要被他們執(zhí)行槍決。

吸完最后一口煙后，向井等三名戰(zhàn)犯被戴上了手銬，上刑場(chǎng)的時(shí)間到了。

圖片

圖七：向井、田中和野田被憲兵推向刑場(chǎng)

從照片看來(lái)，此時(shí)的向井等人彎腰俯首，步履蹣跚，神態(tài)茫然，已經(jīng)完全沒有昔日殺人比賽時(shí)的“英勇無(wú)畏”。

到了行刑點(diǎn)后，三人被要求背向槍手站立。

圖片

圖八：行刑前的一剎那，向井等三戰(zhàn)犯竟舉臂高喊軍國(guó)主義口號(hào)

中國(guó)軍人并不著急，他們不慌不忙地等他們喊完后，舉槍向他們的后腦勺開槍。隨著三聲“砰砰砰”的槍響，三人應(yīng)聲倒地?cái)烂?/p>

圍觀的群眾見正義終于伸張，歡聲雷動(dòng)！這一刻，中國(guó)人等了太久太久！

圖片

圖九：向井等三戰(zhàn)犯倒地畫面

行刑完畢后，市民的掌聲很久才停息，隨后，山野又恢復(fù)了平靜。向井等三名戰(zhàn)犯的尸體躺在冰冷的中國(guó)土地上，遲到十年的正義終于來(lái)臨，十年來(lái)慘遭他們殺害的中國(guó)人的冤魂終得安息。

事后，軍事法庭所頒的布告原文如后：

“查戰(zhàn)犯向井敏明、野田巖、田中軍吉等（即南京大屠殺共犯），在作戰(zhàn)期間，共同連續(xù)屠殺俘虜及非戰(zhàn)斗人員，證據(jù)確鑿，業(yè)經(jīng)本庭依法判各處死刑。

遵于本月二十八日正午十二時(shí)，由本庭檢察官將該犯向井敏明，野田巖，田中軍吉等三名，提案驗(yàn)明正身，押赴雨花臺(tái)刑場(chǎng)執(zhí)行死刑，以昭炯戒，除呈報(bào)外，合亟布告周知，此布。

計(jì)開戰(zhàn)犯向井敏明，男，年三十六歲，日本山口縣人，炮兵小隊(duì)長(zhǎng)。野田毅（即野田巖），男，年三十五歲，日本鹿兒島人，日本第十六師團(tuán)富山大隊(duì)副官。田中軍吉，男，四十二歲，日本東京人，日本第四十五聯(lián)隊(duì)中隊(duì)長(zhǎng)。”

天網(wǎng)恢恢疏而不漏，在中國(guó)犯下滔天罪行的三戰(zhàn)犯終得惡報(bào)?？勺屓藳]想到的是，他們被槍決近50年后1995年，臺(tái)灣臺(tái)中縣的一家軍史展覽館內(nèi)，竟展出了一把刻著“南京之役屠殺107人”的兇刀。

圖片

馬見塚八藏與他的刀

也是直到此時(shí)，世人才知道，當(dāng)日進(jìn)行“百人斬”的并不是三人，而至少是四人或以上。2017年，相關(guān)研究者經(jīng)過(guò)調(diào)查研究核實(shí)，這把軍刀的擁有者是馬見塚八藏，他也是南京大屠殺的戰(zhàn)犯之一。

馬見塚八藏等的逍遙法外，無(wú)疑是國(guó)人心里永遠(yuǎn)的痛……

來(lái)源：鐵軍、時(shí)代的歷史頻道、澎湃新聞

轉(zhuǎn)自：老知青家園

老正對(duì)本文與圖片有編輯