可能很多人沒有注意到這則新聞，我覺得它有相當大的指導意義——

GWY發(fā)布 《關于推動城市高質量發(fā)展的意見》。

意見里面提到穩(wěn)步推進城中村和危舊房改造，支持老舊住房自主更新、原拆原建。

還有一些官話我就不拿出來說，主要是這句話。

這句話的重點是什么？

兩點，老房原拆原建，自主更新。

大家都知道，這些年來，中國老破小房子的希望是什么？

沒錯，就是拆遷。

16年那波全國化的棚改直接讓房價起飛，有多少人靠著拆遷一躍改變階層。

只不過這已經(jīng)是過去式了，隨著房價大跌和土地財政的崩潰，現(xiàn)在地方政府和開發(fā)商都在拼命還債，想靠拆遷發(fā)財已經(jīng)是天方夜譚，近20年都不可能了。

那么問題來了，這么多老房子怎么辦？

我查了一下截止到2022年底，中國城鎮(zhèn)既有房屋中，建成年份超過30年的接近20%。，預計到了2040年前后，這一比例將上升到80%。

社區(qū)工作的朋友告訴我，磚混機構的房子很多都千瘡百孔，各種管道維修、設施維修，頂樓漏雨，一樓冒屎二樓噴漿是常事。

此外，2018年以后的房子，因為各種不可描述的原因，導致它們的實際使用壽命可能大大下降，能維持住30年就謝天謝地。

也就是說，15年后，中國的房子將會面臨大規(guī)模老齡化但卻沒錢修繕的后果。

——當然，從好的方面想，15年后中國已經(jīng)走出了現(xiàn)在這種中等陷阱收入，像日本一樣，開啟新一輪上漲。

所以去年這個時候，上面提出了房屋養(yǎng)老金的說法，又是個人賬戶又是公共賬戶的。

看上去和社保的模式頗為相似，當時引起的反響很大，基本上都是反對意見。

后來官方不得不出面說公共賬戶按照“取之于房、用之于房”“不增加個人負擔、不減損個人權益”的原則，由政府負責建立，這事情才慢慢平息下去。

只不過一年過去了，房屋養(yǎng)老金還有聲音嗎？

要不是我今天要寫這篇文章，說實在的，連七叔我都忘記有這么一碼事了。

就現(xiàn)在地方政府這種負債率和財政收支狀態(tài)，說房屋養(yǎng)老金公共賬戶由政府建立，我是不信的。

因此這次官方出面打了個補丁，支持老房原拆原建，自主更新。

原拆原建沒啥問題，大家都能理解，但是這個自主更新就很有講究了。

以前房子不行，又不能動遷的，官方絕對不會允許你拆掉重建的，最大的讓步就是原地加固。

現(xiàn)在文件出來了，也不要搞什么房屋養(yǎng)老金了，房子老舊了，允許你拆了重建，反正“自主更新”，你自己掏錢就行，政府一路綠燈。

說實話，我是挺佩服出這個政策的人，實在是一箭雙雕。

首先，地方把這些爛房子的鍋甩出去了，以后不管居住環(huán)境有多惡劣，反正都可以用“原拆原建”的方案執(zhí)行。

什么？小區(qū)居民不同意？無法達成一致？

那就是居民內(nèi)部矛盾了，自己只能調(diào)節(jié)，沒辦法過多干預。

話說這幾年老小區(qū)裝電梯，已經(jīng)不知道搞出多少多少矛盾了，而裝電梯比起蓋房子來，又是小巫見大巫了，很難想象如果真的可以“原拆原建”，會鬧出多大的事故來。

其次，蓋房子雖然比買房子要便宜很多，但并不影響它依然是一項大工程。

由于“自主更新”，意味著大頭的錢肯定是居民自己出，政策最多給點低息貸款，少收點稅，政策性補貼大概率也會有。

這樣一來就可以大大減輕政府負擔，還能增加GDP拉動信貸，老房子的問題也解決了，簡直完美。

政策是好政策，但是最大的難點在于，如何讓小區(qū)居民達成一致，同意原拆原建。

比如如何找施工單位，如何安置家具住宿，如何貸款付款，如何監(jiān)督，會不會在操作過程中又出現(xiàn)類似銀行給房地產(chǎn)商違規(guī)放款的行為等等。

我希望政策出臺不僅僅是一個框架性的文件，更主要的是把落實細節(jié)可以給每個人看到，有完整的流程和退出機制，這樣才不至于又出現(xiàn)“上面初心是好的，是下面的人執(zhí)行壞了”這種奇葩現(xiàn)象。

所以個人建議，以后大家要買房的話，直接買別墅，千萬不要買居民樓，別墅自己可以做主，住了三五年不爽了，推倒重建，還不要征得其他人的意見，整個流程自己還能把控，搞得跟換手機一樣，想想都比較刺激。

特別是有宅基地的小伙伴，實在令人羨慕。

趕緊加入七叔的俱樂部吧，現(xiàn)在俱樂部2周年會員打8折，只要479/年，不限購買時間。

看準趨勢，穩(wěn)穩(wěn)當當?shù)刭嶅X。

我是七叔，一個虧了錢，又爬起來的男人

這個人，有點風趣，也有點騷氣