一個普通人能召開集體大會嗎？

似乎不能。雖然法律規(guī)定，每一個人都享有平等的民主權(quán)利，享有集會、結(jié)社、游行、示威的權(quán)利，但一個普通人的權(quán)利是非常小的，基本上不會組織集體召開大會。不管是城市還是農(nóng)村，普通人極其卑微，手中的權(quán)利基本上沒有多少。倘若他想要召開一次集體大會，討論一下物價問題，討論一下環(huán)境污染問題，就基本上沒人參加。并非他討論的問題大而無當(dāng)，而是因為他不具備那樣的資格。一般情況下，只有領(lǐng)導(dǎo)班子才可以召開集會，一個普通人，不是領(lǐng)導(dǎo)，手中沒權(quán)，怎么能夠召開集會呢？倘若這個普通人是個富豪，還可以通過花錢的方式讓人們集中在一起，但人們并不一定聽他的，只是在他發(fā)錢的時候去領(lǐng)錢，讓簽字就簽字，讓喊口號就喊口號，過了事兒之后立刻就走，似乎一切都是表演。倘若普通人成了富豪，那么他就不是普通人了。既然是普通人，就是手中沒權(quán)沒錢，雖然也上班掙錢，但只能維持自己生活需要，或者能夠養(yǎng)家，卻沒有太多的錢。倘若他想召開集體大會，要大家集資辦一件大事情，就基本上辦不成。城里人想要集資修路，村里人想要集資修水渠，但都不愿意出錢。倘若普通人出面組織集體大會，要大家集資辦成大事，那么這樣的會議就基本上不能成行。沒人聽他的，因為他沒權(quán)沒錢，既不是官僚，也不是富豪，不具有號召力。而社會層面標(biāo)榜的是官僚和富豪，是先富起來的一群人，其實標(biāo)榜的是資產(chǎn)階級代表，而不是無產(chǎn)階級代表。

似乎先富起來的一群人有著天然的優(yōu)勢，會成為人民的代表，會代表人民發(fā)言，也具備召集人民開會的能力。但他們并不會召集人們開會，總是自己想辦法謀利，有的竟然成了貪官污吏，有的竟然成了偷稅漏稅的代表，但只要沒被發(fā)覺，沒被處理，就仍然算是權(quán)貴。權(quán)貴有能力召開集會，卻不會召開。因為他們知道召開集會是犯忌諱的，很有可能在討論某些問題的時候出現(xiàn)意見分歧，也有可能出現(xiàn)集體道路的偏頗，甚至被整個權(quán)力系統(tǒng)忌憚。即便農(nóng)村人召開集會，也一樣由上級官僚下來監(jiān)督，就像農(nóng)村的選舉一樣，由上級官員下來監(jiān)督，看似比較公平公正，其實受到了家族勢力的干預(yù)，甚至受到了黑惡勢力的干預(yù)。農(nóng)村人要想集會討論大事，召開集會的人一定是權(quán)貴，是村長、村委書記，或者是村里的富豪，卻不是普通人。一般來說，村里的富豪也仍然要聽村長或村委書記的，而不能和他們對著干。富豪們都學(xué)聰明了，可以競選村長或村委書記的職位，即便競選不上，也不會和他們對著干，而是和他們站在同一條戰(zhàn)線，形成鞏固的利益聯(lián)盟。有權(quán)的人迅速變得有錢，有錢的人要用錢來購買權(quán)力，變成有權(quán)的人。

普通人沒權(quán)沒錢，也就逐漸失去了話語權(quán)。社會層面標(biāo)榜那些富裕的人，標(biāo)榜權(quán)貴，而不會標(biāo)榜普通人。雖然主流話語系統(tǒng)贊揚(yáng)勤勤懇懇工作的人，卻并不會讓他們出頭露面，也不賦予他們一定的民主權(quán)利，反而剝奪了他們的話語權(quán)。當(dāng)普通人的代表成了資產(chǎn)階級的人物，普通人就被代表了。普通人沒權(quán)沒錢，逐漸喪失了話語權(quán)，說話沒人聽，也受到了漠視。雖然村里民主選舉的時候，權(quán)貴會拉票，會給普通人一點(diǎn)小恩小惠，讓他們投票的時候選擇“走群眾路線”的權(quán)貴，但也僅僅限于這么一會兒受到尊敬，而過了選舉之后，他們又失去了話語權(quán)，甚至完全被漠視。雖然普通人有權(quán)利召開集會，號召人們集資辦大事，但這樣的會根本開不起來。即便這樣的會開起來了，作為一個普通人，敢不敢出面召集？倘若普通人召開集體開大會，領(lǐng)導(dǎo)會怎么看，會怎么對待這個普通人？其他人會怎么看，會怎么對待這個普通人？即便這個普通人能言善辯，有勇有謀，能夠召開集體會議，集資也會成為問題，因為很多人不想掏錢，只想沾集體的光，那么這個普通人能不能收上錢來，還是一個未知數(shù)。或者說這個普通人沒有權(quán)力系統(tǒng)做后臺，沒有錢財做事，集資就會出現(xiàn)問題，甚至?xí)煞欠Y。

即便這個普通人召開了集體大會，眾望所歸，很多人都同意他的意見，也都給他錢了，要他去做事，那么他能不能做成事？當(dāng)然做不成，因為不管是修橋還是鋪路，不管是修水渠還是引水灌溉，都需要花錢，每一筆錢都需要監(jiān)督。倘若監(jiān)督人員集體貪污腐敗，那么老百姓的錢就會被他們貪污，被他們浪費(fèi)，被他們揮霍，甚至根本辦不成事。一旦有老百姓舉報，那么他們的集會就屬于非法集會，他們的集資就屬于非法集資，不但辦不成事，而且會惹來很大的麻煩，甚至他們?yōu)榇硕?。一般來說，普通人不可以召開這樣的集體大會，而是會作為會議的參加者，或者不會參加，只是作為旁觀者，作為看熱鬧的看客。這就可以理解魯迅筆下的看客為何那么多了，因為老百姓已經(jīng)失去了話語權(quán)，不得不做無聊的看客。如果有人明明知道不可為而為之，偏偏要召開集體大會，而身份又是一個普通人，就有明顯的向領(lǐng)導(dǎo)班子宣戰(zhàn)的意味，仿佛要挑戰(zhàn)領(lǐng)導(dǎo)班子的權(quán)威?，F(xiàn)在的民主還沒有發(fā)展到完全成熟的階段，不可能允許一個普通人召開集體大會，也不可能允許一個普通人帶頭鬧事，不然就不能維護(hù)社會的穩(wěn)定與和諧。即便一個普通人召開集體大會，目的是為了很多人的福利，為了公共事業(yè)，領(lǐng)導(dǎo)也不允許。甚至在普通人召開集體大會的時候，有的領(lǐng)導(dǎo)會派人搞事情，有地痞無賴會搞事情，弄得人心離散，根本就弄不成事。

一個普通人有召開集體大會的權(quán)利，但事實上根本不能召開，只能做被召集者，做旁觀者，甚至逃避也沒關(guān)系。由此來看一個普通人的民主權(quán)利，尤其要看一個普通人的話語權(quán)，似乎可以看到真相。