這兩天上合組織峰會召開，20多國元首親自參加，聯(lián)合國秘書長等十多位重要國際組織負責人到場，可以說這是上合成立以來，規(guī)模最盛大的一場峰會

而這場峰會卻把遠在大洋彼岸的美國給酸的不行，從美國媒體與美國學界的評論可以看出，美國確實不太自信了

首先《華盛頓郵報》今天就開酸稱：中國試圖利用特朗普動蕩，來團結各國領導人反對美國主導的秩序

報道以一種“世界苦特朗普久矣”的口吻來描述各國是由于一個“共同之恨”走到了一起，而并不是一個共同的發(fā)展目標

那這里面就已經(jīng)有兩個錯誤：

第一，大家不是苦特朗普，而是苦美國，苦美國所制造的美式秩序

第二，即便都反對美式秩序，但那么多國家走到一起的核心目標也并不是反美，而是一個共同的發(fā)展目標

這也是很多西方學者的認知誤區(qū)，認為上合是一個以“對抗”為核心的組織，但只要稍微了解下上合成立二十幾年的變化就知道，它不是一個什么政治軍事集團

上合組織的前身是“上海五國機制”，1996年簽署的第一份協(xié)議叫做《關于在邊境地區(qū)加強軍事領域信任的協(xié)定》

講白了就是解決邊境分歧的，當時冷戰(zhàn)結束邊境爭端和安全隱患增加，為了降低沖突風險，故而有了“上合”

待邊境問題解決后，上合開始轉向合作反恐領域，尤其是911后增設了位于烏茲別克斯坦首都的“區(qū)域反恐執(zhí)行委員會”，專為各國合作反恐進行協(xié)調(diào)和打擊

再接下去進入2007-2013年，經(jīng)過十三輪多方會談，最終簽署落實了《上海合作組織成員國長期睦鄰友好合作條約》

該條約的核心是：和平共處、世代友好、互不侵犯、和平解決分歧，不會利用本國領土從事?lián)p害其他締約方的活動，不參與任何針對其他締約方的聯(lián)盟或集團，不支持任何敵視其他締約方的行動

所以上合的成立不是為了對抗美國，而是為了穩(wěn)定自身與穩(wěn)定區(qū)域安全

它是個區(qū)域穩(wěn)定器，只要我們周圍這些國家不亂、不相互敵對，就能一起和平發(fā)展

而這是非常重要的，世界上有不少國家就是因為與周邊國家充滿矛盾，嚴重影響自身發(fā)展

在搞定自身與周邊安全后，上合才開始深入經(jīng)濟合作領域，并同時加入更多國家

比如2013年，成立上合能源俱樂部

2015年，成立絲綢之路經(jīng)濟帶對接中心

2018年，上合農(nóng)業(yè)合作發(fā)展中心成立

2020年，上合數(shù)字經(jīng)濟合作中心成立，擴大本幣結算比例

2024年，開始建設“上合經(jīng)濟走廊”

每次上合峰會都會有不少分會場來拓展城市對話與經(jīng)濟合作，這是打通各國供應鏈與合作的機會，絕非美國單純認為的，上合是一個專門對抗美國的組織

因為我們實話實說，來參加上合的這二十幾個國家，真正與美國有著“你死我活恩怨”的畢竟是少數(shù)，大多數(shù)國家并不想和美國撕破臉，也不愿意去和美國敵對

“上合組織”其實是和“金磚體系”類似的，向世界傳遞“西方不是主導力量，也不是唯一答案”，這一核心信息的

冷戰(zhàn)結束后世界各國根本沒得選，因為世界上只有一個以美國為首的核心霸權體系，其他國家只能活在這個秩序框架下

但是隨著中國主導的“上合”與“金磚”的誕生，給了其他國家以“第二選擇”，大家可以不用活在美國所掌控的體系下，這是一個高度政治化的信號

典型代表如最近拒接特朗普四次電話的印度，同時美國貿(mào)易代表也取消了8月25號訪問印度的行程，可以說印度對美國采取了一種“已讀不回”的無視態(tài)度

特朗普對印度的做法感到不解與憤怒，因為你要么來談，就算談判破裂不歡而散也算談了，可你假裝看不見算怎么回事？

而這就是印度的策略，一邊晾著美國，一邊來與中俄接近，以此警告美國，印度不是一定需要美國的

至于莫迪這招有沒有用，能不能作為談判桌上的籌碼就不知道了，畢竟特朗普不是拜登，拜登會害怕中印俄走近，危害地緣政治安全，可特朗普不看重這些

之前特朗普發(fā)文對印度說：我不在乎印度怎么對待俄羅斯，我才不在乎呢

而美國最具分量的外交期刊也酸味濃濃的告誡印度《印度為何不應落入中俄陷阱》

美國外交專家站在印度角度，苦口婆心的提醒印度三點：

第一，美印矛盾不會長久，如今的美印僵局只是特朗普的“交易策略”，特朗普不會想真的失去印度這個朋友

第二，中俄無法提供印度長期發(fā)展和安全最需要的東西

印度依靠俄羅斯的廉價能源，但同時卻在持續(xù)減少對俄國武器的采購，一來俄軍武越來越與現(xiàn)代化脫節(jié)，技術升級緩慢，二來中國雖然軍事技術強大，但中印是長期的戰(zhàn)略競爭對手，印度不可能買中國武器

第三，印度選擇美國，得到的不僅僅是美國，還有日本、韓國、澳大利亞、加拿大和整個歐盟，這些技術先進的發(fā)達國家很期待和印度展開多方面合作

所以印度此時選擇和中俄走近，以此來激怒美國，并不是明智之舉，這對印度未來的發(fā)展沒有好處

這是美國專家對于印度走近中俄的評價，但是從歷史砍，印度從來都不是一個“與西方合得來”的國家，這里的“合得來”不光是講意識形態(tài)方面，也講現(xiàn)實的經(jīng)濟層面

在經(jīng)濟上，印度前五大貿(mào)易國，美國、中國、阿聯(lián)酋、沙特、俄羅斯

這里面印度依賴美國的市場、依賴中國的商品，依賴俄國沙特的能源，而與西方所謂的發(fā)達國家們的技術貿(mào)易合作，都很有限

并且印度一直做著“印度制造”的大夢，他不想在技術上依賴任何一個大國，雖然印度制造在民用領域幾乎沒有叫的出口的牌子，在軍工領域也時常拉跨，但這不影響印度想要在技術上擺脫對其他國家依賴的戰(zhàn)略

所以美專家說，印度應該把眼光放長遠，和美國好就是和整個西方市場和西方技術好，印度恐怕不會這么想

加上印度自從“自稱GDP超越日本”來到世界第四后，整個國家民族自信心爆棚，特別反感西方來指手畫腳，不再看西方臉色的社會氛圍越發(fā)濃烈

所以以印度走近中俄是“落入陷阱”來形容印度的決策，是淺薄的，印度并不是什么“落入陷阱”，而是印度這個國家進入了這個發(fā)展階段的必然選擇

那么總得來說，西方對于上合峰會的各種冷嘲熱諷，恰恰證明了他們對于自身霸權與美式秩序被改寫的擔憂

這是一個自冷戰(zhàn)結束后第一個巨變的時代，尤其是在特朗普的第二任期，他利用霸權威逼各國屈服于美的架勢，已經(jīng)赤裸裸的不加掩飾了

那種對于其他國家國格的羞辱，對于不在美式秩序下的他國的打壓，已然引起共憤

而中國所提供和主導的世界第二種秩序，就成“苦美久矣”國家的最優(yōu)選擇，大多數(shù)國家加入不是想來反美，而是想來尋找一條不受美國破壞的新發(fā)展道路

那未來像這種“世界新秩序峰會”，會越來越頻繁，世界趨勢便是如此，美國不用酸言酸語、冷嘲熱諷，也希望美國能快點習慣