最近俄烏戰(zhàn)場出現(xiàn)一個新案例：烏軍利用無人艇搭載多架小型無人機，悄悄接近俄護(hù)衛(wèi)艦后釋放機群，對俄艦實施攻擊；被打擊的俄艦既未反應(yīng)，也未攔截。這一幕體現(xiàn)了戰(zhàn)場創(chuàng)新，給現(xiàn)有艦艇防御模式提出新課題。

傳統(tǒng)軍艦防護(hù)側(cè)重防空反導(dǎo)、反潛、反魚雷、反水雷，卻從未把對付“低慢小”無人機列為正式防御方向，因而既無相應(yīng)戰(zhàn)術(shù)條例，也無實際裝備配置。一旦遭遇這種非常規(guī)打擊，基本難以應(yīng)對。正因如此，當(dāng)多架烏方無人機從無人艇起飛撲向俄艦時，俄軍竟毫無反應(yīng)。這也揭示未來作戰(zhàn)方向：進(jìn)攻方必將拓展以小型無人機襲艦的戰(zhàn)術(shù)；防守方則勢必把反無人機作戰(zhàn)納入具體戰(zhàn)術(shù)，并配備相應(yīng)技術(shù)裝備。

循此思路，我們分析未來戰(zhàn)爭中進(jìn)攻方還將如何挖掘微型無人機潛力。潛艇釋放微型無人機突襲敵艦，很可能是一條新路。

具體思路是：潛艇在距敵艦一定距離時，隱蔽釋放多架微型無人機，對敵艦實施突襲。

目前，潛艇通常在距敵艦50~100公里時發(fā)射反艦導(dǎo)彈，在20~30公里時發(fā)射魚雷。然而經(jīng)多年攻防螺旋較量，敵艦已擁有較完善的反導(dǎo)、反魚雷體系，想靠導(dǎo)彈或魚雷一擊致命已相當(dāng)困難。

因此，若潛艇在距敵艦20~30公里處先釋放一波微型無人機，對敵雷達(dá)與垂直發(fā)射系統(tǒng)實施突襲，毀傷其關(guān)鍵節(jié)點，再發(fā)動決定性攻擊，成功概率將大為提高。

潛艇發(fā)射無人機的具體模式，可把多架無人機置于潛航器中，投送至距敵艦更近處，再讓無人機離艙起飛。從技術(shù)角度看，目前沒有任何難度：潛艇與潛航器之間通過光纖控制，無人機離水即可直接升空。公開報道顯示，我國已研制出可在水下游動、空中飛行的兩棲無人機。若潛航器在距敵艦十幾公里處密集投放此類無人機，不但效果極佳，還能打?qū)Ψ酱胧植患啊?/p>

對敵艦而言，來襲的一枚50節(jié)高速魚雷可在遠(yuǎn)距離被探測并攔截；而低速潛航器難以早期發(fā)現(xiàn)，若再由其釋放多架微型無人機，探測與攔截難度更大。

微型無人機載彈量雖小，但通過光纖控制與AI自主識別，仍能精準(zhǔn)命中艦面雷達(dá)和垂直發(fā)射單元。哪怕只有幾公斤戰(zhàn)斗部，也足以對關(guān)鍵系統(tǒng)造成致命毀傷。比如美軍的宙斯盾艦有4部相控陣?yán)走_(dá)，潛艇可以透過光纖的控制裁無人機，精準(zhǔn)地摧毀宙斯盾的相控陣?yán)走_(dá)面，讓宙斯盾系統(tǒng)徹底失靈。

另外，F(xiàn)PV無人機都能將擁有厚重裝甲的坦克殉爆，如潛艇施放的這類微型無人機透過光纖控制、自動控制直接命中軍艦垂發(fā)彈藥，也會引起垂發(fā)系統(tǒng)內(nèi)密集部署的彈藥發(fā)生殉爆，從而重創(chuàng)敵艦。

一旦敵艦雷達(dá)被毀、垂發(fā)單元殉爆，其防御與進(jìn)攻能力便瞬間歸零，淪為無用的靶船。潛艇隨后既可自行補刀，也可召喚聯(lián)合火力將其徹底擊沉。