8 月 29 日，正值 AI 行業(yè)風起云涌之際，馬斯克創(chuàng)辦的 xAI 在加州聯邦法院提起訴訟，控告其前工程師李學宸（Xuechen Li，音譯）涉嫌竊取關于 Grok 聊天機器人的核心商業(yè)機密，并將這些機密帶入競爭對手OpenAI。

這起官司的爆出，迅速引發(fā)全球科技媒體關注，不僅因為案件本身涉及商業(yè)機密，更因為它揭示了當下 AI 人才爭奪戰(zhàn)背后愈演愈烈的行業(yè)競爭。

根據訴訟文件，李學宸來自中國，斯坦福博士，在 2024 年初加入 xAI，是最早的一批核心工程師之一。當時的 xAI 團隊只有二十來人，正全力研發(fā)對標 ChatGPT 的 Grok 模型。

作為早期成員，他擁有廣泛的代碼訪問權限，能夠直接接觸到公司的核心算法與專有數據。憑借斯坦福計算機科學博士的背景，李迅速成為團隊里重要的一員。今年 7 月，他在社交平臺 X 上發(fā)文感慨：“讓我始終震撼的是，當一小群才華橫溢的人全神貫注地投入時，在極短時間里也能創(chuàng)造驚人的成果。”這條推文被超過一萬四千名關注者看到，字里行間透露出對團隊協作的驕傲。

然而，不到一個月之后，他卻成為眾矢之的。

訴訟指出，李在 7 月接受 OpenAI 的工作邀約（Offer）后，出售了價值約 700 萬美元的 xAI 股票，隨后從內部系統下載并轉移了多個敏感文件。

xAI 內部系統發(fā)現其賬戶存在可疑操作，部分關鍵文件被復制和轉移。在 8 月 14 日的一次會議上，公司質問之下，他承認了帶走數據的事實，但同時試圖掩蓋痕跡，甚至刪除了相關的瀏覽記錄和日志。

更令人擔憂的是，進一步的內部調查顯示，他設備上還留有更多未申報的數據副本，表明這并不是一次偶然的“帶走幾份資料”，而更像是有計劃的系統性轉移。

馬斯克本人也在社交平臺上發(fā)聲，直言“他接受了 OpenAI 的 offer，然后上傳了我們整個代碼庫”。這種直白的指控，將事件瞬間推上風口浪尖。

xAI 在訴訟中明確表示，李學宸的行為不僅侵犯了公司的核心技術利益，還威脅到其在競爭激烈的 AI 賽道中的生存空間。

公司要求法院禁止他在 OpenAI 任職，同時索取賠償。

值得注意的是，這次訴訟并沒有將 OpenAI 本身列為被告，這可能是因為缺乏直接證據證明 OpenAI知情或參與，但這種法律操作的指向性依然非常明確。

xAI 與 OpenAI 的糾紛，放在當前行業(yè)背景下顯得格外敏感。

Grok 是馬斯克在 2023 年啟動 xAI 項目后全力打造的核心產品，被視為與 ChatGPT 正面對抗的戰(zhàn)略棋子。今年 7 月發(fā)布的 Grok 4，強化了實時搜索與多工具調用能力，被宣傳為“比 ChatGPT 更聰明”，在技術圈引發(fā)不少討論。

對一家創(chuàng)業(yè)公司而言，研發(fā)進度與獨特優(yōu)勢幾乎是命脈所在，一旦機密流入競爭對手，后果不堪設想。

類似的竊密訴訟在科技行業(yè)并不罕見。就在幾天前，馬斯克的另一家公司特斯拉也起訴了一名前員工，指控他將 Optimus 人形機器人項目的內部文件帶到一家初創(chuàng)公司 Proception Inc。

早些年，蘋果也曾因芯片設計師集體跳槽至初創(chuàng)企業(yè) Nuvia 而提起訴訟，英特爾與 AMD、谷歌與優(yōu)步之間也都曾因為人才挖角與技術轉移鬧上法庭。

AI 的技術壁壘往往體現在代碼、模型和數據之中，而這些恰恰是最容易隨人員流動而泄露的部分，因此類似案件屢見不鮮。

這場官司的背后，折射出的是 AI 人才競爭的殘酷現實。ChatGPT 的橫空出世讓整個行業(yè)瞬間升溫，各大公司紛紛投入巨資研發(fā)，人才也成了最稀缺的資源。

硅谷的公司們不斷開出優(yōu)厚條件，爭奪頂尖的模型訓練工程師與算法專家。李學宸本身有斯坦福背景，是年輕一代的技術新銳。對 OpenAI 來說，他的加入意味著技術積累的延續(xù)；但對 xAI 來說，卻是核心人才的流失，更伴隨商業(yè)機密泄露的風險。

馬斯克的激烈言辭、xAI 的法律訴訟以及媒體的聚焦報道，已經讓這起事件成為全行業(yè)的警鐘。隨著法院審理的推進，最終的判決結果將直接影響李學宸的職業(yè)前景，也會在硅谷形成新的震懾效應。

如果法院裁定支持 xAI 的請求，不僅會讓個人付出代價，也可能迫使 AI 公司在今后的挖角與招聘中更加謹慎；反之，如果證據不足，這場官司也可能演變?yōu)橛忠淮挝垂摹肮P大戰(zhàn)”。

當天匯率

1 美元=7.13人民幣

美國同城分類信息網免費發(fā)布平臺！

點擊下方原文閱讀