朋友們，現(xiàn)在是我從事調查記者10余年來，面臨最嚴峻，身處最危險的時刻。

8月24日，我寫了一篇麻占華被實名舉報的文章，通過追月數(shù)星賬號在全網(wǎng)推送。

麻占華，現(xiàn)任北京中關村科技融資擔保有限公司董事、總經(jīng)理。

北京中關村科技擔保公司，成立于1999年12月16日，是北京市政府批準設立的國有政府性專業(yè)擔保機構，隸屬于中關村發(fā)展集團，2024年營業(yè)總額6.97億，利潤3.43億，總資產(chǎn)123.20億。

說實話，選擇曝光擁有如此背景、實力如此雄厚的國企老總，需要下很大決心。在和舉報人戴耀華聊完，看過相關材料后，作為媒體人，我想有義務和責任去完成這一使命。

麻占華被舉報的文章8月24日中午推出后，很快引發(fā)關注。

8月27日下午，北京中關村科技融資擔保有限公司通過官網(wǎng)和官微，發(fā)布了一則《嚴正聲明》。

很不湊巧，該聲明我今天上午才看到。不過，看完聲明以后，我對他們深感無語，甚至震驚，當然，更為自己的安全感到憂慮。

這篇聲明，既不嚴謹，更不專業(yè)，而且前后矛盾。

首先，從該聲明來看，聲明未提貴司針對公司總經(jīng)理被舉報一事有過調查。

其次，麻占華被舉報的文章，發(fā)布者為追月數(shù)星，既然是對此事作出聲明，聲明為什么不指名道姓，而是模糊的說“部分網(wǎng)絡平臺及自媒體賬號”。

第三，聲明稱“文中存在諸多不實、斷章取義的內容”，為什么不說明，我寫的文章哪些內容不實？哪些是斷章取義？而你們又是怎么認定、確認這些內容不實或斷章取義？

作為國企，我想貴司應該設有紀委、信訪等部門，針對公司高管被舉報，紀委部門有沒有介入調查？如果沒有，你們怎么就如此肯定舉報者和我寫的文章不實，我覺得這種自圓其說的可信度為零，誰會揭自己的短呢，對吧。

更何況，舉報者戴耀華已將舉報材料寄給北京市紀委監(jiān)委，結果未出，你們怎么就自己說文章（舉報）不實、斷章取義？

第四，聲明先是稱：已對相關侵權內容完成證據(jù)保全，并保留通過法律途徑追究發(fā)布者和傳播者法律責任的權利。敦請相關媒體立即刪除不實信息，停止侵權行為。對于繼續(xù)傳播不實內容的主體，我公司將依法追責。

然而，話鋒一轉，聲明稱：感謝社會各界長期以來的信任與支持，又是一如既往地堅持以更加透明、負責任的態(tài)度，接受社會各界的監(jiān)督。

這種前后矛盾，又當又立，不知道中關村科技公司是怎么想的，反正我看了覺得丟人。

當然，這則嚴正聲明的威懾力是強大的，因為中關村科技擔保公司提到要用法律途徑，追究我這個發(fā)布者的法律責任，還要追究傳播者的法律責任。

我知道，這是他們的權利，也能想象得到他們能干得出來。不過，我寫文章有自己的價值判斷，會為寫下的每一個字負責。

以往的職業(yè)生涯，我寫過不少批評文章，揭露過官員腐敗，因此有官員落馬、獲刑，也寫過不少被冤人員的文章，助其平冤昭雪。當然，更多的是為弱小遭遇不公鼓與呼。

在這個過程中，暗訪時被打，文章發(fā)出后被人拎刀追著跑，甚至有關人員去前東家調查，尤其是口罩時期寫文章被威脅“去貴州抓你”、“投案自首，爭取寬大處理”……

我想表達的是，既然選擇并從事寫字這個職業(yè)，以前不怕，現(xiàn)在也不會怕，將來更不會怕。

我始終相信，人間有正義，法律是公平的。

所以，北京中關村科技融資擔保有限公司的嚴正聲明，我不但不認同，更不會因為這一紙聲明，就嚇得趕緊將文章刪除。

而且，中關村科技擔保公司向平臺發(fā)起的侵權投訴，經(jīng)平臺審核，未獲得平臺的支持。

這是我們就此事件的第5篇文章。具體細節(jié)，前面4篇文章說得已經(jīng)很清楚，感興趣的朋友，可以爬樓了解。

最后，我想說一句，我曝光麻占華造成國資流失，按理說中關村擔保公司也是受害者，他們的這番操作，實在讓人無解。