8月底，是開學(xué)季，也是雨季。于是，8月28日就誕生了這樣一條登上熱搜榜的新聞——廣西欽州一中學(xué)軍訓(xùn)突降暴雨，學(xué)生們冒雨會(huì)操，校領(lǐng)導(dǎo)們也“舍命陪君子”一同淋雨觀看。有媒體將此事定調(diào)為，一場學(xué)生與校領(lǐng)導(dǎo)之間的“雙向奔赴”。但是，對于此事，個(gè)人持不同看法。

一、校方有組織失誤之嫌

學(xué)生和校領(lǐng)導(dǎo)們集體淋雨，證明校方對于此次會(huì)操的組織出現(xiàn)了極大的失誤，即沒有制定會(huì)操撞上雨天的預(yù)案，無論是選擇改期或者發(fā)放一次性雨衣。但凡有個(gè)預(yù)案，再差都比直接大家統(tǒng)統(tǒng)淋在雨中要好的多。而且，從現(xiàn)場視頻能看到，會(huì)操現(xiàn)場，看臺(tái)兩邊有不少觀眾撐傘觀看?？梢姡^眾們對于當(dāng)天會(huì)下雨，大都是有預(yù)期的，可是校領(lǐng)導(dǎo)卻沒有。即便校領(lǐng)導(dǎo)們陪著學(xué)生們一同淋雨，這也不能讓校領(lǐng)導(dǎo)們擺脫組織失誤的責(zé)任。因?yàn)?，這場雨淋的莫名其妙，大可以降低淋雨的程度，甚至完全可以改期避免淋雨。當(dāng)然，再說一句，如果在學(xué)生們冒雨會(huì)操的時(shí)候，校領(lǐng)導(dǎo)們?nèi)耸忠话褌?，估?jì)校領(lǐng)導(dǎo)們能有一個(gè)算一個(gè)，統(tǒng)統(tǒng)被掛到網(wǎng)絡(luò)上被罵死。所以，校領(lǐng)導(dǎo)們淋雨，真沒多么高尚，更像是迫不得已。

二、校方有“甩鍋”之嫌

新聞里有特別強(qiáng)調(diào)，下雨后，校領(lǐng)導(dǎo)三次問學(xué)生們要不要取消會(huì)操，同學(xué)們都回答不要。于是，就有了這次雨中會(huì)操的上演。這就相當(dāng)扯了，會(huì)操的組織方是學(xué)生嗎？參與會(huì)操的中學(xué)生都是完全民事行為能力人嗎？一群作為活動(dòng)組織方的成年校領(lǐng)導(dǎo)，把下雨天氣是否淋雨的選擇權(quán)，拋給了未成年的學(xué)生，擔(dān)當(dāng)呢？如果學(xué)生們在雨中發(fā)生意外，承擔(dān)責(zé)任的是誰？學(xué)生？還是校方？學(xué)生們的“熱血”需要尊重，那學(xué)生們的身體健康就不需要考慮了嗎？

三、不是所有的吃苦，都光榮

此事在微博上衍生出兩個(gè)熱搜詞條：一是以校領(lǐng)導(dǎo)主語的“軍訓(xùn)暴雨校領(lǐng)導(dǎo)無人離席看會(huì)操”，二是以學(xué)生為主語的“軍訓(xùn)遇暴雨學(xué)生堅(jiān)持會(huì)操”。其實(shí)，熟悉媒體宣傳套路的，大概都能理解，第一個(gè)詞條，是在宣傳校領(lǐng)導(dǎo)們“與民同樂”的品格；第二個(gè)詞條，是在宣傳學(xué)生們吃苦光榮。但是，對于沒苦硬吃進(jìn)行道德上的莫名拔高，總會(huì)讓人覺得莫名其妙。給人的感覺，就像看表演節(jié)目的朝鮮小朋友，稚嫩的臉上總掛著一副成年人才會(huì)有的諂媚笑容，讓人怎么看怎么別扭。借用網(wǎng)絡(luò)上的一句話來評判，這莫名地拔高宣傳，就是“低級(jí)紅高級(jí)黑”，屬于過猶不及的范疇。

究根結(jié)底，就是有些媒體報(bào)道的調(diào)性，依舊是幾十年如一日的那一老套，宣傳只要吃苦就是光榮，全然沒在意，莫名其妙吃一些不該吃的苦，不僅不能彰顯出吃苦光榮，還會(huì)適得其反，顯得有些……愚蠢。媒體宣傳，不接地氣，也就只能宣傳出一地雞毛。宣傳的調(diào)門越高，鬧得笑話越大。