今天看到一則報道，真的把我逗笑了！一位禁煙愛好者要求紹興市的魯迅紀念館門口，魯迅手里夾著香煙的版畫把煙去掉！

她認為抽煙版畫，對青少年有“不良引導”？

歷史人物不是“道德人偶”

岳飛：好家伙，改天就輪到投訴我紋身了

魯迅先生還寫阿Q去對吳媽說“我要和你困覺”，會不會誤導青少年？

魯迅先生還寫人臆想他人要吃自己，會不會誤導青少年？

魯迅先生還寫自己看社戲偷羅漢豆吃，會不會誤導青少年？

魯迅先生還讓孔乙己說偷書不算偷，會不會誤導青少年？

“我打一個呵欠，點起一支紙煙，噴出來，對著燈默默地敬奠這些蒼翠精致的英雄們?！薄肚镆埂?，是不是這篇要索性禁掉？

魯迅的偉大從來不在于“形象端正”，而在于“精神鋒利”。他是那個用最冷峻的筆觸，揭穿國人劣根性的思想家；是那個在時代最黑暗的時候，依舊敢于高呼“救救孩子”的啟蒙者。這樣的人物，不可能被修飾成一個完美、無瑕、不抽煙不喝酒的“道德偶像”。

他們大抵是希望歷史人物都是純金的，毫無瑕疵，可以放在神龕里，讓萬民膜拜。

最好我生來便不抽煙，不喝酒，不說一句粗話，文章里滿是仁義道德，好讓他們安心地把我塑造成一個完人的偶像。

這樣一來，他們便可以心安理得地過濾掉我文章里的憤怒與吶喊，只留下一些無關痛癢的警句，印在精美的本子上，供人瞻仰。

這煙，魯迅夾了整整一百年。百年前，它夾在指間，燒掉的是舊禮教；百年后，它夾在畫上，卻燒痛了某些人的眼。

他們說：這煙會教壞孩子。仿佛孩子一睜眼，便只認得那一星紅火，忘了先生的文字，忘了他的匕首與投槍。

于是，他們要把這煙從先生的指縫里摳出來，摳得干干凈凈，好讓紀念館里只剩一尊不會冒煙的蠟像，好讓孩子們以為，先生只是課本上一張不會動的照片，而不是一個曾經嗆咳著，也要把黑夜燙個洞的活人。

歷史人物的價值，恰恰在于真實與復雜。魯迅吸煙，這是他在困頓與焦慮中尋找的一點點慰藉，也折射出他與時代的共同處境。若我們?yōu)榱恕敖】到逃倍ㄈミ@一點，最終得到的只是一尊空洞的“塑料人”。這樣的魯迅，還能給后人什么啟發(fā)？

今天我們紀念魯迅，真正應該繼承的，是他那種批判精神和獨立思考的勇氣。與其怕青少年從魯迅的煙中學壞，不如讓他們從魯迅的文字里學會獨立判斷；與其害怕墻上的一支煙，不如多想想魯迅為何要“橫眉冷對千夫指”，為何要“俯首甘為孺子?！薄Ｄ遣攀囚斞妇竦暮诵?。

這種匪夷所思的行為背后，讓所有人都覺得蹊蹺，于是乎在網友們的深扒之下，發(fā)現了游客孫女士，某平臺的賬號是這樣的??！

對，你沒看錯，她的內容全都是在推廣尼古丁袋，又稱“口含煙”！

這也就是孫女士為什么在某平臺中，不停宣傳二手煙的危害，只字不提尼古丁的危害。

哪有什么主義，這種人的腦子里想的全是生意！