如果我們長(zhǎng)期關(guān)注國(guó)際時(shí)政，一定會(huì)有這樣一種印象：只有那些已經(jīng)辭職或者曾經(jīng)擔(dān)任過重要職務(wù)但現(xiàn)在職務(wù)不那么敏感的外國(guó)政要，才會(huì)說出一些我們聽上去比較順耳的話來。

這里說的順耳，并非是頌揚(yáng)中國(guó)或者順應(yīng)中國(guó)的話，而是在我們看來比較符合客觀事實(shí)的話。這種符合客觀事實(shí)的話也并非僅僅說中國(guó)，有時(shí)候也會(huì)針對(duì)自己。比如今天我們要說的這位。

據(jù)美國(guó)政治新聞網(wǎng)報(bào)道：法國(guó)即將離任的軍隊(duì)總參謀長(zhǎng)布克哈德在接受記者采訪時(shí)警告：”“在西方主導(dǎo)世界兩個(gè)世紀(jì)后，實(shí)力衰退的歐洲未來可能會(huì)淪為‘桌上菜’”。他認(rèn)為，歐洲各國(guó)必須更加緊密地團(tuán)結(jié)起來，形成戰(zhàn)略合力，以抗衡中美俄正在構(gòu)建的“勢(shì)力范圍”。

這位布克哈雷將軍今年61歲，這個(gè)年紀(jì)在軍方來說，或者已經(jīng)到了退休的年紀(jì)，最起碼也不再具有上升的空間，不過他目前的職務(wù)，本來就已經(jīng)是法國(guó)軍方中最高的職務(wù)之一了。但這個(gè)年紀(jì)如果放到政界，那還算是個(gè)年輕人。所以，我認(rèn)為布克哈雷的這番言論，極有可能是在為其下一步進(jìn)入法國(guó)或者歐洲的政界做鋪墊。

而在離開軍界之時(shí)，步入政界之前，他需要讓人們知道他的政治才干。

在布克哈雷的言論里，他并不是簡(jiǎn)單地把歐洲放到中美俄的對(duì)立面，而是非常深刻地指出造成目前歐洲無法與中美俄平起平坐的原因。首先就是歐洲不團(tuán)結(jié)，【這是可以理解的，一把筷子畢竟是一把筷子，如果沒有一雙強(qiáng)有力的大手將其攥住，那筷子必然無法形成合力】；其次是歐洲各國(guó)的利益索求不一致，【這個(gè)也可以理解，東歐各國(guó)擔(dān)心俄羅斯對(duì)自身造成的安全威脅，但西歐各國(guó)則需要俄羅斯的合作以獲取其能源供給和市場(chǎng)開放，比如立陶宛和西班牙在針對(duì)俄羅斯的態(tài)度上，就是絕對(duì)截然不同的】再其次則是歐洲自身的心態(tài)沒有端正【無論在軍事上還是科技產(chǎn)業(yè)上，歐洲都正處于落后一步的狀態(tài)，但其政治上的傲慢自得卻比過去有過之而無不及】

看完這位布克哈雷的言論后，你可能會(huì)油然而生敬佩之感，覺得這才是真正的政治家，是歐洲不可多得的人才。但事實(shí)上，在歐洲擁有這樣認(rèn)知的政治從業(yè)者并不少。甚至具備更進(jìn)一步認(rèn)知的人也大有人在。比如法國(guó)的勒龐，德國(guó)的魏德爾等等，她們說出的話，我們聽起來更順耳，而且我相信她們之所以能夠說出這樣的話，其本質(zhì)并非為了幫助中國(guó)或者世界上其他國(guó)家，而是為了自己的國(guó)家更好，為了歐洲的未來更有保障。但也正因?yàn)樗齻兊牧?chǎng)更加鮮明，所以他們想要獲得更多的政治權(quán)利卻也就更加困難，這也是為什么在職的歐洲政要們雖然明白布克哈雷的道理但卻都三緘其口的原因所在。

同樣，這樣的情況在美國(guó)也時(shí)有發(fā)生，政治正確之下，如果你還想擁有政治權(quán)利，那么你就不能瞎說大實(shí)話。只有等到你不具備政治權(quán)利時(shí)，你才可以說真話。而這種說真話，又是在為自己下一次擁有政治權(quán)利打基礎(chǔ)。循環(huán)往復(fù)，基本如此。

歐洲這盤菜，其實(shí)已經(jīng)被端上桌子了，而且還是一道餐桌邊能夠讓食客們大快朵頤的主菜。你瞧，特朗普基本已經(jīng)和歐洲各國(guó)政要敲定了美國(guó)售烏克蘭武器由歐洲買單的協(xié)議。在這種情況下，只要俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)還繼續(xù)下去，歐洲的口袋就得源源不斷被掏空。這一點(diǎn)，歐洲各國(guó)政要們不會(huì)不明白，所以他們?cè)缇椭雷约菏且槐P菜了。完全用不著布克哈雷來提醒。

但事情也不是完全沒有挽回的余地。如果我是一個(gè)歐洲人，我會(huì)放下那份高高在上的心態(tài)，和美國(guó)一樣，也單獨(dú)組團(tuán)和俄羅斯發(fā)起歐俄烏三方和談，并以最大化的讓步和俄羅斯迅速達(dá)成協(xié)議。至于東歐各國(guó)的阻攔，就讓他們阻攔好了，如果他們不愿意，那就退出歐盟。相信，東歐各國(guó)是一定會(huì)委委屈屈地接受這份協(xié)議的。當(dāng)然如果歐洲真敢這么干，此時(shí)一心促和的美國(guó)是一定會(huì)反對(duì)并破壞的。這時(shí)候能不能頂住壓力，就要看歐洲有沒有一雙能夠攥住筷子的手了。

而就在和俄羅斯談判的同時(shí)，歐洲宣布退出北約，并把所有的防務(wù)開支迅速集結(jié)到歐洲自身的房屋建設(shè)上去，迅速構(gòu)建一個(gè)只屬于歐洲安全的獨(dú)立防務(wù)系統(tǒng)。并使俄歐關(guān)系恢復(fù)到2014年之前，這需要出賣一些東歐國(guó)家的利益，謀大事不拘小節(jié)，犧牲一點(diǎn)盟友利益也是在所難免的。

以俄羅斯目前的實(shí)力，是非常愿意看到歐洲這樣做的。所以，留給歐洲完成自我升級(jí)的時(shí)間和空間目前都還是具備的。如果它們?cè)侏q豫不決，等到俄羅斯自身完成東進(jìn)部署，達(dá)成俄烏戰(zhàn)場(chǎng)目標(biāo)，那歐洲就將失去這最后的機(jī)會(huì)。

以上，我是站在一個(gè)歐洲人的角度來思考?xì)W洲未來的，事實(shí)上，也是布克哈雷這種歐洲高級(jí)軍官和高等級(jí)政客們的內(nèi)心思考。如果這些軍官或這些政客們心里還有自己的國(guó)家，還有歐洲的未來，他們其實(shí)都知道該怎么做，也知道要怎樣做。但邁出這一步無疑很艱難。他們需要獲得更多的支持力量。所以，在他們的政治生涯間歇期，他們更愿意發(fā)出客觀而務(wù)實(shí)的聲音，以此來尋求政治盟友或者說志同道合者。

不過，真實(shí)的結(jié)果是，一旦他們真的能夠如愿走上那個(gè)位置，他們就又不得不屈服于現(xiàn)實(shí)，成為我們慣常所見的那些令人厭惡的政客。無它，利益使然，利害使然。