庫(kù)布其、毛烏素沙漠都消滅了，塔克拉瑪干沙漠也能消滅嗎？這個(gè)疑問(wèn)一經(jīng)提出，便引發(fā)了廣泛爭(zhēng)議。一方面，中國(guó)在沙漠治理方面的成就舉世矚目，毛烏素和庫(kù)布其沙漠從昔日的“死亡之海”蛻變?yōu)榫G洲，展現(xiàn)了人類(lèi)改造自然的強(qiáng)大力量；另一方面，塔克拉瑪干沙漠作為世界第二大流動(dòng)沙漠，面積龐大、環(huán)境惡劣，其治理難度遠(yuǎn)超前兩者。有人樂(lè)觀認(rèn)為，憑借科技進(jìn)步和國(guó)家意志，一切皆有可能；也有人擔(dān)憂，盲目追求“消滅”沙漠可能破壞生態(tài)平衡，甚至引發(fā)新災(zāi)害。

毛烏素和庫(kù)布其沙漠

毛烏素和庫(kù)布其沙漠的治理成功，為塔克拉瑪干提供了寶貴經(jīng)驗(yàn)和信心基礎(chǔ)。毛烏素沙漠，位于內(nèi)蒙古、陜西和寧夏交界，總面積約4.22萬(wàn)平方公里，曾是我國(guó)四大沙漠之一。歷史上，由于過(guò)度放牧和氣候變化，它一度吞噬村莊、侵蝕土地，威脅黃河生態(tài)。但從1959年開(kāi)始，中國(guó)啟動(dòng)大規(guī)模治理工程，經(jīng)過(guò)三代人努力，到2025年，毛烏素沙漠的植被覆蓋率已提升至34.8%至80%以上，流動(dòng)沙丘基本消失，93.24%的沙化土地得到治理，甚至被譽(yù)為全球首個(gè)即將消失的沙漠。

這一成就得益于多重因素：首先，自然條件相對(duì)有利，年降水量250-400毫米，氣候溫和，便于植被恢復(fù)；其次，采用系統(tǒng)工程，如植樹(shù)造林、封禁保護(hù)和生態(tài)移民相結(jié)合；最后，國(guó)家投入巨資，結(jié)合科技手段，如遙感監(jiān)測(cè)和生物固沙，確保治理可持續(xù)。

同樣，庫(kù)布其沙漠位于內(nèi)蒙古鄂爾多斯北部，總面積1.8萬(wàn)平方公里，是我國(guó)第七大沙漠。過(guò)去，它因沙塵暴頻發(fā)影響北京空氣質(zhì)量，但通過(guò)“庫(kù)布其模式”——整合光伏治沙、工程控沙和產(chǎn)業(yè)興沙，到2025年，其治理率已達(dá)40%，40%的沙漠面積轉(zhuǎn)為綠洲。

這些成功并非天賜，而是人類(lèi)智慧的結(jié)晶：從單純植樹(shù)到綜合治理，從政府主導(dǎo)到企業(yè)參與，形成了可復(fù)制的“中國(guó)經(jīng)驗(yàn)”。正因如此，我們有理由相信，塔克拉瑪干沙漠的治理也能借鑒這些模式，注入新活力。畢竟，毛烏素和庫(kù)布其的“消滅”證明，沙漠并非不可征服，只要方法得當(dāng)，堅(jiān)持不懈，就能逆轉(zhuǎn)荒漠化。

塔克拉瑪干沙漠

然而，塔克拉瑪干沙漠的獨(dú)特挑戰(zhàn)，使其“消滅”遠(yuǎn)非易事，與毛烏素、庫(kù)布其不可同日而語(yǔ)。塔克拉瑪干沙漠位于新疆塔里木盆地中心，總面積33.76萬(wàn)平方公里，是中國(guó)最大沙漠、世界第二大流動(dòng)沙漠。其流動(dòng)沙丘占比高，沙丘高度達(dá)100-300米，年降水量不足50毫米，蒸發(fā)量卻高達(dá)1000-3000毫米，極端高溫和嚴(yán)寒交替，交通不便，后勤保障困難。這些條件遠(yuǎn)超毛烏素的溫和氣候和庫(kù)布其的黃河水源便利。

歷史上，它被稱作“死亡之海”，吞噬無(wú)數(shù)探險(xiǎn)者，治理難度堪稱世界級(jí)難題。到2025年，雖然“三北”工程取得進(jìn)展，如2024年完成沙漠邊緣“鎖邊”工程，合龍綠色防護(hù)帶，但這僅是邊緣阻擊，核心區(qū)域仍流動(dòng)不止。2025年，新疆計(jì)劃完成塔克拉瑪干邊緣阻擊戰(zhàn)844萬(wàn)畝任務(wù)，聚焦“一圈、兩區(qū)、三線”主戰(zhàn)場(chǎng)，從“鎖邊”轉(zhuǎn)向“擴(kuò)綠”，包括種植經(jīng)濟(jì)林木以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

但這些進(jìn)展多限于邊緣，萬(wàn)畝治沙項(xiàng)目雖覆蓋沙漠土壤改造和管網(wǎng)鋪設(shè)，卻面臨水資源短缺和技術(shù)瓶頸。相比毛烏素的93%治理率和庫(kù)布其的40%綠洲轉(zhuǎn)化，塔克拉瑪干的全面“消滅”需克服面積巨大（相當(dāng)于德國(guó)國(guó)土）、流動(dòng)沙丘難固、水源匱乏等難題。盲目推進(jìn)可能導(dǎo)致生態(tài)失衡：沙漠揚(yáng)塵是大氣凝結(jié)核來(lái)源，過(guò)度綠化或改變區(qū)域氣候，引發(fā)洪澇或干旱。更何況，治理成本高企，人力物力投入不可估量。如果忽略這些挑戰(zhàn)，一味樂(lè)觀，將重蹈歷史覆轍，沙漠化非但未止，反可能加劇。由此可見(jiàn)，塔克拉瑪干的治理需理性評(píng)估，不能簡(jiǎn)單復(fù)制前者經(jīng)驗(yàn)，而應(yīng)針對(duì)性創(chuàng)新。

“消滅”并非遙不可及

盡管挑戰(zhàn)重重，但借助科技進(jìn)步和國(guó)家戰(zhàn)略，塔克拉瑪干沙漠“消滅”并非遙不可及，前景值得期待?？萍际顷P(guān)鍵突破口：從毛烏素的遙感應(yīng)用到庫(kù)布其的光伏治沙，中國(guó)已積累豐富經(jīng)驗(yàn)，可擴(kuò)展至塔克拉瑪干。例如，采用無(wú)人機(jī)播種、滴灌技術(shù)和生物工程固沙，能有效應(yīng)對(duì)流動(dòng)沙丘和水資源問(wèn)題。2025年，新疆啟動(dòng)古爾班通古特沙漠綜合治理，并與青海、甘肅合作，體現(xiàn)區(qū)域聯(lián)動(dòng)。此外，“三北”工程六期規(guī)劃強(qiáng)調(diào)到2030年防沙治沙取得決定性進(jìn)展，全國(guó)已完成沙化土地治理3.65億畝。若塔克拉瑪干融入這一體系，結(jié)合“一帶一路”國(guó)際合作，借鑒以色列節(jié)水技術(shù)和澳大利亞生態(tài)修復(fù)模式，其治理將加速。

生態(tài)效益顯而易見(jiàn)：綠化后，可減少沙塵暴、改善西北空氣質(zhì)量、增加降水，甚至緩解人地矛盾。但需注重平衡：沙漠存在有其生態(tài)價(jià)值，治理應(yīng)分區(qū)推進(jìn)，保留核心區(qū)作為自然緩沖，避免破壞全球氣候系統(tǒng)。展望未來(lái)，隨著AI監(jiān)測(cè)、基因編輯植物等新技術(shù)成熟，塔克拉瑪干或在幾十年內(nèi)實(shí)現(xiàn)局部“消滅”，逐步向綠洲轉(zhuǎn)型。這不僅是環(huán)境勝利，更是人類(lèi)智慧的體現(xiàn)，證明可持續(xù)發(fā)展路徑可行。

結(jié)語(yǔ)

總之，庫(kù)布其和毛烏素沙漠的“消滅”雖鼓舞人心，但塔克拉瑪干的治理需直面現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。通過(guò)借鑒經(jīng)驗(yàn)、科技創(chuàng)新和生態(tài)優(yōu)先，我們有能力推動(dòng)其向綠洲轉(zhuǎn)化。最終，這一疑問(wèn)的答案在于行動(dòng)：只有堅(jiān)持人與自然和諧共生，中國(guó)乃至全球荒漠化問(wèn)題才能迎刃而解。讓我們以科學(xué)為劍，鑄就綠色長(zhǎng)城，共筑美好家園。