當(dāng)?shù)貢r間8月26日，川普在白宮表示，美國國防部準(zhǔn)備更名為“戰(zhàn)爭部”，可能會在幾周內(nèi)完成，也可能下周就會完成更名。

1789年8月7日，戰(zhàn)爭部建立，作為一個內(nèi)閣部門，戰(zhàn)爭部統(tǒng)轄陸軍與海軍。1798年，海軍部成立后，海軍的指揮權(quán)便歸屬于海軍部。

在空軍部于1947年成立之前，戰(zhàn)爭部也負責(zé)統(tǒng)轄空軍。

根據(jù)《1947年國家安全法》第201條與第205條，戰(zhàn)爭部被拆分為陸軍部與空軍部，戰(zhàn)爭部長則更名為陸軍部長，被拆分后的戰(zhàn)爭部與海軍部，共同組建了“國家軍事機構(gòu)National Military Establishment”。

“國家軍事機構(gòu)”的首長名叫國防部長。但是要注意，在此時，雖然有國防部長，但是國防部尚未建立。

根據(jù)《1947年國家安全法》第202條，國防部長應(yīng)是文職，或是退出軍隊現(xiàn)役滿10年以上。

到了1949年，國會再次立法，將“國家軍事機構(gòu)”更名為國防部。

為什么呢？據(jù)說是因為杜魯門嫌棄“國家軍事機構(gòu)”的名字不太好聽。

“國家軍事機構(gòu)”被簡稱為NME，不過，政府內(nèi)的人，常將其讀作“Enemy”，意思是“敵人”。這個非正式的簡稱，真的是把軍事意味、攻擊意味拉滿了。

我覺得，名字不好聽，應(yīng)該是次要的，最重要的是杜魯門要重組美國的軍事體系。

在杜魯門總統(tǒng)時期內(nèi)，國防部長、陸軍部長、海軍部長、空軍部長全都是內(nèi)閣級別的成員。

內(nèi)閣攏共也就十幾人，結(jié)果有4個人都來自軍隊系統(tǒng)，這可不行。于是，成立一個專門的國防部，并從下一任總統(tǒng)任期開始時，取消陸軍部長、海軍部長與空軍部長的內(nèi)閣成員身份。

到艾森豪威爾總統(tǒng)時，內(nèi)閣中來自軍隊體系的人，就只有國防部長了。

國防部的英文名稱是Department of Defense，這個名稱，要直譯的話，應(yīng)該是“防御部”、“防衛(wèi)部”、“防務(wù)部”等，其中并沒有“國”的意思。

有些國家的國防部的英文名稱為“Ministry/Department of National Defense”，像這樣的名稱，翻譯成“國防部”，就是恰如其分的。

所以，從英語視角來看，美國國防部的名稱，并不包含國家防務(wù)的意思，而只是單純地表示防務(wù)、防御、防衛(wèi)的意思。

川普說：“國防部這個名字，顯得太過于防守了，我們想要防守，但是在不得已的時候，我們也想要進攻。所以，對于我而言，（戰(zhàn)爭部）是一個更好的名字?！?/p>

川普還提到，戰(zhàn)爭部這個名字，可以讓人們更容易想起軍隊中的勇士們。

川普之所以這么說，應(yīng)該是因為勇士（Warrior）的詞根來源于戰(zhàn)爭（War）。亦或是戰(zhàn)爭部這個名字，可以讓人們想起作戰(zhàn)場面。

川普已經(jīng)多次表露出想要將國防部更名為“戰(zhàn)爭部”的想法了，在許多場合，他也稱呼海格賽斯為“戰(zhàn)爭部長”。

但問題是，國防部這個名字，是由國會通過法律予以確定的。

川普自己也說：“我相信如果我們真有那個需要，國會會同意的。但我認為我們甚至根本不需要那樣。不過，萬一真的需要，我相信國會會支持的?！?/p>

除了認為“國防部”這個名字顯得太過于保守外，川普還提出了另外一個理由。

他說：“在戰(zhàn)爭部這個名字下，我們打贏了第一次世界大戰(zhàn)、第二次世界大戰(zhàn)，我們?nèi)〉昧肆钊穗y以置信的歷史性勝利，但是我們后來卻將其改名為國防部?！?/p>

川普希望美軍可以在“戰(zhàn)爭部”的指揮下，繼續(xù)取得勝利。