關(guān)于俄烏峰會在哪里舉行，普京顯然也有自己的看法，只不過他一開口，就遭到澤連斯基果斷拒絕。

19日法新社和美國“政客”網(wǎng)站報(bào)道稱，有消息人士透露，在18日美歐烏三方會晤期間，特朗普抽空給普京打電話時(shí)，普京向特朗普提議可以在莫斯科舉行俄烏峰會。

隨后特朗普將普京的提議轉(zhuǎn)告給澤連斯基，但遭到澤連斯基拒絕，他表示不會前往莫斯科與普京會面。此外，在場的歐洲領(lǐng)導(dǎo)人也認(rèn)為這不是一個“嚴(yán)肅提議”，當(dāng)即進(jìn)行了駁斥并宣布不予理會。

不過需要注意的是，上述報(bào)道僅僅是法媒和美媒單方面說法，目前克里姆林宮并未證實(shí)普京提出在莫斯科舉行俄烏總統(tǒng)峰會。

那么，應(yīng)該如何看待美媒和法媒的爆料呢？

首先，就算美媒和法媒的報(bào)道屬實(shí)，澤連斯基也不太可能會前往莫斯科與普京見面，但原因與西方媒體所謂的“克里姆林宮曾多次試圖暗殺澤連斯基”無關(guān)。

畢竟俄烏沖突打到現(xiàn)在，如果俄羅斯真想暗殺澤連斯基，這三年有的是機(jī)會對基輔總統(tǒng)府實(shí)施精確打擊，根本不用將澤連斯基“騙”到莫斯科再動手。

事實(shí)上，澤連斯基不會去莫斯科的真正原因，是這一舉動在外交和輿論層面上等同于向俄羅斯“公開投降”，即在象征性上承認(rèn)克里姆林宮有權(quán)制定游戲規(guī)則。

要知道，澤連斯基的總統(tǒng)任期早已屆滿，他之所以能賴在總統(tǒng)寶座上，并且一而再、再而三地推遲大選，就是仗著自己是戰(zhàn)時(shí)領(lǐng)導(dǎo)人的身份，以及烏國內(nèi)極端民族主義分子的支持——后者高度仇視俄羅斯，拒絕在談判問題上做出任何讓步，哪怕是象征性的也不行。

因此，在國內(nèi)極端民族主義分子裹挾下，除非澤連斯基打算放棄權(quán)力，否則他不會接受普京的邀請。

其次，關(guān)于“普京提議在莫斯科見澤連斯基”，有俄媒認(rèn)為這是法國媒體在給馬克龍?zhí)岢龅脑谌鹗颗e行俄烏峰會造勢。

但正如澤連斯基不會去莫斯科，即使瑞士方面已經(jīng)承諾不會根據(jù)國際刑事法院的“通緝令”逮捕普京，普京也不可能會前往歐洲見澤連斯基。

事實(shí)上，在回應(yīng)美歐烏三方會談時(shí)，俄外長拉夫羅夫已經(jīng)明確點(diǎn)出了舉行俄烏峰會的前提：任何涉及高層政要的接觸都必須經(jīng)過慎重準(zhǔn)備。

這意思也就是在說：普京可以見澤連斯基一面，但在此之前雙方官員必須就和平協(xié)議、停火和領(lǐng)土等問題達(dá)成共識，只有隨著接觸等級逐漸升高，以及談判開始出現(xiàn)進(jìn)展，最終才能促成俄烏領(lǐng)導(dǎo)人的會晤。

否則普京與澤連斯基見面將毫無意義，就像特朗普極力撮合的美俄總統(tǒng)峰會，這場峰會除了給特朗普本人增加了一點(diǎn)獲得諾貝爾和平獎的可能性、實(shí)現(xiàn)了美俄關(guān)系破冰以外，特朗普和普京根本沒談出任何實(shí)際共識。

而這也正是當(dāng)前特朗普調(diào)停俄烏沖突所面臨的困境。

盡管從表面上看，特朗普成功舉行了美俄、美歐烏兩場會晤，并扮演了在普京與澤連斯基之間的“傳話人”與“調(diào)停者”角色，未來他還將籌備俄烏和美俄烏兩場會談。

但只要我們關(guān)注過美俄和美歐烏的會談結(jié)果，就能發(fā)現(xiàn)，特朗普其實(shí)什么問題都沒解決，他只是把?；?、和平協(xié)議和領(lǐng)土等具體問題不斷推遲到可能舉行的俄烏和美俄烏會談中。

可以說，特朗普解決問題的思路從來都沒有變過，就是不斷地轉(zhuǎn)移話題、一拖再拖。