近日，一名自稱(chēng)民生銀行某支行前副行長(zhǎng)的男子肖某開(kāi)通社交賬號(hào)，通過(guò)講述入獄前的所謂金融內(nèi)幕、監(jiān)獄經(jīng)歷及個(gè)人反思等內(nèi)容。肖某的賬號(hào)8月19日發(fā)第一條視頻，短短一周，其抖音賬號(hào)已收獲2.2萬(wàn)名粉絲。
視頻里的肖某戴眼鏡、頭發(fā)花白，雖然坐過(guò)牢，但精神狀態(tài)還不錯(cuò)。
不過(guò)今天，肖某的賬號(hào)作品均被下架，且被禁止關(guān)注。

肖某疑為民生銀行北京分行航天橋支行前副行長(zhǎng)，該支行行長(zhǎng)張穎（女）自2013年開(kāi)始，以高息為誘餌，誘騙被害人簽訂虛假的理財(cái)產(chǎn)品購(gòu)買(mǎi)或轉(zhuǎn)讓協(xié)議，并將錢(qián)款轉(zhuǎn)入其控制的個(gè)人銀行賬戶(hù)，騙取147名被害人共計(jì)人民幣27.46億余元。
肖某生于1983年，大學(xué)畢業(yè)后到民生銀行北京分行航天橋支行工作，歷任客戶(hù)經(jīng)理、理財(cái)部門(mén)經(jīng)理、見(jiàn)習(xí)行長(zhǎng)助理等職務(wù)，2014年底起擔(dān)任負(fù)責(zé)個(gè)人理財(cái)?shù)葮I(yè)務(wù)的副行長(zhǎng)。
肖某明知張穎向被害人轉(zhuǎn)讓的理財(cái)產(chǎn)品存在不規(guī)范之處，仍幫助張穎向被害人推銷(xiāo)理財(cái)產(chǎn)品，違反規(guī)定未將客戶(hù)資金存入銀行理財(cái)金賬戶(hù)，并在理財(cái)產(chǎn)品轉(zhuǎn)讓協(xié)議上偽造出讓人簽名，加蓋張穎指使航天橋支行員工何某偽造的民生銀行航天橋支行儲(chǔ)蓄業(yè)務(wù)公章，致使客戶(hù)資金脫離銀行監(jiān)管。肖某參與銷(xiāo)售理財(cái)轉(zhuǎn)讓產(chǎn)品13.8余億元。
2017年4月，張穎被公安機(jī)關(guān)帶走，客戶(hù)由此得知他們此前在該支行購(gòu)買(mǎi)的保本保息理財(cái)產(chǎn)品，系張穎等人偽造。一起涉案金額數(shù)十億元的“假理財(cái)案”，開(kāi)始逐漸浮出水面。

2019年12月，北京市一中院作出的一審判決，認(rèn)為張穎以非法占有為目的，伙同肖某在簽訂合同過(guò)程中，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，其二人的行為均已構(gòu)成合同詐騙罪。張穎犯合同詐騙罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。肖某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑十年，剝奪政治權(quán)利二年，并處罰金人民幣十萬(wàn)元。
二人均提起上訴，北京市高院二審審理，認(rèn)定肖某犯吸收客戶(hù)資金不入賬罪，判處有期徒刑九年，并處罰金人民幣九萬(wàn)元。而張穎的上訴理由未被采納，刑期和罪名維持不變。