中國新聞網(wǎng)報道標題：“反騙老，是一場‘持久戰(zhàn)’”，內(nèi)容中指出，很多老人子女在網(wǎng)上分享維權退款的經(jīng)驗。

養(yǎng)生保健的熱潮早已浸透日常 —— 小區(qū)藥房的保健品專柜前總圍著銀發(fā)族，電商平臺養(yǎng)生品類的年銷量逐年攀升，行業(yè)產(chǎn)值以肉眼可見的速度突破新高。可與之相伴的，是 “養(yǎng)生保健品坑老、騙老” 的質疑聲一年比一年尖銳，更催生出一道刺眼的對立場景：捧著保健品盒的大多是中老年人，而皺著眉反駁 “又是智商稅” 的，往往是他們的兒女。這種矛盾持續(xù)了好些年，卻少有人追問：老人對保健品的執(zhí)著，真的只是 “糊涂被騙” 嗎？

其實，不少被年輕人歸為 “智商稅” 的保健品，藏著老人實實在在的體驗。樓下李伯伯堅持吃鈣片三年，以前爬三層樓就腿軟得扶墻，現(xiàn)在每天能繞小區(qū)走兩圈；社區(qū)活動中心里，常吃復合維生素的王阿姨和同齡鄰居坐在一起，面色紅潤度、說話的底氣明顯不一樣 —— 這些不是商家的宣傳話術，而是街坊鄰里能親眼看見的變化。市場監(jiān)管總局早有明確標準：正規(guī)保健品需通過嚴格審批才能標注保健功能，那些合規(guī)產(chǎn)品確實能在補充營養(yǎng)、改善身體機能上發(fā)揮作用。很多老人花的錢，不是買 “虛無的承諾”，而是買 “便秘少了”“睡眠穩(wěn)了”“走路不疼了” 的實在感受，這些體驗，遠比 “科學理論” 更能打動他們。

年輕人很難懂，老人對保健品的依賴，本質是對身體衰退的無奈抵抗。當自己爬樓梯越來越慢，夜里總醒，膝蓋一受涼就針扎似的疼，當醫(yī)生輕描淡寫一句 “年紀大了都這樣”，他們不甘心 “只能忍著”。這時候，一款宣稱 “護關節(jié)”“助睡眠” 的產(chǎn)品出現(xiàn)，對他們而言不是 “傻”，而是抓住了一根 “能讓自己舒服點” 的稻草。鄰居趙阿姨曾跟我念叨：“不是不知道要運動，可疼起來根本邁不開腿，吃這個至少能讓我晚上睡個整覺。” 年輕人習慣用 “數(shù)據(jù)”“原理” 衡量一切，卻忘了老人面對身體失控時的恐懼 —— 保健品于他們，不只是產(chǎn)品，更是對抗衰老焦慮的心理慰藉。

更核心的分歧，藏在對 “生命質量” 的不同理解里。很多年輕人覺得 “人終究會死，養(yǎng)生沒用”，卻忽略了老人更在意 “活著的時候少遭罪”。養(yǎng)生保健從來不是 “求長生”，而是 “讓日子過得有質量”：不用因為便秘蹲半小時廁所，不用因為缺鈣不敢出門散步，不用因為失眠白天昏昏沉沉 —— 這些在年輕人看來 “微不足道” 的改善，對老人而言就是 “好好活著” 的底氣。社會總在回避 “人生必死” 的事實，卻又用這個事實否定養(yǎng)生的意義，可對老人來說，保健品能帶來的 “少一點痛苦”，就是值得花心思追求的價值。

當然，我們絕不否認市場亂象的存在 —— 有些商家把普通食品包裝成 “保健品”，夸大 “能治病”“防癌癥” 的功效騙錢，這也是市場監(jiān)管總局、消協(xié)反復提醒消費者的重點。但不能因為少數(shù)亂象，就把所有保健品一棍子打死，更不能無視老人背后的健康需求。兒女與其一味指責 “被騙”，不如花點時間幫老人分辨：看包裝上有沒有 “藍帽子” 保健標識，查生產(chǎn)廠家是否在監(jiān)管名單內(nèi)，咨詢醫(yī)生是否適合自己的身體狀況；監(jiān)管部門持續(xù)嚴查虛假宣傳、違規(guī)產(chǎn)品，才能讓真正有用的保健品留在老人身邊，把坑人的 “偽保健” 徹底清出市場。

養(yǎng)生保健從來不是 “騙局” 的代名詞，而是人們對美好生活的樸素向往。當年輕人能放下 “我比老人懂” 的傲慢，試著理解他們對健康的渴望；當市場能在監(jiān)管下變得更透明，讓合規(guī)產(chǎn)品真正服務于人；當 “反對” 變成 “一起把關”，那道橫在老少之間的對立鴻溝，才能變成守護健康的橋梁。畢竟，無論是白發(fā)蒼蒼的老人，還是風華正茂的年輕人，追求 “少生病、過得舒服”，從來都不是錯。