當(dāng)71歲的成龍在洗衣房揮舞晾衣桿與匪徒纏斗，斑白鬢角與旋轉(zhuǎn)衣架的交錯(cuò)間，港式動(dòng)作片的倔強(qiáng)生命力噴薄而出。

《捕風(fēng)追影》如同一枚棱鏡，折射出當(dāng)代警匪片的復(fù)雜光譜——它既有致敬黃金時(shí)代的鋒芒，亦難掩敘事邏輯的裂痕；既見證了老牌巨星的悲壯傳承，又暴露出新生代塑造的乏力。

推薦指數(shù)：★★★★☆

作者：秦戩

排版：李沛蓉

責(zé)編：萬年

策劃：拋開書本編輯部

未經(jīng)允許，禁止轉(zhuǎn)載

這部豆瓣開分8.1的爭議之作，恰似澳門塔頂?shù)哪藓缱分饝颍河^眾在技術(shù)漏洞的眩暈與港式美學(xué)的震撼之間搖擺，最終被那份不滅的港片精神定住心魄。

本片最耀眼的突破在于武打動(dòng)作設(shè)計(jì)的創(chuàng)造性重生。

成龍在洗衣房的戰(zhàn)斗中，再次化身為“家具廠戰(zhàn)神”，將環(huán)境道具的巧思發(fā)揮到極致：晾衣桿伸縮切換攻防距離，洗衣機(jī)變成臨時(shí)囚籠，是“成龍式諧趣武打”又一力作；

梁家輝則開辟另一重美學(xué)境界：孤兒院血戰(zhàn)中折疊刀劃出的致命弧線，鋼琴線改造的致命武器，慢鏡頭下飄散的樂譜與頻閃燈光，讓血腥與暴力升華為一場證明儀式；

張子楓的柔術(shù)鎖技與此沙的凌厲腿法，在成家班設(shè)計(jì)的差異化體系中各展鋒芒，證明新生代對硬派動(dòng)作的接棒并非虛言。

最令人揪心的閣樓決戰(zhàn)，將空間限制轉(zhuǎn)化為藝術(shù)優(yōu)勢。閣樓的儲物間內(nèi)，成龍與梁家輝佝僂膝行，餐刀劃腳筋與熱湯潑臉的攻防，將市井之間的智慧融入生死搏殺，汗珠滴落的特寫讓老年人的體力透支化作心理博弈，逼仄空間反而成為兩位高齡演員的尊嚴(yán)戰(zhàn)場。

影片的爭議主要集中于敘事與技術(shù)層面：AI天眼系統(tǒng)被黑客輕易癱瘓的設(shè)定，忽略了現(xiàn)實(shí)中獨(dú)立存儲攝像頭的存在；而加密貨幣如文件拷貝轉(zhuǎn)移的情節(jié)設(shè)定，暴露對區(qū)塊鏈技術(shù)的認(rèn)知匱乏。

整片141分鐘的片長在中段陷入拖沓，養(yǎng)子團(tuán)角色面目模糊如復(fù)制粘貼，大多形象類似，削弱了“狼群法則”的表演張力。

此外，梁家輝被炸后毫發(fā)無損、頸動(dòng)脈受傷的成龍持續(xù)作戰(zhàn)等反常識設(shè)定，將現(xiàn)實(shí)邏輯推向崩潰邊緣。

然而這些硬傷在港片星河中僅是微塵，技術(shù)漏洞終將被遺忘，而黃德忠染血的警徽在何秋果胸前折射曙光之時(shí)，那份代際托舉的震撼才是鐫刻于影史的永恒。

其實(shí)，在我看來，《捕風(fēng)捉影》的真正動(dòng)人處，在于對港式美學(xué)的當(dāng)代演繹。無論是電梯中的家常暗戰(zhàn)，菜市場的水洼反光追蹤，復(fù)刻了《跟蹤》原版的市井偵查，還是梁家輝給養(yǎng)子煮面時(shí)慈父般的輕語，與發(fā)現(xiàn)背叛時(shí)耳光狠抽的轉(zhuǎn)變，延續(xù)了杜琪峰式的人性，這些都精準(zhǔn)復(fù)刻了黃金時(shí)代下港片那種“經(jīng)濟(jì)上行的美感”——無所畏懼的冒險(xiǎn)精神與飽滿的生命力。

更可貴的是導(dǎo)演的大膽創(chuàng)新：監(jiān)控畫面的“畫中畫”剪輯、AI疊加實(shí)景的賽博朋克美學(xué)，讓“跟蹤”主題獲得重構(gòu)。這種新舊交融的勇氣，恰是港片不死的最佳明證。

在霓虹與血光交織的電梯對峙中，在佝僂身軀與青春力量的同框下，構(gòu)成了香港動(dòng)作片命運(yùn)的完美喻體。

正如澳門雨夜?jié)u次熄滅的監(jiān)控紅點(diǎn)，技術(shù)終將迭代，而人性博弈的光影永恒。

上海站 | 郭富城的新港片，疏離卻親密的無名指

《聽月》入圍IM兩岸青年影展

母親獨(dú)自一人坐公交，只為看兒子的電影首映

回顧