長沙一女子因懷疑遭性騷擾被砸傷，為什么很多網(wǎng)友支持動手的老人？日服模式開啟了？未來會不會發(fā)生公共場合女性真的被性騷擾后提出指控，對方動手傷人，周圍群眾不但不阻攔，反而叫好的事？如果真發(fā)生這種事，又該怪誰呢？

一位女子在社交賬號上發(fā)布了一件因懷疑性騷擾被打的事，說實話看完她自己單方描述，我都覺得雖然法律上打人不對，但她挨打真不冤。

她說在長沙的公交車上，她坐旁邊有一個空位，一位老人準備坐在空位上，她“為了避免被騷擾”就起身去坐前面的位置。但在離開時感覺“被對方觸碰到手背”。重點來了，她認為這不是明顯的性騷擾甚至有可能是無意的。但當時“情緒不好，因為一直遇到被這類騷擾，越想越氣”，就坐到老人旁邊理論，問老人為什么摸她，結(jié)果被老人罵長得丑，后來還被暴怒的老人用玻璃瓶砸傷了手。

這是她自己發(fā)到網(wǎng)上的內(nèi)容，公交公司方面證實，監(jiān)控中確實未發(fā)現(xiàn)明顯不當接觸，但確實是老人先動手的，用玻璃瓶砸到了女子手。事發(fā)后，警方已介入處理。

我覺得如果她不是心理有問題的話，就是故意找事。她自己都認為被碰到手背，不是明顯的性騷擾甚至有可能是無意的。這種情況竟然因為自己情緒不好，就公開問老人為什么摸她！她有沒有想過這種指控對他人可能帶來的傷害有多大？難怪網(wǎng)友一邊倒！

性騷擾應該打擊，女性勇于和這種行為斗爭也值得稱贊，但萬事有度要講規(guī)則，無憑無據(jù)僅憑感覺甚至憑心情隨便對他人進行這種指控，絕不值得提倡。但近年這種隨便指控，甚至讓人懷疑是帶著任務(wù)找事的指控確實多了起來。遇到這種情況被指控的男性因沒報案，或報案后查無實據(jù)公安不予處理，但如果男方?jīng)]有足夠自證清白的證據(jù)，仍可能背著嫌疑的身份社死。

即使被指控的男性有證據(jù)能自證清白，但前面的損失也不易挽回，甚至可能連句真誠的道歉和適當恢復名譽的方式也要不到，想通過訴訟等方式維權(quán)成本高、難度大！重慶地鐵誣陷偷拍那事，已經(jīng)有人調(diào)侃追風小葉都成追風老葉了，維權(quán)還沒結(jié)果呢！

所謂物極必反，網(wǎng)上已經(jīng)開始傳碰到這種情況，要學日服武士決斗的方案，堅決立刻打回去，把性質(zhì)變成互毆，從單輸變成雙輸，寧當打人者也好過被社死。

從法律的角度講，我必須說動手是有極大的風險的，一旦控制不好度，就不是把民事糾紛變成治安案件的事了，有可能變成刑事案件，理智地說動手不值得提倡！但事情不變得極端的前提應該是大家都有理智，女性要認識到性騷擾指控對無辜的人是一種極為嚴重的傷害，作出這種指控要持謹慎態(tài)度，應有足夠的確信最好是掌握一定證據(jù)，而不是僅憑有點懷疑就公開指控！

謹慎指控確實可能讓一些有問題的人漏網(wǎng)，但是如果在這事上搞寧可錯殺一千，也不放過一個，將導致人人自危，也必然會引起反彈，難免會讓很多人選擇寧愿動手雙輸。如果公眾普遍形成這種認知，那就有可能發(fā)生女性真的被性騷擾后提出指控，對方動手傷人，周圍群眾不但不阻攔反而叫好的事，前人砍樹，后人暴曬，真到這了一步，最可能受傷害的人，可能還是本身就良善無辜那部分女性和男性！

本文作者：北京楊文戰(zhàn)律師,第一屆北京網(wǎng)絡(luò)知名人士聯(lián)誼會理事,微博十大影響力法律大V,北京市中盾律師事務(wù)所高級合伙人，執(zhí)業(yè)二十余年。