同等條件下，曹操手下的將領(lǐng)，沒人是關(guān)羽的對手。

關(guān)羽和張飛是三國時(shí)期唯二的萬人敵，評價(jià)他們?yōu)槿f人敵的人曹操手下的程昱和郭嘉。

程昱評價(jià)關(guān)張為萬人敵是在赤壁之戰(zhàn)前，郭嘉評價(jià)關(guān)張為萬人敵是在劉備投靠曹操之后，注意這兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)。

《三國志 程昱傳》：劉備有英名，關(guān)羽、張飛皆萬人敵也，權(quán)必資之以御我。 《三國志 郭嘉傳》注引《傅子》：備有雄才而甚得眾心。張飛、關(guān)羽者，皆萬人之?dāng)骋?，為之死用?br/>

程昱評價(jià)關(guān)張為萬人敵的時(shí)候，張飛還沒有在長坂坡建功，而張飛據(jù)水?dāng)鄻蚴恰度龂尽分杏涊d張飛的第一件功績。

郭嘉評價(jià)關(guān)張為萬人敵的時(shí)候，關(guān)羽還沒有白馬之戰(zhàn)建功，張飛也沒有在長坂坡建功，這些都是他們在史書上記載的第一件功績。

關(guān)羽

沒人覺得奇怪嗎？程昱、郭嘉評價(jià)關(guān)張為萬人敵的時(shí)候，史書上還沒有關(guān)張二人的功績，這說明什么？

說明關(guān)張兩人的很多功績，史書沒有記載，但程昱和郭嘉知道，他們才會(huì)認(rèn)為關(guān)張二人是萬人敵，這個(gè)話不是隨便評論的，是要靠戰(zhàn)績支撐的。

程昱和郭嘉評價(jià)關(guān)張為萬人敵的話，都是對曹操說的，他們不可能故意夸大關(guān)張，也就是說曹操也認(rèn)同關(guān)張二人是萬人敵，所以當(dāng)關(guān)羽投降曹操時(shí)，曹操對關(guān)羽非常禮遇。

關(guān)張二人是萬人敵，卻跟了實(shí)力最弱的劉備，因此早期沒打出來什么戰(zhàn)績來，但有一點(diǎn)是肯定的，劉備一直活著，關(guān)張二人也活著，在那個(gè)亂世之中，勝敗乃兵家常事，多少英雄豪杰死于戰(zhàn)死，像呂布這樣的一方豪杰一樣被人殺了，但劉、關(guān)、張卻能神奇地活下來。

三國唯二的萬人敵：關(guān)羽和張飛

關(guān)張二人如果跟了實(shí)力較強(qiáng)的曹操，絕對不是五將良將這樣的水平，至少要比這些人高一個(gè)等級。

比如說關(guān)羽在投靠曹操之后，在白馬之戰(zhàn)就能迅速建功，在千軍萬馬之中陣斬顏良，袁紹將士還不敢攔他。

《三國志 關(guān)羽傳》：紹遣大將顏良攻東郡太守劉延於白馬，曹公使張遼及羽為先鋒擊之。羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當(dāng)者，遂解白馬圍。

白馬之戰(zhàn)時(shí)，關(guān)羽和張遼同為曹操的前鋒，關(guān)羽望見顏良麾蓋就直接沖殺過去了，當(dāng)眾刺殺顏良，還下馬斬下顏良的首級，整個(gè)過程袁紹手下諸將不敢攔關(guān)羽。

這就是萬人敵的驍勇善戰(zhàn)。

敢在戰(zhàn)場上斬殺敵軍主將，敵人還不敢攔他，整個(gè)三國之中，除了關(guān)羽還有誰？

這一戰(zhàn)張遼只是輔助之功，關(guān)羽是主功。

關(guān)羽在白馬之戰(zhàn)陣斬顏良

關(guān)羽能夠建功，平臺(tái)很重要，曹操的實(shí)力很強(qiáng)，謀略過人，用關(guān)羽這樣的萬人敵，往往能夠迅速建功，這是最佳組合。

曹操有一堆謀士，曹操本人決策，然后讓關(guān)羽這樣的萬人敵將領(lǐng)去沖鋒陷陣，幾乎是無往不利的。

這樣的平臺(tái)，曹操能給，劉備不能給。

劉備實(shí)力弱，又缺乏謀士，打仗只能靠勇，關(guān)張的萬人敵就是這樣打出來的，能在殘酷的戰(zhàn)爭活下來，這本身就是一種經(jīng)驗(yàn)，劉關(guān)張三人的戰(zhàn)場經(jīng)驗(yàn)應(yīng)該說相當(dāng)豐富。

因此關(guān)羽的軍事能力側(cè)重于勇，而不在于謀，這是長期的戰(zhàn)爭經(jīng)驗(yàn)決定的，如果關(guān)羽在曹操手下，那就不一樣了，一大幫謀士分析，關(guān)羽也能學(xué)習(xí)進(jìn)取，但劉備手下沒有，只能以勇取勝。

關(guān)羽之勇，準(zhǔn)確地說應(yīng)該是三國第一，曹營中之中無人可擋。

關(guān)羽之勇無人可擋

曹操手下的將領(lǐng)，以五子良將為首，五子良將之中，最勇猛的其實(shí)有兩個(gè)人，一是樂進(jìn)，二是張遼。

樂進(jìn)是容易被忽視的一個(gè)人，其人身材短小、膽烈過人，他有很多的先登之功，也就是第一個(gè)活著攻入敵人的城池。

《三國志 樂進(jìn)傳》：從擊呂布于濮陽，張超於雍丘，橋昽於苦，皆先登有功，封廣昌亭侯。

樂進(jìn)還有陣斬?cái)硨⒌挠涗?，官渡之?zhàn)斬殺袁紹的部將淳于瓊，南皮之戰(zhàn)斬殺袁譚大將嚴(yán)敬。

樂進(jìn)也是五將良將中第一個(gè)去世的，為什么去世這么早？我猜測是身體原因，先登之功不容易，身體很容易受傷，傷病纏身，去世得早也不奇怪。

樂進(jìn)雖勇，但是我認(rèn)為他不如關(guān)羽。

兩人有過交手，青泥之戰(zhàn)，樂進(jìn)與關(guān)羽相持，劉備認(rèn)為如果不救援關(guān)羽，關(guān)羽肯定會(huì)被樂進(jìn)擊敗，雖然是劉備有目的這么說，但也暴露出一定的問題。

其實(shí)這就是平臺(tái)問題，樂進(jìn)有曹操的平臺(tái)，實(shí)力強(qiáng)大，有各兵種支援，關(guān)羽是劉備的平臺(tái)，實(shí)力弱一些，同時(shí)也缺少支援。

比如說樂進(jìn)后來在尋口與文聘聯(lián)手擊敗關(guān)羽，燒了關(guān)羽的船只，又擊敗了劉備設(shè)置在當(dāng)?shù)氐能婈?duì)，這就是平臺(tái)的作用。

五子良將擋不住關(guān)羽

如果雙方條件相當(dāng)，樂進(jìn)肯定不是關(guān)羽的對手。

比如說關(guān)羽絕北道之戰(zhàn)，是南郡之戰(zhàn)的子戰(zhàn)役，由關(guān)羽率軍在江陵城北阻止曹魏援軍，關(guān)羽先后與曹仁、徐晃、文聘、樂進(jìn)、李通、滿寵等人交戰(zhàn)。

雖然沒有具體的細(xì)節(jié)記載，但明顯關(guān)羽是獨(dú)當(dāng)一面的存在，而曹魏由于兵多將廣，實(shí)力強(qiáng)大，也沒能把關(guān)羽怎么樣，其中的李通在戰(zhàn)役結(jié)束后還莫名去世。

再說張遼，白馬之戰(zhàn)與關(guān)羽同為前鋒，但被關(guān)羽的鋒芒掩蓋了，關(guān)羽在，張遼無法建主功，關(guān)羽不在，張遼成為五子良將中勇將。

張遼在合肥之戰(zhàn)以800人大戰(zhàn)孫權(quán)10萬大軍的戰(zhàn)績非常耀眼，張遼兩進(jìn)兩出，把孫權(quán)打出一生的陰影，但在關(guān)羽面前，張遼只能做小弟，難以表現(xiàn)出眾。

最后說一說襄樊之戰(zhàn)，有人認(rèn)為關(guān)羽是被徐晃擊敗的，肯定不如徐晃，這是錯(cuò)誤的。

徐晃與關(guān)羽交戰(zhàn)前，已經(jīng)把孫權(quán)偷襲荊州的消息告訴了曹仁和關(guān)羽，導(dǎo)致關(guān)羽猶豫不決，軍心動(dòng)蕩，這才是關(guān)羽失敗的主因。

而且關(guān)羽在襄樊之戰(zhàn)的軍隊(duì)，從219年7月一直到11月，在半年的時(shí)間中，連續(xù)作戰(zhàn)，連預(yù)備隊(duì)都沒有，正所謂強(qiáng)弩之末勢不能穿魯縞就是這個(gè)原因。

即使沒有徐晃，關(guān)羽也贏不了。

曹操陣營沒人能擋住關(guān)羽

曹操派徐晃對付關(guān)羽，其實(shí)也沒有十足的把握，起初，曹操讓徐晃按兵不動(dòng)，等待援軍，后來曹操又把張遼從合肥調(diào)往襄樊，用來對付張遼，這種調(diào)動(dòng)明顯就是做后手，擔(dān)心徐晃對付不了關(guān)羽。

曹操本人都想遷都以避開關(guān)羽的鋒芒，自然對徐晃能否擊敗關(guān)羽抱有懷疑態(tài)度。

同等條件下，徐晃沒有擊敗關(guān)羽的可能。

關(guān)羽能夠打出威震華夏的戰(zhàn)績，曹魏襄樊戰(zhàn)區(qū)最高軍事長官曹仁首先是被關(guān)羽擊敗的，然后曹仁、滿寵等人龜縮樊城，曹魏襄陽太守呂常則龜縮襄陽城，于禁被擒，龐德被斬。

曹魏一個(gè)襄樊戰(zhàn)區(qū)被關(guān)羽打得千穿百孔，這就是關(guān)羽的戰(zhàn)績。

如果給關(guān)羽的足夠的支援和實(shí)力，他能打開通往中原的大門，可惜劉備沒有這個(gè)實(shí)力，如果關(guān)羽背后的平臺(tái)是曹操，那就有可能。

同等條件下，五子良將是擋不住關(guān)羽的，曹仁、夏侯淵、夏侯惇更擋不住關(guān)羽，除非曹操本人，否則曹操手下將領(lǐng)沒人能擋住關(guān)羽。